martes, 30 de julio de 2013

HASTA SIEMPRE ANTONIO!!!

Antonio Ramallets  ha muerto. Tenía 89 años. Hasta que esta generación ha roto todos los records, era el jugador que más Ligas había ganado junto a Pep Guardiola. Su  influencia en esos logros  fue máxima, llegando a ser 5 veces Zamora de la Liga. Lamentablemente, tuvo una de sus peores actuaciones en Berna.
Quizá, por eso, nunca ha estado considerado como uno de los grandes porteros de la historia del fútbol, a pesar de haber estado más de una década en la élite. Pero para los culés, si que lo ha sido. Era el más grande, era a aquel con quien siempre se comparaba cualquier portero que era titular.
Desde su último partido, precisamente en Berna,  tan solo Sadurni, Urruti, Zubi y Valdés han logrado jugar de titular más de 3 temporadas seguidas. Hecho que habla por si solo de lo complicada que es la portería culé. Algo que defendió a la perfección Antonio Ramallets.
Para los que solo hemos oído hablar de él a nuestros padres, que el único partido de él que hemos visto es el de Berna, Ramallets era esa persona mayor que siempre hablaba con un amor increíble del Barça, que respiraba barcelonismo por todos los lados, era como el abuelo que siempre quisimos tener.
Se mantuvo lúcido hasta sus últimos días. Escucharle contar  anécdotas era un auténtico placer. Tenia una  gracia innata que te cautivaba y te mantenía atento, aunque no explicase nada especialmente significativo. Eso sí, en casi todo lo que contaba, siempre traslucía su amor por el Barça.
Porque muchos jugadores han vestido nuestros colores. Pero muy pocos lo han sentido como él. Verle evitar y negarse a hablar de Berna, o hacerlo con tanto dolor después de tantísimos años es solo una muestra de ello. Hasta sus últimos días, era un abanderado del club. Si con alguien fue injusto el fútbol fue con él, nadie merecía tanto ganar la primera Copa de Europa como él. Nadie.
No sabes cuánto vamos a hablar de ti, Antonio!!!
The Digital Garden
Daniel Arias

lunes, 29 de julio de 2013

EL PRIMER DEFENSA ES NEYMAR

Martino dijo en su primera aparición en la sala de prensa que quería recuperar la presión arriba. Muchos se alegraron de ello, nosotros incluidos. Nos gusta esa forma de jugar y nos complace saber que el entrenador ha detectado que el equipo no lo ejecuta como en los grandes tiempos.
Neymar va a resultar fundamental en esa presión. Leo Messi en el campo puede hacer casi, y quizá sin el casi, lo que quiera. Eso implica que no presione siempre, sino de forma selectiva, ya que debe estar fresco para que cuando se requieran esfuerzos en ataque el los pueda hacer para desequilibrar.
Si Neymar no presiona, estaríamos ante dos jugadores que no aportan en esa fase, lo cual dejaría vendidos a los centrocampistas y defensas, con lo que ello supone. Se puede pensar que Neymar no ha venido a presionar, pero la final de la Copa Confederaciones, quizá su mejor partido en la competición, Neymar corrió como el que más.
Tampoco hace falta mirar a Neymar para pensar que puede y debe presionar. El Bayern de Jupp maravilló a todo el mundo con un esfuerzo defensivo brutal de gente como Robben, alguien de quien no hubiéramos dicho nunca que estuviera capacitado para hacer ese función. El holandés lo hizo y de que manera.
Que el fichaje estrella del año se comprometa defensivamente en la presión dejaría desnudo a cualquiera que no lo hiciera, como sucedía con Samuel Eto’o. Ver a Neymar correr hará que el resto no se lo piense a la hora de meter la pierna, de perseguir a su himbre, de ir al choque, de molestar cualquier pase, por intrascendente que pueda parecer.
Seguramente a Neymar lo valoraremos al final por su incidencia en los goles, ya sea marcándolos él o asistiendo. Pero puede ser igual o más decisivo en los títulos si comienza presionando. Martino ya dijo que es lo que quería. Ahora falta que los jugadores lo entiendan y todos lo lleven a la práctica. Si además se hace con orden, estaríamos ante el primer paso para ganar algo.
No sabéis cuántos necesitamos fútbol de verdad!!!

The Digital Garden

viernes, 26 de julio de 2013

PALABRA DEL TATA

El Tata Martino, como el mismo ha dicho que le gusta que le llamen y no vamos a hacerlo un feo, ha dado su primera rueda de prensa como entrenador culé. 54 preguntas ha respondido durante los 70 minutos que ha estado delante de los micrófonos. Tiempo suficiente para hacernos una idea de lo que quiere y de lo que nos espera.
Como lo vamos a escuchar casi más de 100 veces durante el año, creemos que estamos ante un perfil muy parecido al de Frank. Tranquilo, pasota, claro, con intereses más allá de su imagen. Eso nos garantiza un buen domino de la escena y alguien que no encenderá ningún fuego innecesario.
Pero eso que dibujamos no da los títulos. Lo que llena el museo son las ideas y el fútbol. Y ahí ha dejado alguna cosa interesante, más allá de que ha manifestado la clara intención de quedarse con Cesc en la plantilla,  algo que por el ofertón del Manchester United nos extraña que haya tanta unanimidad dentro del cuerpo técnico, dado que estamos hablando un jugador que no ha jugado ningún partido gordo en el último año y medio.
Nos gusta más cuando escuchamos al Tato decir que quiere recuperar la presión arriba. No por lo de la presión, sino por lo de recuperar. Señal que ha visto al equipo y que ha detectado la gran deficiencia del equipo durante el último año y medio. La incapacidad física o táctica de recuperar la pelota en campo contrario.
También ha dejado claro que estos jugadores con hambre, son capaces de seguir competiendo al máximo nivel. Para nosotros, es bueno que mande el mensaje a todos los jugadores de que nadie se puede dormir y que hay que luchar para ganar. Pero sinceramente, creemos que tal y como está la plantilla ahora, ni con todos al 100%, garantizaría poder estar al  nivel del Bayern o del plantillón que está confeccionando el City( con más sentido que nunca). El Barça necesita primero más fútbol atrás y en el medio para poder volver a ser el mejor equipo del mundo.
Nos gusta que respete la filosofía y el modelo, pero que sea lo suficientemente seguro para afirmar que el club también ha de adaptarse a él y que viene a aportar y mejorar la mecánica. Perfecto mensaje, que se complemente con la afirmación rotunda, aunque muy matizable, de que si no se gana un título es un fracaso. Seguridad en sí mismo y respeto a lo que viene, algo que se intuía pero que no por ello deja de ser importante.
Por último, todos los jugadores deberán ganarse el puesto y parten de 0. Falta por ver si lo mantiene o no, pero al menos ha dejado claro que quiere conocer a todos los jugadores antes de decidir.  Eso sí, Neymar y Leo jugarán sí o sí,  pues ha dejado claro que si no les hace jugar bien juntos es únicamente responsabilidad suya.
Como dijimos al principio, las palabras sirven de poco. Los argentinos son capaces de venderte cualquier cosa. Esperemos que no nos haya vendido humo. Hoy por hoy, Martino es la única tabla de salvación de un modelo que nos ha llevado al éxito más rotundo. La directiva no es de fiar, ya que con la cantera que hay, se ha gastado 10 millones en 3 años para traer jugadores al filial. Pero de eso el Tata no tiene la culpa.
No sabéis que ganas de competición tenemos!!!
The Digital Garden.

Daniel Arias. 

jueves, 25 de julio de 2013

ATREVIMIENTO Y ACIERTO

Laporta ha demostrado mucha grandeza a la hora de valorar a Martino. Toda la que no ha tenido la Junta a la hora de valorar los méritos de sus antecesores, lo ha tenido Laporta a la hora de pronunciarse en la que, hasta la fecha, es la decisión más trascendental del mandato de Rosell.
Podríamos firmar debajo de las declaraciones realizadas por Laporta en un acto de la revista Libero. Ha venido a decir que la valentía es una cualidad que se ha de apreciar a la hora de tomar las decisiones, aplaudiendo lo hecho por Rosell en la contratación de Martino, para después atizarle por cuestiones en las que sus puntos de vistas son antagónicos.
Como parece ser que hay atrevimiento en la junta y la secretaría técnica, podrían también atreverse y renovar la plantilla, para potenciarla, aprovechando las oportunidades de mercado que hay en la actualidad. ¿Como? ¿ Hay posibilidades a estas alturas de temporada del nivel Barça?
Pues sí, pero hay que ser atrevido. El United es la clave de todo. Ellos tienen un problema con Rooney, a quien no quieren vender a ningún rival nacional, pero con quien no cuentan para el año que viene, al menos de titular. Y como nos enseñó Faus, vender a un suplente por 25 millones o más es un negocio redondo.
Pues el United, a parte de querer vender a Rooney, quiere comprar a Cesc, quien en los partidos trascendentes también ha sido suplente en los dos años que lleva de culé. ¿ Rooney más dinero por Cesc? ¿ Rooney y Jones por Cesc? ¿Rooney por Cesc a pelo? ¿Porque no?
Sí, despoblaríamos en centro del campo, pero en un ejercicio de PC Fútbol, al Barça le sobraría un delantero. Alexis sería un candidato a vender. Tiene cache en Italia. La Fiore a vendido a Jovetic, puede necesitarlo. Ellos tienen a Borja Valero, ¿ un intercambio sería costoso? ¿ Podríamos añadir a Dos Santos?
De repente, con movimientos que no parecen nada del otro mundo, simplemente ajustar necesidades de clubs y casi sin movimiento de efectivo, el Barça tendría una delantera complementaría y temible, tendría un jugador que podría dar descanso y competir con Xavi y seguiría teniendo dinero para el tan necesitado central.
Ahí, deberíamos seguir mirando al PSG, pero no por Silva. Con la llegada de Marquinhos, el PSG tiene a cinco centrales( Alex, Silva, Marquinhos, Lugano y Sakho). Bien, quien parece que jugará menos es Lugano. Pero no es perfil Barça. Sakho sí, un Abidal joven y diestro. Que puede jugar de lateral y central.
No tiene una salida de balón demasiado buena, pero tampoco Abidal cuando llegó y miren como acabó. El precio se situaría  entre unos 20 y 25 millones. Para abaratarla, podríamos meter a Alves de por medio. Sakho puede jugar de lateral perfectamente, teniendo a Adriano y Montoya también para ese lugar. Abarataría el coste del fichaje y la masa salarial también.
Seguiríamos teniendo algo de dinero para fichar a otro central. Podría ser alguien como Agger, experimentado, acostumbrado a jugar con metros detrás suyo con la selección y con una salida de balón más que decente. La plantilla culé tendría a 9 defensores, con cada posición cubierta con al menos 3 opciones diferentes. Muchas lesiones y mucha mala suerte deberíamos tener para no considerar cubierta la defensa.
Sí, sabemos que igual Sakho no se adapta. O que Agger termina siendo una calamidad. Pero cualquier fichaje es susceptible de terminar mal. Reconocemos que todo es producto de nuestra enfermiza capacidad de pensar demasiado en el Barça, pero imaginar ese póster a 15 de agosto nos ilusionada. Hay, seguro, más opciones, solo hay que atreverse.
Eso, o ser de verdad atrevido y creer que Cesc será el jugador regular que soñamos hace dos años, capaz de jugar una temporada entera a nivel top. Atreverse a pensar que Alexis tiene más fútbol que Rooney y que a Alves aún le quedan sus mejores partidos en las piernas. Como ven, al final, el acierto es tan importante como el atrevimiento. Pero preferimos a quien se atreve con algo arriesgado que aquel que actuar de forma conservadora.
No sabéis que ganas tenemos de saber que tendremos!!!
The Digital Garden
Daniel Arias.

martes, 23 de julio de 2013

PREGUNTAS Y RESPUESTAS

Hay dudas, muchas, sobre la idoneidad en la contratación de Gerardo Martino para ser el nuevo entrenador del Barça. Normal, siempre que se produce un cambio las hay y malo será el día que no las haya, pues querrá decir que se ha perdido cualquier capacidad para el análisis o que las expectativas son demasiado elevadas.
Para saber si es el técnico ideal o no, para saber si a priori, la apuesta de la Directiva es coherente o no( si es acertada o no solo lo decidirá el tiempo) hay que plantearse una serie de preguntas.
¿Es Gerardo Martino un técnico que defienda el juego de posesión, la defensa adelanta, la presión rápida tras pérdida, que proponga en lugar de destruir?
¿Es Gerardo Martino un técnico que apuesta por la cantera sin miedo, importándole solo el talento, asumiendo el riesgo de una posible pérdida de competitividad?
¿Es Gerardo Martino un técnico que se muestre respetuoso con rivales, prensa y afición, dando una buena imagen al exterior, como lo han hecho Frank y Pep, o como otros técnicos como puedan ser Ancelotti o Pellegrini?
Si a estas tres preguntas se pueden responder con un sí, estamos ante una decisión que no rompe con el estilo que desde el año 88 el Barça lleva practicando. Eso no es sinónimo de éxito, pero sí que es más fácil conseguirlo, ya que la adaptación del técnico a la plantilla y viceversa es más sencilla.
El éxito o el fracaso lo determinará la respuesta a otras preguntas, que es muy difícil poder adivinar antes de que Martino comience a trabajar. La Junta habrá tenido que recoger la máxima información posible para poder responder afirmativamente a las siguientes cuestiones:
¿Podrá Gerardo Martino hacer llegar su mensaje a los jugadores, convencerles de sus ideas  y de sus planteamientos?
¿Podrá gestionar Martino la presión que supone aparecer en los medios cada 3 días, soportando la presión que pueda ejercer un entorno que lo ve como un bicho raro que puede poner en peligro el ecosistema culé?
¿Podrá gestionar los egos y vanidades de una plantilla que lo ha ganado todo, donde algunos jugadores parecen que tienen otras prioridades que el fútbol?
¿Adaptará sus ideas de funcionamiento de grupo( concentraciones, entrenamientos, alimentación) a la idiosincrasia de la plantilla?
Si estas preguntas se responden de forma afirmativa, significará que se ha tenido éxito, con más o menos títulos, pero que el equipo ha sabido ser competitivo. Porque el fútbol, con matices, es igual en todo el mundo. En vez de analizar a Boca o Independiente, lo hará con el Madrid o el United.
Estamos ante una nueva era, con una nueva cara, pero con una idea y filosofía parecida. Habrá que ver si se es más vertical o horizontal, si se juega con 3 o 4 hombres en el medio, etc. La directiva, después de 3 años, podrá presumir de ser responsable directiva de los éxitos o fracasos. Y lo podrá hacer diciendo que ha sido atrevida, valiente y coherente con una idea. Ahora solo falta que se lo crean igual que lo hacemos nosotros.
No sabéis que ganas de escuchar a Martino tenemos!!!
The Digital Garden.
Daniel Arias.

lunes, 22 de julio de 2013

PACIENCIA Y CONVENCIMIENTO

Mejor ahora que no en setiembre o en diciembre, es lo primero que pensamos al saber la noticia de Tito después de preocuparnos por su salud, obviamente. Ahora, la planificación de la plantilla se puede ajustar al gusto del técnico que llegue, haciendo más fácil la adaptación y, por lo tanto, los éxitos.
Para llegar a ellos, antes habrá que tener en cuenta que, guste o no, estamos hablando de un proyecto nuevo al que  a pesar de la calidad que hay en la plantilla, no se le puede exigir nada que no sea ir creciendo partido a partido, armar un bloque para el futuro y ser competitivos, sin que posibles derrotas vayan mermando el crédito del entrenador.
Al menos eso haremos nosotros. No juzgaremos de forma categórica al entrenador hasta final de año, no pediremos su dimisión o cese hasta el 30 de junio. Repetimos, sea quien sea, algo que a estas alturas solo parece saber Marius Carol, quien reconoció que la directiva le envió un sms minutos después de comparecer ante los medios. 
Sea quien sea el entrenador, se haya usado el método que se haya usado, al menos estamos contentos que el perfil de técnicos es más o menos el mismo. Unos tendrán más experiencia que otros, unos sonarán más, otros menos, pero todos se han caracterizado en sus equipos por jugar de forma atrevida, proponiendo en lugar de destruir, por querer el balón, por atreverse con la cantera, etc.  Eso es algo que debería tener de forma innegociable el técnico. Por lo tanto, hay motivos para ser optimistas.
Uno de esos nombres que han aparecido es el de Tata Martino. Un nombre que no sonaba prácticamente nada al gran público. No vamos a decir nada que no sea verdad. No hemos visto ningún partido de Newells para decir nada táctico. Todo lo que sabemos es lo que le hemos leído a Matias Manna( paradigma guardiola). Escritos que siempre giraban alrededor de una cosa, las similitudes que hay entre él y Bielsa y Guardiola. Nada que pueda ser considerado  suficiente para entrar a valorar las posibilidades del técnico.
Pero si que nos interesa hacer una reflexión. Lo desconocido siempre da algo de alergia. Como va a entrenar un tipo al Barça si nadie lo conoce.  ¿ Por qué no? Como va a entrenar un argentino al Barça si viene de un mundo opuesto. ¿ Por qué no? Todos los entrenadores argentinos que han venido a España o Europa con gran cache han fracaso, como va a triunfar en el Barça. ¿ Por qué no?
La elección del Tata si es para más de un año, si es con la plena confianza de la junta, si desde el primer día se admite que por la fatalidad sobrevenida ( no de ahora si no de hace tiempo) sacrificamos un año para tener un mejor futuro, si no se le juzga exclusivamente con la dictadura de los resultados, puede ser buena. ¿ Por qué no? Al menos, a priori hay las mismas posibilidades de que salga bien o que salga mal.
Si se escoge al Tata, si se hace por convicción y no por  mandamiento de algún jugador, estaríamos ante una decisión igual de atrevida que cuando Laporta escogió a Guardiola. Con lo que , a priori, deberíamos estar felices por descubrir que hay algo de atrevimiento dentro de la directiva y la secretaría técnica.
Si se hace sin convicción, si se hace al más puro estilo Florentino que al mínimo tropiezo ya pone en duda todo, si a Rosell no le entran las ansias de cambiar todo al mínimo error como pasó con Frank, aplaudiríamos a la Junta. Si se ficha al Tato, si no sale bien y el nuevo entrenador es radicalmente opuesto, será un nuevo argumento para pensar que Rosell es tan malo como pensábamos en el 2010.
El Tata, Luis Enrique, Laudrup, Carreras y algún otro, son nombres que ha ido filtrando la directiva.  Puede ser cualquiera de ellos. Todos ellos se ajustan a los mínimos exigibles. Todo lo que no sea traer a gente como Hiddink, Jupp, Luis Aragones, etc, nos gustaría. Lo otro significaría pan para hoy y hambre para mañana. Pero esperaremos a ver que nos trae la semana, en la que es la decisión más importante del mandato de Rosell.
No sabéis que importante es la decisión!!!
The Digital Garden.

Daniel Arias.

viernes, 19 de julio de 2013

jueves, 18 de julio de 2013

NO QUERÍAMOS ESCRIBIRLO

El Madrid ha fichado carísimo. El precio por Isco podría parecer elevadísimo, pero viendo lo pagado por Illaramendi queda como una ganga. Entre los dos jugadores no suman más de 100 partidos en primera. Entre los dos han costado 70 millones de euros. Algo que a cualquier club del mundo le hipotecaría cualquier planificación de plantilla presente y futura.
Pero es el Real Madrid y de poco o nada sirve hablar de dinero. Ya sea creíble o no, ellos no han tenido jamás problemas de dinero. Por lo que hay que juzgar la operación tan solo en la vertiente positiva. Y es ahí donde un cule, al menos nosotros, deberíamos tener algo de preocupación. Por no decir mucha.
Dentro de 4 años, el Madrid tendrá a gente como Ramos, Isco, Ozil, Di Maria, Marcelo, Illaramendia, Varane, Khedira, Benzema en dentro de los límites de la edad ideal de un jugador, que va desde los 25 a los 30. Si en este periodo van fichando complementos, pueden llegar a tener un equipo dominador para años.
De hecho, su centro del campo parece a priori capaz de discutir el dominio que tenía el Barcelona. Sus jugadores y las combinaciones que se pueden hacer en él son todas de primer nivel y con capacidad para jugar diferentes registros. En nuestra casa, mientras, Xavi se apaga, Iniesta está en su pico y no va a ir más arriba, Thiago se ha vendido y Cesc anda buscando su sitio.
Es verdad que para que todo el horizonte negro que estamos dibujando el Madrid ha  de tener paciencia. La juventud es sinónimo de irregularidad. Sobretodo si hay mucha junta. Eso igual les penaliza para competir en una Liga que en los últimos años se decide en 90 puntos. Pero el talento lo tienen y si aguantan en el supuesto de tener una mala temporada, lo que vemos nos recuerda al primer Barça de Laporta.
Ojala todo sea producto del calor y del tradicional miedo que nos corre por el cuerpo en todo lo relacionado con el Madrid. Pero nos fastidia muchísimo que por primera en muuuuucho tiempo, preferir el poster que están haciendo en la Capital a lo que vemos que están perpretando Rosell and company.
No sabéis que poco nos gusta este post!!!
The Digital Garden.
Daniel Arias

martes, 16 de julio de 2013

PRIMERA RUEDA DE PRENSA

La primera rueda de prensa de Tito de la temporada y se va a hablar más cuestiones personales que de fútbol. En ambas cuestiones, no hay motivos palpables para ser optimista o pesimista. Según la creencia de cada uno, lo de hoy es bueno o malo para el futuro del club.
Comenzando por lo tangencial, a los espectadores de la película nos falta información para saber que sucede. Lamentablemente, lo que vemos no nos gusta. Siempre es feo que dos personas importantes en el club muestren diferencias en público. Porque Bien es cierto que Pep no atacó a Tito, pero le nombro y le metió por medio. Y Tito podía haber dicho que vio a Pep pero no tanto como deseaba. Pero vaya, allá cada cual, son mayores y ya es una cuestión de FE el creerse a uno o a otro.
Como también lo es el creerse o no las palabras de Tito referidas a lo futbolístico. ¿Cuando dice lo que piensa, cuando manifiesta que para suplir a Thiago está S.Roberto, o cuando dice que contra el Milan se pasó fácil, contra el PSG se fue superior y que lo del Bayern fue un accidente? Si lo creemos en las dos cosas, entonces es para preocuparse seriamente.
No porque pensemos que S.Roberto no sirva( lo vemos un escalón por debajo de Thiago, o dos, pero nos gusta que se apueste por él), sino porque el análisis de la temporada es tan diametralmente opuesto a la realidad que asusta. Y si miente, puede mentir también en lo del canterano, con lo cual tendríamos un problema en el centro del campo para cubrir.
Porque también podemos pensar que una de las respuestas a lo de Thiago ha sido muy cruyfista, cuando dice que si va a la sub 21 será por algo, pero luego ha dejado al nuevo jugador del Bayern contra la realidad de su pésimo partido contra el Madrid en el Bernabeu, donde debió jugar solo, porque los otros 10 estuvieron pésimos. Y nadie ha recibido un reproche similar.
Como tampoco podemos estar optimistas si pensamos que Tito de verdad cree que Cesc es ejemplo de compromiso. No vamos a volver al pasado, pero si algo no es Cesc es un ejemplo para la cantera. Bueno sí, un ejemplo de aquello que no debe hacer un jugador del Barça para triunfar, algo que en su momento no hizo Thiago y que en nada se parece a lo que ahora ha hecho el hijo de Mazinho.
Creamos lo que creamos, lo único cierto es que ahora mismo la plantilla es peor que el año pasado. Sí, un centrocampista menos de talento, con una defensa con menos jugadores que el año pasado y algunos con más años. Por suerte está Neymar, que aportará el desequilibrio que faltó en algunos momentos, pero cuya ausencia no fue la causa de la derrota contra el Bayern.
Aún hay tiempo, como ha recordado Zubi, hasta el día 31 de agosto. La foto final puede ser mucho mejor que la que hay ahora, aunque siempre es mejor que cuando antes este completada mejor. Cuando rueda la pelota descubriremos que creencias son ciertas y cuales no.
Aunque igual también hay tiempo para seguir comprobando como el Presidente del club tiene un humor más propio de un niño que de un adulto, que es incapaz de reconocer un error, que toma por tontos y mentiros a socios y fuerzas del orden y que aún no ha explicado el cambio de opinión respecto a la necesidad de hacer un nuevo estadio, mirando a la nada cuando le preguntan por comisiones.
No sabéis que urgente es que ruede la pelota!!!
The Digital Garden.
Daniel Arias.

lunes, 15 de julio de 2013

La solución cruyfista a Thiago

Más allá del problema que supone tener a Rosell mandando en la institución, la marcha de Thiago genera otro en lo deportivo que se vislumbra de difícil solución. El Barça solo tiene a 5 hombres en la media. Número suficientes, si no fuese porque uno de ellos, Xavi tiene 33 años y su nivel va bajando, porque Iniesta tiene un historial clínico delicado, y porque el rendimiento de Cesc está bajo sospecha.
Thiago se ha ido porque ha pasado de ver como Guardiola contaba con él para jugar la final del Mundial de Clubs o de un Barça-Madrid decisivo, ha jugar los minutos que Xavi no podía por sus problemas. Sí Xavi estuviera como en el 2009, ningún problema. Pero resulta que está lejos de ese nivel, resulta que el declive de Iniesta se acerca y a Cesc casi ni se le espera.
¿Ahora qué? Como en los momentos duros, siempre hay que recurrir al cruyfismo. Entonces vemos que lo mejor es abajo. El desplegable del que hablaba Zubi y que parece haberse olvidado de él. Así, S.Roberto, con todas las diferencias que tiene( de nivel y de características) con Thiago, y Samper deberían salir de la boca de Tito en la primera rueda de prensa que haga.
No solo eso, durante el año, ambos deberían tener minutos de forma regular en el primer equipo, que el resto de integrantes de la cantera vean que con Thiago ha pasado lo que en su día con Milla. Que se fue porque quiso. Y que cuando eso sucede, en el club se mira abajo, en lugar de tirar de cantera.
Samper es un centrocampista total. Fuerte y alto, capaz de jugar de interior y de mediocentro.  Más capacitado para el control que para la verticalidad. S.Roberto es un centrocampista de ida y vuelta, con mucho recorrido y llegada, también con capacidad para meter la pierna en los balones divididos. Ambos pueden ser muy útiles, ya que si Xavi lo juega todo, o más que el año pasado, estaremos ante un grave problema.
Aunque viendo la política de fichajes del B, un auténtico drama que da para algo más que un párrafo, no somos muy optimistas. Pero el Tito que recordamos, hablaba una y otra vez de la falta de miedo a mirar abajo. Seguro que no ha dejado de pensarlo. Mientras, esperamos con miedo una entrevista a Rosell, donde nos conformaremos con que no diga nada. Sería lo mejor. Porque si habla, solo existe la opción de que se equivoque.
No sabéis que error es lo de Thiago!!!
The Digital Garden

Daniel Arias

viernes, 12 de julio de 2013

LO MÁS LEJOS POSIBLE

Han pasado más de un día desde que Guardiola sacase a la superficie lo que, al parecer, era un secreto a voces. Rosell y Guardiola no se pueden ni ver. A los que menos les ha gustado lo que dijo Pep son los que antes no decían nada de la mala relación y ahora dicen saberla. Para contextualizar.
Pero no queremos hablar de esas marionetas que usa Sandro para lanzar lardos contra Guardiola. Porque es verdad que Guardiola también tiene a los suyos y callados no han estado. No, Guardiola está lejos de ser perfecto. La cuestión de fondo no es esa. Todos tenemos muertos en el armario.
Lo que se dirime de verdad es el modelo de club. Por eso somos Guardiolistas. No lo somos por nada más que por eso. Si además, nos gusta como viste, como habla, como piensa, eso es otra cosa. Somos Guardiolistas  por su forma de hacer jugar al equipo, su forma de ver el club, sus amigos y por todo lo que sus ideas y sus amigos han hecho por el club.
Por eso, detestamos a Rosell, a sus amigos.  Por lo que han hecho en el pasado y en el presente en el Barça. Por cerrar el club a familiares. Por pactar y medrar con socios violentos en contra de las recomendaciones de las fuerzas de seguridad. Por su manera rencorosa y victimista de gestionar el club. Por su incapacidad manifiesta de entender que el club es una institución deportiva y no financiera. Por todo ello, detestamos a Rosell.
Además, no lo negaremos, ni nos gusta como habla, ni cómo piensa, ni su entorno, ni sus negocios. Qué le vamos hacer. Pero si lo deportivo e institucional  no se apartase de los valores que nos han hecho ser un club ganador y diferente, nos daría igual. Eso nos  pasaba con Laporta, solo nos gustaba de él su forma de gestionar el club( y sus fiestas, para que negarlo). Suficiente. Para eso se le puso al mando del  club.
Cuando se dice que la unidad del barcelonismo es buena, nos apartamos de quien lo dice. No queremos  estar en el lado de quien no deja a nuestros  amigos ser socio del club, que  le birla la posibilidad a un chico de Rusia ser socio,  que  gestiona desde el odio, que  se enfrenta al ideólogo de los mayores éxitos del club, que se acerca a los violentos, que es incapaz de defender al club y de hacer retirar una pancarta insultante hacia el entrenador durante 3 meses. De esos, de ese,  lo más lejos posible.
Nos da igual que no pueda pisar Brasil, como nos da igual  si se  queda en calzoncillos en el aeropuerto. Nos da igual si se beneficia de un contrato con Uzbekistan o que haga negocios con una página de reventas con entradas del club. Si lo dirigiese en la decisión acertada, estaríamos tranquilos. Pero no, resulta que Rosell demanda al Presidente con más Champions, enfada al Entrenador con más Ligas y no retiene y cabrea al mejor entrenador de nuestra historia. Señores, de Rosell, lo más lejos posible.
No sabéis cuánto daño nos hace Sandro!!!

The Digital Garden.
Daniel Arias

jueves, 11 de julio de 2013

LA GUERRA FRÍA HA TERMINADO

Pues ya está, toda Guerra tiene muchas causas, pero solo tiene un día en el que comienza de forma oficiosa. Hoy, día 11 de julio de 2013, es la fecha en que se inicia la enésima Guerra Civil del Barcelonismo. Solo esperamos que no tenga las mismas consecuencias trágicas que la última, que nos dejó a Gaspart de Presidente y al club como un solar.
Guardiola ha dicho basta. La gota que ha colmado el vaso de su paciencia ha sido ver hoy en todos los medios que él malmetio con el Santos para llevarse a Neymar, hablando mal de Tito. Como dice él, esto es una estupidez, pero es una de tantas que ha ido recibiendo desde hace más de 2 años.
Sí, más de dos años, ya que todo comienza mucho antes de que Guardiola decidiese irse del Barça. Laporta hizo muchas cosas mal, pero muchísimas más bien. Una de estas era tener siempre a jugadores y entrenadores contentos, a pesar de que por hacerlo eso pudiera conllevarla tener mala imagen en el exterior.
Rosell no lo entendió así. Poco a poco, vació a Guardiola. Nada más entrar molesto al mentor e íntimo amigo del entrenador. Después, va y actúa contra los directivos que le nombraron entrenador y que mimaron a la mejor plantilla de nuestra historia. Por si fuera poco, después fue  contra los bienes de sus amigos.
Todo ello, siempre de espaldas, escudados en denuncias de terceros. Casualmente, siempre son terceros, como ahora con el socio expedientado, como antes  en la moción de censura. Sí, casualidades...También eran terceros quien poco a poco, a medida que Guardiola no ganóaba tanto, iban tirando piedrecillas contra él, contra Johan, etc, etc, 
Guardiola no es inocente en todo esto. Si en su momento hubiese expuesto al barcelonista que es lo que pasa en el club, como ha hecho ahora, con elegancia, pero sin miedo y directo a quien manda, igual no tendríamos a Rosell y su junta hasta el 2016. Ahora, es demasiado tarde y hace el mismo daño al club de lo que lo hubiera hecho si lo dice cuando era el entrenador.  Guardiola hubiese encontrado la forma para hacerlo. Seguro.
Pero ya no hay marcha atrás y a pesar de haber reflejado que directiva tenemos, la campaña infecta que desde el 2010 se está tejiendo contra todo lo que huele a Cruyfismo ha hecho mella en la gente. Guardiola hoy ha dejado de ser un mito intocable. Se le va a echar más mierda( sí, es posible, vaya si lo es) a él  y su entorno.
Un entorno que casualmente, siempre ha estado ligado al club en  las mejores épocas de la institución. Ya ha dejado de sorprendernos  la capacidad que tiene el barcelonismo de despreciar algo que siempre aparece en la foto de los éxitos. Desde ahora, Guardiola será quien fichó a Chygry, Ibra, Alexis o Hleb. Las Champions y el triplete serán méritos de Núñez por hacer La Masía y de Gaspart y Minguella por firmar a Leo en una servilleta que nadie ha visto, ni siquiera  Leo.
Mientras, esperaremos que Tito y los jugadores hagan que lo vivido desde 2003 dure lo máximo posible. Sí, Tito también parece llevado por esa manía de rajar de Cruyff, pero futbolísticamente es Cruyfista. En eso y en el talento y hambre de Leo, la clase de Iniesta, la jerarquía  de Busi y la explosividad de Neymar nos encomendamos. Si no es en ellos, no queda nada bueno. Nada.
No sabéis cuánto ha tardado Guardiola!!!
The Digital Garden.

martes, 9 de julio de 2013

VILLA HA SIDO UNA PIEZA IMPORTANTE

Villa ya ha dejado de ser oficialmente jugador del Barça. El jugador fichado por Laporta por 40 millones de euros, ha sido vendido por Rosell por 2( más otros dos opcionales el año que viene, más 1 opción dentro de 2, y el 50% de un hipotético traspaso). A simple vista un negocio ruinoso.
Económicamente hablando así parece. Es el riesgo de fichar a jugadores cerca de la treintena por precios desorbitados. Lo mismo puede pasar con Thiago Silva, aunque el brasileño parece lejos del Barça. Sin embargo, fubolísticamente hablando, no creemos que haya sido tan ruinoso.
Lo primero que hay que hacer para valorar a Villa en el Barça es ver la importancia que tuvo dentro del equipo en estos tres años. El primer fue clave en el que seguramente fue el mejor año futbolístico del Barça de Pep( que no de resultados). Su inicio fue muy bueno. En el segundo tramo de temporada bajo un poco pero marcó en momentos decisivos( octavos de Champions y Wembley como más destacados).
El segundo año se lo pasó lesionado desde diciembre. Hasta entonces su rendimiento era irregular y se hablaba incluso de un traspaso, negado siempre por Pep. El equipo notó en los momentos claves su capacidad de decidir cuando se le necesita. Este año, ha jugado poco, pero ha sido importante. Sus goles al inicio de Liga permitieron al Barça coger un colchón importante. Después, en la segunda mitad, fue apareciendo y desapareciendo, dejando algún gol importante como el del Milan.
Con el al 100%, el equipo jugaba muy bien. Entró dentro de la dinámica muy rápido, estiraba el campo, imponía a los defensas, dejaba espacios a Leo, y cuando podía marcaba bastantes goles. No, no era el  Henry del triplete, pero es que ni el mejor Villa se acerca a Henry( vamos, ni el 95% de jugadores de los últimos 15 años).
Con los datos en la mano, sin ser unos admiradores de Villa( ni en el Barça ni en el Valencia) se nos hace muy difícil decir que no ha triunfado en el Barça. Ha sabido estar en segundo plano para que el equipo luzca y todo ello sin perder su oportunismo para aparecer en los grandes escenarios.
La lesión le partió en dos. Ya no ha vuelto a ser el mismo y se ha notado sobretodo en los partidos más grandes. Eso sin duda ha influido mucho en su precio. Un precio que demuestra, por si alguien tenía dudas todavía, que Rosell y su junta no son los magos de los negocios que nos habían vendido.
El precio de venta de Villa oscilaba entre los 5 y 10. Por lo tanto se podría decir que está en el tramo bajo de esos 5. Pero es que han sido incapaces de sacar 5 millones en efectivo y en un solo pago. Si había ofertas mejores y Villa quería irse al At. Madrid lo entenderíamos. Pero no de la forma en que se hecho, ya que no es nada seguro que el Barça vaya a cobrar lo que se ha pactado, ya que igual Villa está peor de lo que parece y el At. Madrid prescinde de él.
Pero de eso no tiene la culpa Villa. Para nosotros siempre será el jugador del golazo de Wembley, de su sublime actuación en el 5 a 0 al Madrid, el extremo zurdo de un equipo que bordó el fútbol. Quizá el precio pagado fue algo caro, pero si pensamos en lo que disfrutamos ese año, igual no es tanto.
No sabéis cuánto bien le deseamos a Villa!!!
The Digital Garden.
Daniel Arias.

domingo, 7 de julio de 2013

¿DESCONFIANZA JUSTIFICADA?

Tito Vilanova comenzará su segunda temporada como primer entrenador del Barça sin la confianza mayoritaria del aficionado. Resulta difícil de explicar que alguien que en su primer año gana la Liga, la competición de la regularidad, consiguiendo 100 puntos y más de 110 goles esté en esa situación.
La derrota de forma abultada y sin paliativos, menos para algunas mentes especiales, contra el Bayern, sus últimas declaraciones en un tono y con un fondo duro contra Johan y lo que representa, su gestión de la cantera, la incapacidad del equipo de ganar partidos contra equipos tops pueden ser algunas de las razones.
De estos argumentos, hay alguno que ya se dio en el último año de Pep. El Barça desde la victoria en el Mundial de Clubs contra el Santos solo ha conseguido ganar al Milan, en dos ocasiones,  en casa en los partidos considerados “ tops”. El resto de encuentros se cuentan derrotas y empates., aunque algunos con mejores sensaciones que otros.
Quizá, la desconfianza hacia Tito no es tanto por lo visto este año, sino por lo que uno pueda imaginar que va a pasar. No compartimos la gestión que ha hecho con los canteranos, que han derivado en decisiones tácticas poco competitivas como poner a Song o Adriano de centrales. No compartimos la gestión de los minutos que ha dado a Pedro,  Alexis y  Tello, ya que cuando mejor parecían jugar, más frecuente era verles salir desde el banquillo.  
Podríamos seguir, diciendo que sus declaraciones hacia Johan son injustas, que la forma con la que habla del pasado más reciente podría ser altamente mejorable, podríamos decir muchas cosas. Pero por encima de cualquier asunto, nos gustaría decir que con hechos, nos parece algo desproporcionado esa actitud tan crítica con Tito.
No es que seamos optimas de cara al futro. Al contrario, las sensaciones que nos llegan no son las mejores. Pero son eso , sensaciones, que el tiempo dirá si son buenas o malas. Los hechos son que durante tres meses, el Barça con Tito en al mando jugó francamente bien. Los hechos son que después del varapalo contra el Bayern, el Barça podría haber caído como lo hizo el Madrid de los galácticos en el 2004. Y no solo no lo hizo, sino que pudo llegar a los 100 puntos.
Noviembre, diciembre  y enero fueron meses con un juego que podía competir con cualquier fase del Barça de Guardiola con la excepción del final del 2010 y los tres primeros meses del 2009. Pero es que aquel nivel le queda lejos hasta al Bayern de este año. Lo visto en ese tramo de esta temporada, fue con Tito al mandó. Ahora contamos con Neymar y vendrá un central( o  eso esperamos).
¿Por qué entonces hay esta sensación de malos augurios en el ambiente? Seguramente porque los jugadores, algunos, no se están mostrando muy autocríticos en los análisis, porque la gestión deportiva desde los despachos  parece que no lleva la mejor dirección posible. Porque al mando de la institución están un grupo de personas más preocupadas en asuntos triviales que en hacer sitio en el museo para traer más copas.  
Quizá, de todo lo que rodea al primer equipo, sea Tito quien más optimismo pueda dar. Al menos así lo deseamos. Lo que si tenemos claro que las discrepancias que hayamos podido tener con su gestión durante el año no nos parecen  motivos suficientes como para pensar que no está capacitado para dirigir la nave. Aunque solo es una mera opinión.
No sabéis que ganas de ver el póster 13-14 tenemos!!!
The Digital Garden

Daniel Arias. 

viernes, 5 de julio de 2013

REACCIÓN DESPROPORCIONADA

¿Cómo definir la reacción de Rosell y su junta directiva ante el insulto en la red de Marc Estarriola? ¿Infantil? ¿Inmadura?¿Ridícula?¿Acertada?¿Sensata? Ojo, no la califiquen de forma insultante, no vaya a ser que sean socios y le quiten el carnet. Recuerden que si no tienen  familiares socios , igual no van a poder volver a ser miembros del club.
¿Actuará igual Sandro Rosell cuando alguien le insulte por la calle? ¿Pedirá el número de socio y lo descalificará? Tiene tanto peligro lo hecho por Rosell que igual puede estar arrepintiéndose toda la vida de su acción. Sobre todo para alguien que se ha reunido en contra de las recomendaciones  de las fuerzas policiales con delincuentes. No se quedó ahí, le vendió entradas por debajo del precio de mercado. Esto, a nuestros ojos, es mucho más nocivo que insultar a alguien.
Cuando alguien se presenta a un cargo público, a un cargo mediático, sabe que tiene sus cosas buenas( poder vender empresas privadas a futuros aliados, poder tapar tus vergüenzas fiscales, entre otras cosas)y sus cosas malas. Entre ellas, está el saber aguantar la crítica, ya sea personal o relacionada con la gestión de tus funciones.  Ya sean groseras o no, insultantes o irónicas, el saber aguantar un insulto entra dentro del pack.
No nos sirve la falsa moralidad de que hay unos límites. Claro que los hay, los de la agresión, la amenaza, la extorsión, etc. Llamar hijo de puta a alguien no creemos que entre dentro de esos límites. ¿Cuántas veces le habrán dicho eso a Sandro desde que es presidente del club? ¿Porque ha saltado ahora?
Pues igual es que alguien ha comenzado a preguntarse porque no ha ido a Brasil a ver la Copa Confederaciones. Recordemos, que según ha explicado Sandro, nuestro presidente ha colaborado para que Brasil sea sede del evento. ..Bueno, igual es que no quiere que se sepa como hizo para que fuese sede. O a lo mejor busca distraer la atención del entorno y que no influya en las negociaciones que lleva a cabo para reforzar la plantilla.
Cuando una hace una acción debe valorar que consigue con ello. Pensemos que lo dicho en el párrafo anterior son conspiraciones nuestras no válidas.  Intuir que con la denuncia se evitará más insultos en el futuro es ridículo. Imaginar que así tendrá más respeto es absurdo. La verdad es que no se nos ocurre nada positivo de la acción. Nada. Somos incapaces de dibujar un escenario en que el club salga fortalecido por lo hecho por Rosell.
Matar mosquitos a con escopetas no es una buena opción. El uso de la fuerza de forma desproporcionada tampoco. No se puede presumir de valores, de saber perdonar mientras al mismo tiempo eres incapaz de tener grandeza con la anterior junta y te actúas de forma rencorosa con quien te “insulta”. Por si fuera poco, la excusa de que han actuado porque una fuente anónima les ha avisado, hace mucho más esperpéntico todo.
A Sandro Rosell no debe gustarle Muchachada Nui. Esos genios del humor son unos avanzados de su tiempo. Usan el humor para decir cosas importantes. A veces es la mejor forma de explicar asuntos importantes. Y como dicen en uno de sus grandes éxitos, “hay que decirlo más”.
No sabéis que vergüenza sentimos!!!
The Digital Garden
Daniel Arias.




miércoles, 3 de julio de 2013

NO ES LA MEJOR OPCIÓN

Thiago Silva es, hoy en día, el mejor central del mundo. Su posicionamiento en todas las acciones defensivas le permite estar siempre bien colocado para cortar el peligro, para salir jugando la pelota, para ganar los duelos por arriba, etc. Es un seguro de vida, está en su plena madurez futbolística.
Pero nosotros, si fuéramos quienes decidiéramos en el club, no lo ficharíamos. Y menos por los 40 millones que dicen que representaría su fichaje. ¿Por qué? Tiene 29 años, y le quedan 2 años al máximo nivel. A partir de los 31, la velocidad disminuye, lo mismo que la potencia y el rendimiento consecuentemente no es el mismo.
¿Hubiéramos pagado por Alves 36 millones de euros por el rendimiento que ha dado en el curso 12-13? Algo parecido pasará con Thiago, o eso creemos. Pagar 40 millones por un jugador que, como mucho, estará dos años a nivel top no es lo que necesita el Barça, a pesar que en esos  años se garantiza tener al mejor defensa del fútbol. Pero eso no creemos que valga 40 millones de euros, más un sueldo a la altura de Leo.
Por si fuera poco, Thiago Silva es un jugador que en los dos últimos años no ha jugado más de 30 partidos en liga. El último año con el Milan, Thiago Silva jugó 27 partidos. En el PSG ha jugado 22. Las lesiones le han hecho perder de media 2 meses cada año. Si tuviera 2 años menos( en setiembre cumple 29), podríamos asumir el riesgo por su calidad. Ahora, por precio de traspaso y suelo, lo consideramos una inversión arriesgadísima y de difícil éxito.
Márquez es el último central que ha llegado al Barça y triunfado después de pagar un traspaso por él. Costó 5 millones de euros. Era joven y su experiencia en Europa era solo haber disputado dos años en el Mónaco. ¿No hay ningún otro Márquez en el mercado? ¿ No debería ser esa la misión de toda una secretaría técnica?
Se dice que el Barça no debe formar jugadores, que deben aportar rendimiento inmediato. No estamos de acuerdo. El rendimiento de Márquez fue subiendo año a año. Cada año era mejor que el anterior e iba teniendo más peso en el equipo, hasta que el físico, u otras cosas, pusieron fin a etapa en el club.
Se nos puede decir que eso hace mucho años y que el fútbol ha cambiado. No hace tanto, Toure fue fichado por 8 millones de euros. ¿Porque no podemos hacer algo así? Entonces también todo el mundo sabía que necesitábamos un mediocentro como el comer. Y el precio pagado por Toure fue más que aceptable.
Hay jugadores para fichar. Siempre hay alternativas. Los dos últimos fichajes en que los técnicos del club se han emperrado en un jugador para una posición no han funcionado. Chigry y Cesc. Entonces y ahora había otras opciones. El riesgo en un fichaje siempre existe. No hay correlación de que haya más éxito cuanto mayor sea el precio. Ni al revés. Pero si que estamos seguro que cuantas más opciones se barajen para una posición, más fácil será acertar.
Y a veces, hay que arriesgar para ganar. Porque lo único cierto, es que después de dos años, después de haber quemado a Bartra, Fontàs, de perderse Muniesa y Sergi Gómez, de despedir a Abidal y de tener a un Puyol renqueante, necesitamos a un central( como mínimo) como el comer. A no ser que se quiera arriesgar de verdad…y no fichen a nadie.
No sabéis cuánto hay en juego!!!
The Digital Garden.
Daniel Arias.

martes, 2 de julio de 2013

EL ESTILO ADMITE MATICES

El estilo del Barça va mucho más allá de los nombres. El Barça de Van Gaal o el de Frank tenían la misma filosofía, con matices, diferencias, pero era la misma idea de juego que la del Barça de Guardiola. Lógicamente, todo evoluciona y el fútbol de dentro de 10 años será diferente y la filosofía Barça deberá adaptarse.
Pero siempre habrá unas premisas básicas. La presión para robar lo más arriba posible, no esperar al rival en el campo propio sino en el suyo, tener la pelota como arma para defender y atacar al mismo tiempo, abrir el juego por las bandas, etc, etc. Nada de eso terminará con la retirada de Xavi, Leo o Iniesta.
Obviamente, la interpretación de la filosofía no alcanzará los niveles que vimos entre los años 2008 a 2011. Será difícil que el equipo reúna jugadores del máximo nivel como esos 3. También será complicado rodearlos de otros primeros espadas. Pero no por ello vamos a renunciar a jugar como lo venimos haciendo desde el año 88.
Está bien tenerlo en cuenta, ahora que parece que con el declive de Xavi, será difícil jugar como hasta ahora. Miren señores, pues no. Será difícil jugar igual de bien, pero a lo mismo, o parecido, podemos hacerlo. O Mejor dicho, debemos intentarlo, ya que no siempre se consigue lo que se quiere.
¿ El Barça de la segunda Champions no respetaba la filosofía? Pues claro que sí. Y ahí, Xavi estuvo ¾ de año lesionado. Y el equipo dio recitales de juego, de toque en los campos más difíciles de Europa. Los partidos de San Siro, Da Luz y Stanford Bridge son una muestra de ello.
Porque el modelo, la filosofía, la idea de juego admite muchas variaciones. El fútbol es muy rico y , a pesar de estar todo inventado, hay muchas variantes. Guardiola lo entendía perfectamente. Según veía a sus jugadores, se protegía más o menos, todo ello para intentar que la idea se llevase a cabo.
Así, en uno de los momentos más duros, en uno de los mejores años de Guardiola, en abril de 2011, después de perder la final de Copa y con el equipo tocado por las heridas de ese partido, el Barça juega con Iniesta en el centro del campo. Sí, Iniesta estaba tocado y no podía jugar, pero el Barça no renuncio a su modelo.
¿ Que queremos decir con esto? Que a lo mejor, con el equipo no tan fino, sin tanta capacidad de presión para recuperar lo antes posible, no sería malo perder algo de velocidad de balón, algo de excelencia, por una mayor presencia a la hora de recuperar el balón, algo más de rapidez en las coberturas, algo más de fuerza detrás de  los centrocampistas.
Algo así como lo que hizo Keita en el Bernabeu, algo como lo que hizo Davis en el 2004, o reproducir la función de Deco con Frank. Song podría desempeñar la función en determinados partidos. Xavi tendría más libertad y menos obligaciones e  Iniesta podría estar por el centro al tener toda esa banda para el lateral del costado en que caiga.
Que la excelencia que alcanzo Xavi entre el 2008 y 2012 no nos haga volvernos locos. Hubo vida antes que él y la habrá después. Seguramente no la habrá tan bella, pero si hacemos las cosas bien la habrá igual de feliz. Porque si estamos así por Xavi, cuando de golpe, ya no estén ni Leo ni Iniesta, igual algunos piensan en disolver el club
No sabéis cuántos matices tiene nuestro estilo!!!
The Digital Garden
Daniel Arias.


lunes, 1 de julio de 2013

XAVI PUEDE SEGUIR SIENDO TRASCENDENTAL

A fecha de hoy, principios de julio, Xavi Hernandez no está capacitado para jugar más un partido por semana al máximo nivel. Salvo sorpresa mayúscula, tampoco lo estará durante toda la temporada 2013-14. Si como ha venido sucediendo hasta ahora y el jugador encadena partidos trascendentes en menos de 4 días, será difícil que volvamos a ser competitivos en Europa.
Hablamos del Barça, pero lo podemos extrapolar a España. El mejor partido de Xavi en la recién terminada Copa Confederaciones fue contra Uruguay. Ahí llegaba después de haber estado 15 días entrenando, jugando pachangas y sin mucha exigencia. Llegó bien y se notó.
A partir de ahí, cada día un poquito peor. El calor, el desgaste y el nivel de los rivales subía y sus problemas iban en aumento. Paradigmático fue el partido contra Italia. En las semis, Xavi era sobrepasado una y otra vez por el ritmo del partido durante la primera mitad. En la segunda fue cogiendo y sitio poco a poco. Al final, terminó  siendo de los mejores en la prórroga.
La razón es sencilla. Cuando más desgastados están los rivales, cuando menor es el ritmo de partido, más cómodo se siente, más parecidos están los físicos( aunque el también vaya disminuyendo su combustible) y más puede lucir. Pero 3 días después, volvió a ser superado por encima por la velocidad e ímpetu brasileño.
¿Quiere decir esto que Xavi ya no es útil para competir al primer nivel? Ni mucho menos. Faltaría más. Xavi jugando un partido por semana, entrando en algunos partidos desde el banco, puede y debe ser un jugador fundamental, que marque diferencias como en sus mejores momentos.
Pero pensar que puede hacer lo mismo que en sus mejores años es más propio de quien piensa que el Bayern no pasó por encima al Barça que de alguien con algo de visión. El problema es, será, hacer entender al jugador de cual es su verdadero nivel y de sus posibilidades. Sobretodo, haciéndole ver que su importancia será mayor cuando mejor este. Y eso pasa por descansar.
No son nada positivas las declaraciones del jugador afirmando que cuando se para más le cuesta arrancar. Xavi ha sido uno de los jugadores más importantes de nuestra historia. El día que se retire debe hacerlo con todos los honores. El tiene la posibilidad de que sus últimos años sean recordados de la misma manera que su trayectoria.
No sabéis como nos gustaría hablar con Xavi!!!
The Digital Garden.
Daniel Arias.