miércoles, 28 de mayo de 2014

LA RESPONSABILIDAD


El Barça está en una situación radicalmente opuesta, en el plano futbolísitico,  a la que se encontraba en el verano del 2010. Un once titular en el que a duras penas hay 3 jugadores que sean los mejores en su puesto, una plantilla descompensada, dudas en la directiva y el entorno sobre el estilo, etc, etc, etc.

La llegada de Rosell y su equipo ha supuesto una recesión importantísima en lo deportivo. Para unos la culpa es de Rosell, para otros de las circunstancias. Los primeros, también señalan a los votantes de Sandro como actores que tienen su cuota de responsabilidad en la situación actual. ¿ Es así?

Responsabilidad y culpa son unas palabras duras cuando se habla de acciones negativas. Admiten muchos grados y matices. Matizando todo lo posible y poniendo el grado de culpa que cada uno quiera, lo cierto es que analizando fríamente lo que ha pasado, nada de ello debe extrañar.

El primer equipo se ha alejado del cruyfismo. La llegada de Luís Enrique parece querer corregir eso, pero hasta ese momento era así. Nada extraño si el actual Presidente dijo en 2008 que votar sí a la moción era votar no al cruyfismo. Quien votó a Rosell lo sabía, o debería saberlo. Eso y las consecuencias que puede conllevar ese alejamiento.

Rosell en sus años de directivo puso de manifiesto sus ganas de intervencionismo, queriendo pasar por encima de Txiki a la hora de fichar a Eto’o o de despedir a Frank, entre otras. Que años después, ya en la Presidencia, pase por encima del Secretario técnico para fichar al entrenador o bien para reforzar la plantilla, como en el caso de Neymar no debiera extrañar a nadie.

También en lo social lo que hizo Sandro era algo esperable. Sus muestras de rencor hacia Laporta hacían pensar que una vez llegado a la presidencia todo fuese rencor y acciones contra los ex directivos. Y así fue. La acción de responsabilidad, las decisiones que dejaban en mal lugar a los ex, aunque esas acciones fueran buenas, etc.

También se empecino en la Grada Jove, cuando ya durante las elecciones se avisó que dentro de ese grupo habitaban personas poco recomendables. Dijo que cerraría el club a nuevos socios y así hizo, Porque Rosell, en líneas generales, hizo lo que prometió. ¿Eran esperables otros resultados?

Obviamente, el Barça está como lo vemos ahora por todo, y muchas cosas más, lo comentado. Todo lo dicho fue lo prometido. Los socios que votaron a Rosell es de creer que querían el rencor contra la Junta pasada, que querían el alejamiento del cruyfismo, que querían un club cerrado y pensaban que la Grada Jove era una buena idea.

Igual, a lo mejor, si se ira el lado bueno de las personas, los socios no creían que Rosell fuese a ser también intervencionista en el proceso deportivo. Pero eso significaría un desconocimiento al pasado más reciente. Y si alguien no cree que Rosell haya sido intervencionista, que recuerde que hace un año, Rosell dijo que no podía estar en la Final Four de Londres con el equipo de baloncesto porque su presencia era imprescindible en otro sitio para el bien del Barça. Aún se espera que de explicaciones.

Resulta difícil eximir de culpa a los votantes de Rosell de la situación actual. No resulta fácil establecer grados o niveles en la responsabilidad de los más de 30000 socios que permitieron a Rosell ser presidente. Pero eximirles es fácil y resultaría injusto.

No sabéis como preveíamos está situación!!!

The Digital Garden.

Daniel Arias.

viernes, 23 de mayo de 2014

ES EL PORTERO DEL BARÇA, NO DE ZUBI


No es el portero de Zubi, es el del Barça. Y si comenzamos a juzgar a Ter Stegen de esa forma, vamos muy mal. Pero mucho. Porque no hay una posición más decisiva que la de portero. De hecho, Valdés, tras Leo, ha sido quien más puntos ha aportado al equipo en la última década.

La portada del Mundo Deportivo dice mucho y nada bueno. Obviamente, para el gran público, el portero ideal era otro. Que sí Courtois es de más garantías, que si Caballero y Masip la pareja ideal, que si hay que apostar por Navas. Todas opciones más “populares” que Ter Stegen.

Zubi sabe del tema y seguro que piensa que Courtois es el mejor portero del momento. ¿ Podía salir Zubi y decir que era su primera opción? No. ¿ Podría salir Zubi y explicar que Ter Stegen no es la primera opción? No. Sale y explica los motivos por los que se ficha al alemán. A partir de ahí, solo el tiempo dirá sí es un acierto o no.

Y sin tiempo ni paciencia la apuesta va a salir bien. Esperar que desde el primer día no tenga fallos es imposible. Lo que hay que esperar es que desde el primer día se note que puede dar puntos. Y que poco a poco sean más los partidos en los que gane que no los que pierda.

Porque todos los porteros del mundo, todos, tienen fallos y hacen perder puntos. No será una excepción Ter Stegen. Su edad permite creer que ira a más. O que puede hacerlo. Un año de estabilidad, un año jugando los 38 partidos de Liga y todos los de Champions debe ser una obligación. Y el público debe entender que exigir su suplencia por una mala racha es perjudicial para el equipo.

Pero la gente puede pedir lo que quiera, faltaría más. Quien debe tener claro la titularidad pase lo que pase  es Lucho y su cuerpo técnico. Las dudas en la portería se pagan. Por eso, comenzar a señalar a Ter Stegen como el portero de Zubi es un primer paso a ponerle peso en la espalda al jugador.

Su capacidad mental tiene que ser fuerte para asimilar que el día de su presentación señalan al hombre que lo ficho. Se intuye que no le explicarán los motivos. Si lo hacen, flipará. El primer día y ya es utilizado para una guerra interna que busca responsabilidad a los fracasos antes de que ocurran. Si ya le hacen entender que lo han dicho los mismos que se llevan quejando un año del entorno maligno del club, a lo mejor rompe el contrato y vuelve a casa.

No sabéis la responsabilidad que tiene Ter Stegen.

Daniel Arias.

The Digital Garden

miércoles, 21 de mayo de 2014

QUE SOLO SEA EL ENTRENADOR


Antes de desarrollar la idea principal del texto, dejar claro que después de las dos últimas experiencias con Tito y el Tata no queremos mostrarnos eufóricos con el discurso del entrenador. Lo que cuentan son los hechos y nos las palabras, que de la boca de Tito y el Tata nos ilusionaron.

Luís Enrique podrá ganar o perder, pero no le perdonaremos que ante una baja no tire de la cantera. No le perdonaremos que en el campo el equipo no ataque como ha dicho, se gane o se pierde. No le perdonaremos que en el campo no estén quienes más hambre y quienes más y mejor entrenan.

Sí, por su discurso ha dejado claro que todas esas cosas, la esencia última del cruyfismo y el modelo Barça, son con las que va llegar al vestuario y dirigirlo. Porque esa será su principal e única misión, la de entrar en el vestuario y renovarlo profundamente. No tanto en nombres, que también, sino en mentalidad.

Recalcamos cual será su misión porque con su discurso fluido, rápido y vehemente se ha comenzado a escuchar que igual será un entrenador – portavoz. Y no. Luís Enrique no es Guardiola. Y sobretodo, Luís Enrique no tiene la relación con la prensa de Pep. Pep tiene muchos enemigos en los medios, pero también amigos. Sabía manejarlos a todos.

Luís no tiene amigos, su relación con la prensa de los tiempos de jugador no es la mejor. Nadie le tiene el odio que sí le tienen a Pep, pero muchos si tienen cuentas pendientes. La vehemencia de Luís le hará, seguro, meterse en charcos y crear tirantazas. Nada importante, pero si alguien espera que sea el portavoz del club, mal empezamos.

El club es un desastre, auténticamente un desastre. Y si a alguien no se lo parece, que nos explique como se puede definir sin usar esa palabra a una entidad que decide la no continuidad de su técnico sin dar explicación alguna cuando hace 2 meses se le quería renovar. Como se define un club que filtra casi al pie de la letra el contenido de las reuniones de la Junta. Como se explica que nombren a Roura para un cargo sin antes anunciar el cese del actual encargado de desempeñar esa función. Y así podríamos seguir hasta casi al infinito.

Luis Enrique habla muy bien, rápido, directo y sin tapujos. Pero Luís Enrique no esconde su carácter, nunca lo ha hecho. Se conoce las caras de casi todos los que le preguntarán cada día. Tiene historias con la mayoría. Con los que no las tendrá. No se puede esperar que sea el portavoz. Si lo es, sería una mala señal.

La modernidad que representa él y su equipo no se puede dejar perder por la incapacidad de una Junta que cada día le cuesta más hacer bien  las cosas más sencillas. Bastante tendrá Luís Enrique con ejecutar todo lo que ha dicho. Sí lo hace, nada le reprocharemos y más cerca estaremos de tener un verano más alegre que el presente.

No sabéis lo mucho que esperamos de Lucho!!!

The Digital Garden.

Daniel Arias.

 

 

domingo, 18 de mayo de 2014

LFP J38: IMPOTENCIA DE CAMPEONATO

No se pudo ganar al Atlético. Consecuentemente, no se pudo ganar la Liga. En el último partido, como en los dos últimos meses de competición, el Barça no logró ser mejor que el rival. Algo verdaderamente preocupante. No se trata de modelos ni de ideas, se trata de fútbol.
Porque el Barça no se enfrentó a un rival que se cerró y despreciaba el balón El Barça perdió precisamente por no saber encerrar a su rival en el campo. Cuando lo hizo, fue cuando menos mal jugó. Bueno, cuando lo hizo o cuando el rival se metió en su área.
Porque cuando el Atlético de Madrid, justó Campeón, presionó arriba, el Barça no pasó de medio campo. Pero ni dar 3 pases seguidos en el campo rival. Una impotencia casi tan grande como la de vivida en las semis de la Final Four. No se superaban líneas de presión ni con pases ni con regates.
Ese lleva siendo el verdadero problema del Barça en los últimos tiempos. Un equipo que no esta preparado tácticamente para encontrar líneas de pase, que parece apático por la falta de ideas y no por la falta de ganas. Un equipo en el que nadie cree en lo que hace y solo cree en el resultado.
El resultado llega como consecuencia de lo que se hace y no por arte de magia. Aunque resulta difícil decirlo, cuando el Barça llegó a los últimos 45 minutos de Liga con ventaja y sin la necesidad de arriesgar, gracias a un golazo de Alexis.
Pero claro, este equipo no está ya para nada. Mucho menos para defender algo. Antes del gol, el Atlético era mejor, pero no mucho. Jugaba como sobrado. Después del gol y de las lesiones de Costa y Arda, tuvieron 10 minutos de miedo.
Después, mostraron una superioridad total y absoluta al Barça. Decidieron subir líneas, morder arriba. El Barça estuvo los últimos 10 minutos de la primera y los 5 de la segunda en su área. Sin salir. Un palo, un gol salvado debajo la línea, ocasiones falladas y el empate.
Unos minutos más de presión y repliegue en su campo a intentar pillar una contra. En esos minutos de repliegue atlético, el Barça estuvo a punto de empatar, porque cuando se juega cerca del portero, se haga mal o bien, el gol puede llegar por un accidente o una genialidad. Cuando llegó se anuló.
El Barça no ganó por no saber abrir defensas. Durante un tercio del partido, como mínimo, tuvo al rival plantado en la línea de medios. Fue incapaz de pillarle la espalda y hacer una contra peligrosa. El problema del Barça, como todo el año, no fue de modelo, fue de falta de ideas y de fútbol causadas, precisamente, por no creer en el modelo.
No sabéis cómo nos estamos acostumbrado a los palos!!!
The Digital Garden.

Daniel Arias.

viernes, 16 de mayo de 2014

RIDÍCULO VERGONZOSO

El Baloncesto europeo esta diseñado de tal forma que provoca que haya no más de 10 partidos verdaderamente decisivos. Uno de ellos es la Final Four. Ahí puedes ganar o perder, pero debes dar lo mejor de ti. El año pasado se dio. Este año no.
El Barça ha sido una verdadera sombra de sí mismo. A años luz de su mejor versión. Si tensión en la pista, ni ideas en el banco. Nada. Solo Tomic se ha peleado contra el mundo. Lorbek y Navarro han estado desaparecidos. Con la profundidad del banco culé no hubiese sido problema, pero claro, Lorbek ha jugado 17 minutos en los 2 primeros cuartos y Navaro 10.
El Barça ha salido bien, con un Marcelinho espectacular y un Tomic a su nivel. Pero Pascual los ha sentado cuando Laso ha sacado a Sergio Rodríguez y ahí el partido se terminó. No supo el Barça nunca defender los bloqueos directos ni supo leer la defensa blanca, más allá de saber que Tomic generaba todo el juego, ya fuese anotando o pasado.
Especialmente doloroso fue ver a Lorbek en pista. Tanto Mirotic como Felipe hicieron de él lo que quisieron. Lleva dos años siendo una sombra de sí mismo. Un lastre, tal cual. Con rol de estrella, pero que no aparece cuando debe. Algo parecido a Navarro, pero sin justificación en un físico lastrado.
Para los culés es doloroso verse humillado como lo hemos sido hoy. Muy humillados. Tanto que el partido para quien esto escribe terminó en el minuto 28, cuando el Madrid se puso a 20. Los jugadores no daban la sensación, como sí ocurría en otras ocasiones, de querer y creer en la victoria.
Por primera vez en una cita importante con Pascual, el Barça no ha competido. Lo ha hecho contra el rival más encarnecido, que tendrá una muesca que tirarnos en la cara durante mucho tiempo. Una humillación que costará de olvidar y que gracias al mando a distancia nos hemos evitado de verla. Ojala hubiese un mando a distancia para programar el sueño…
No sabéis que hundidos estamos!!!

The Digital Garden.

miércoles, 14 de mayo de 2014

EL PEOR ADIÓS PARA EL MEJOR

Valdés ha escrito una carta para decir adiós al barcelonismo….bueno, perdón, para dar las gracias a personas que le han ayudado en su étapa en el club y agradecer el apoyo de sus incondicionales. Así que como incondicionales de él, nos damos por “saludados”. Como barcelonistas….
Queda poco para que llegue el sábado y Valdés nos ha hecho olvidar el partidos. En parte hay que agradecerle al mejor portero de nuestra historia que en una semana en que 2 de los títulos más deseados por la culerada están en juego nos haya distraído y quitado nervios.
La Euroleague y la Liga, junto la Champions, son los títulos por los que sueña todo culé. Por suerte hemos llegado a mayo y en la misma semana nos jugamos ambas. Una suerte. Llevábamos tiempo pensando en quien parará a Rudy, en como Leo podrá aparecer, en cuánto necesitamos a Iniesta. Y en estas aparece el tema Valdés.
Qué no está Víctor en la grada apoyando a sus compañeros mientras intentar ganar la que sería su séptima Liga chirría un poco. Qué se despida a través de una carta también. Que en la misma no sea capaz de dar las gracias al barceonismo en general no sabemos como calificarlo.
Valdés parece no haber cambiado en más de una década. Tuvo una actitud muy fea cuando Van Gaal lo bajó al segundo equipo. Pareció cambiar, pero después de ver sus formas, lo comenzamos a dudar. Obviamente, no ha faltado el respeto a nadie, pero ha escogido la peor de las maneras para decir adiós.
Ahora parece que Valdés ha ensuciado su imagen. Y no. Para bien o para mal, dentro de 10 años no nos acordaremos de cómo se fue Valdés pero sí de sus partidazos. Unos del partido en San Siro en 2006, otros de su partido en Lisboa ese mismo año, otros de París, otros del día del Iniestazo, y otros de cualquiera de los muchos partidos en los que fue clave.
Porque Valdés, después de Leo fue quien más partidos ganó para el Barça. Más que Xavi e Iniesta. Su importancia se ha comprendido más en su ausencia. Pinto, excelente e inmejorable reserva, no ha hecho los milagros que hacía Víctor. Que los hizo para nosotros durante casi una década entera.
Si el Barça gana al At. Madrid habrá ganado siete ligas. En casi todas ellas ha sido decisivo. Quien más quien menos, se imaginaba a las 8 de la noche a Puyol y Valdés dando la vuelta de honor por el campo celebrando el triunfo. O si uno está melancólico, dando la vuelta al campo animando al público y despidiéndose entre lágrimas.
Por lo que sea, a Valdés ya no lo podremos ver así. Una pena. Es su decisión y hay que aceptarla. Desearle lo mejor, explicarle que durante un tiempo nos costará hablar bien de él. Pero que no dude, que dentro de 20 años, cuando hablemos de Valdés lo haremos para decirle que tras Leo, él fue quien más nos hizo ganar.
No sabéis como nos duele lo de Víctor.
The Digital Garden.

Daniel Arias. 

domingo, 11 de mayo de 2014

LFP J 37 ELCHE 0 - FCB 0: EN LA ORILLA SIN NADAR

El Barça salió del Bernabeu dependiendo de sí mismo. Llega a la última jornada y sigue dependiendo de sí mismo. En el camino, una derrota y dos empates, añadiéndose una sensación de descomposición evidente. Aún con todo, hoy en Elche, se ha hecho mucho más que otras ocasiones.
Pero da igual, resulta imposible explicar a través del fútbol como el Barça, el peor Barça tanto en números como en juego de los últimos 6 años tiene opciones de ganar la Liga con el mejor At. Madrid de la historia y el mejor Madrid en lustros. Muy difícil.
Hoy el Barça jugó bien 45 minutos y aceptable los segundos. La diferencia fue que el fuelle se fue apagando. Sí, Cesc se mostraba más lento, Iniesta sin chispa, Alexis sin velocidad y así uno por uno, excepto el criticado Alves, quien es capaz de subir igual en el primer minuto que en el último.
Se tuvieron ocasiones de sobra para ganar el partido, se sufrió poco en defensa aunque la incertidumbre del resultado, tanto en Elche como en el Calderón, terminó convirtiendo el duelo en un ejercicio de taquicardia. Hasta el último segundo todo estaba abierto.
Será difícil que el equipo gane al At. Madrid sin encontrar a Leo. Leo sigue sin tener espacios. El equipo no se los genera. Cuando la pelota se mueve rápido como en la primera mitad, el los encuentra. Cuando no, cuando los extremos tardan un segundo en dar el pase o encarar, cuando los interiores  tienen problemas para encontrar receptor y dar continuidad, Leo desaparece y equipo se vuelve plano e intrascendente.
Quedan 90 minutos para dignificar la temporada. Un año duro pero aceptable hasta marzo e indefendible a partir de entonces. Nadie cree en nada. Ni siquiera en el trabajo. Porque sí, no son incompatibles asados y cenas de cumpleaños con entrenos de 50 minutos para preparar esquemas o jugadas. Hoy, necesitando marcar, la defensa de tres no ha  aparecido. El Barça lleva un mes con un partido por semana.
No sabéis cuánto hemos sufrido!!!
The Digital Garden
Daniel Arias

viernes, 9 de mayo de 2014

POPULISMO JUSTIFICADO

Es difícil definir lo que está pasando en can Barça las últimas horas. El equipo lleva desde el martes, cena y fiesta por el cumple de Alves hasta hoy de celebración en celebración. A lo de Alves le siguió un asado televisado. El jueves noche una cena de equipo, hoy día en los coches para la gran mayoría de plantilla.
Todo, a 10 días de intentar conseguir ganar la que sería la quinta Liga en 6 años, la séptima en 10. Algo impensable una década atrás. Por si no fuera suficiente, se pilló a media semana a Zubi entrevistándose con un entrenador en activo. Y para rematar, se hace un acto de despedida al capitán de la mejor época del club dos días antes de su último partido, en el que puede levantar su última copa.
¿Alguien entiende algo? Es difícil no dejarse llevar por el populismo. Estos hechos provocan que se meta en el saco las típicas frases de bar. Hemos leído a gente inteligente como Pi, decir que Piqué se había borrado y ahora que se puede ganar algo vuelve. También hemos oído a amigos que los Neymar, Alba y demás lesionados desde hace unas jornadas seguro que vuelven.
Populismo de bar, como es el criticar a los jugadores por decir después del partido contra el Getafe que estaba todo perdido. Pues eso pensábamos todos. En ese instante, el Madrid debía perder 4 puntos de 12 que tenía por jugarse y el Atlético de Madrid 3 de 6 que tenía por jugar antes de la última. Una barbaridad, un  milagro que se produjo. Lo malo no es lo que se dijo, sino lo que se hizo después.
Nada. Cuesta imaginar que lo hecho sea lo mejor para intentar ganar al Elche en su casa, donde no ha perdido en toda la segunda vuelta. Cuesta soñar con una tarda mágica en casa venciendo al At.Madrid. Igual no se conseguiría con una semana tradicional de entrenos, pero al menos, no habría nada que reprochar.
A veces, todos tenemos pensamientos triviales. Que si este no se entrena, que si no tienen hambre, etc. Seguro que hay mucho de eso. A la vista de la última semana, muchísimo. Pero se corre el riesgo de meter todo en el mismo saco. De meter todo y a todos. Y no. Hay que separar la paja del grano.
El populismo, tanto en el deporte como en la vida es malo. Igual, criticar lo hecho esta semana por el equipo de Martino es populismo. Puede. Lo que es seguro, que si a un experto le explican lo entrenado por los jugadores, lo comido y descansado, seguro que dice que no es lo adecuado. Porque Martino, ahora, no podrá decir que no ha tenido tiempo para jugar con defensa de 3. E igual le va a hacer falta.
Entonces, todos los culés podremos, con razón, criticar lo que se ha hecho estos días, aún a riesgo de encenderse demasiado y comenzar a decir cosas lejos de la realidad. Cosas que se podrían haber evitado teniendo tan solo un poco de cuidado con las formas. Mientras el aficionado sueña después de todo, parece que los jugadores están en otra cosa.
No sabéis qué poco entendemos lo que vemos!!!
The Digital Garden.

Daniel Arias.

miércoles, 7 de mayo de 2014

CREER O NO CREER


Creer en lo que se hace es básico en la vida, en cualquier aspecto, en cualquIer actividad, en cualquier faceta. Si no se cree, ni se disfrutará ni se hará bien. ¿Cree el Barça en ganar la Liga? Parece que no cree desde la derrota en Granada. ¿ Cree la directiva en el estilo? Por lo que parece, no.

No sabemos que habría pasado si tras la derrota en Granada, alguien de dentro del vestuario hubiese salido a decir que ganando los cinco partidos de Liga se sería campeón.  Sabemos lo que ha pasado en los tres partidos siguientes. Un Barça competitivo, que ganaba más por orgullo y por el poco fútbol que parece quedarle que por pensar en ser campeón.

Sobre la directiva, mencionar que los rumores cada vez más fuertes de que un grupo importante de directivos piensa que el Barça ha de renunciar al modelo provocan pavor. Poco importa que Luis Enrique sea un entrenador que no se alejará del camino iniciado por Johan.

El esperpento de la reunión televisada entre Zubi y Luis Enrique no es más que un detalle de hasta que punto la desde la directiva no se cree en el cruyfismo. ¿ por que? Pues porque está claro que Zubi no se chivo. Que Luís Enrique tampoco.  Quien lo hizo tenía intenciones de desacreditar la operación y de ensuciarla todo lo que pudiera.

En la vida hay que creer. Los hay que creen en Dios porque necesitan creer en algo externo que les haga entender cosas de la vida que no comprenden. Los hay que creen en la ciencia para explicar esas mismas cosas. Son diferentes maneras de afrontar la vida.

También puede pasar en el fútbol. Hay diferentes maneras de intentar llegar al éxito. Pero todas necesitar que los protagonistas crean. En el Barça, ahora descubrimos que pesos pesados de la directiva no creían en lo de Neymar. Qué pesos pesados no creen en el modelo Barça. Que los jugadores dejaron de creer en ganar y no se creen los milagros.

Así es muy difícil que salgan bien las cosas. Ni a corto ni a largo plazo. Nada funcionará si no se piensa que lo escogido es el camino correcto. Y quien no crea que se vaya. Laporta creía en lo que hacía, se le fueron directivos en el 2005 y en el 2008. Por motivos diferentes, pero se fueron en el fondo por lo mismo. Por no creer que lo que hacía Laporta estaba bien.

Ahora nadie se va. Bueno, sí, Rosell se fue, pero eso es otra historia. Nadie se va pero pocos creen. Eso provoca guerras, peleas, y luchas que alejan los esfuerzos de lo importante, que no es otra cosa que hacer funcionar bien al club.

No sabéis cuánto creemos en el modelo!!!

The Digital Garden.

Daniel Arias.