jueves, 27 de febrero de 2014

LA PELOTA CERCA DE LEO


Teníamos en mente escribir sobre Leo Messi. Él, como hace 4 años, es la clave de todo. Es lo que, en palabras de Guardiola, convirtió un equipazo en un equipo casi imbatible. Él, es lo que puede hacer que el Barça pase de ser un buen equipo a un equipazo. Siempre un escalón por debajo de hace 4 años, pero siendo competitivos.

A pesar de escuchar en las radios y leer en diferentes sitios que todo el tema de Neymar podría finalizar en una hipotética desaparición del club( sí, como lo oyen), de saber el esperpento que se interpreta en las entrañas del club, a pesar de todo ello, continuamos con nuestra intención inicial. Tiempo habrá para lo otro.

A Leo Messi lo vemos como hacía tiempo que no le veíamos. Imparable en regate, rápido con la pelota en los pies, fuerte en los balones divididos  y con la misma capacidad goleadora de sus mejores tiempos. Sí, puede parecer raro, pero es así. ¿ Cual es el problema?

Que como en los últimos tiempos, el equipo necesita que Leo entre en juego. Decía Xavi en una de las pocas cosas coherentes y alejadas de las autofelaciones que suele decir, que cuando se daba cuenta que Leo llevaba dos minutos sin tocar el balón lo buscaban, porque sino Leo se iba del partido.

Leo contra la Real Sociedad intervino en 47 ocasiones. Contra el City más de 90. La diferencia está clara. Cuanto más toca el balón Leo mejor le va al equipo. ¿ Como conseguirlo? ¿ Haciéndole bajar al medio del campo? ¿Poniéndole en la media punta?

La respuesta no es fácil. O sí, quizá simplemente se trate de jugar alrededor de él. Que se mueva por donde quiera, pero que el equipo le haga sentirse cómodo, jugar muy arriba del área, provocando que cuando vaya a buscar a Busquets lo haga en la zona de 3 cuartos y no en cerca del círculo central.

El gol que marcó Leo contra La Real es un indicativo de que está en perfectas condiciones. Todo el equipo lo está. Los jugadores están rápidos, fuertes, sanos, con chispa. Por eso la derrota en Anoeta dolió tanto. Parecían lentos, débiles, sin fuerza e incapaces de desbordar.

La pelota , como siempre, debe ser quien marque el camino a seguir. Y está debe estar siempre cerca de Leo. Si además, se consigue que esté al lado de la portería rival, el Barça tendrá mucho ganado. Buscar a Leo siempre es una buena solución a los problemas. Más si cabe cuando éste está en forma.

No sabéis cuánto nos sigue doliendo lo de Anoeta!!!

The Digital Garden.

Daniel Arias.

martes, 25 de febrero de 2014

NO TENEMOS CULPA!!!


La capacidad de la directiva del Barça para meterse en líos es infinita. Líos evitables, líos superficiales, líos que dejan la imagen del Barça bajo mínimos. También es infinita la capacidad de la directiva para echar la culpa a terceros. Ellos no han hecho nunca nada malo. Nunca.

Los estatutos del club tuvieron la culpa del maltrato dado a Johan Cruyff en sus primeras dos semanas como directivos. Como los estatutos no decían nada de Presidente de Honor, pues claro, no puede serlo. Eso sí, como no dice nada, lanzamos un poco de mierda cada día para enfadarlo y quedar nosotros como santos. La culpa….oiga no nos  mire a nosotros

Los compromisarios, que quisieron hacer cumplir los estatutos tuvieron la culpa de que a la anterior directiva se le llevase a juicio y se le interpusiera una acción de responsabilidad. Claro, como el Pisuerga pasa por Valladolid, hacemos como Inda con los datos, los redondeamos como queremos y hacemos quedar a esos directivos como ladrones, corruptos y derrochadores. Ahora, nosotros no votamos a favor de la acción, estuvimos la mitad de acuerdo y la mitad en contra. ..Y EL PRESI VOTÓ EN BLANCO EH…

Los Mossos son los responsables del esperpento de la grada Jove. Ellos no pusieron trabas a todas nuestras propuestas. Ellos no nos dejaron hacerla y nosotros solo nos hemos limitado a hacerles caso. A…bueno, quizá le dimos entradas más baratas a gente que no era “ recomendable” según los Mossos. Pero vaya, es un detalle mínimo, al final les hemos hecho caso.

Los médicos tuvieron la culpa de las bajas de Abidal y Pete. Ellos nos decían que no estaban bien para rendir en el Barça. Y claro, si no queremos que mueran niños en el campo, tampoco queremos que mueran jugadores. Y si encima nos ahorramos la ficha…todos felices.

El entorno de Guardiola comió la cabeza al antiguo mister e hizo que dijese cosas feas. Nosotros no dijimos nada malo de él. Lo queríamos con nosotros…Si somos cruyfistas y Guardiolistas, pero como concepto eh, que como personas no nos gustan ni ellos ni su entorno. Bueno, quizás ni sus ideas, pero somos Cruyfistas y Guardiolistas, que un día tuvimos cromos suyos.

Y claro, Cases, el malvado culé que quiso saber la verdad tiene la culpa de todo lo de Neymar. Sin su acción nada hubiera pasado. Bueno, igual dentro de unos años, en una inspección, pero ya se sabe, estas cosas el tiempo las entierra. Nosotros no hemos hecho nada malo, es Madrid que se aprovecha de Cases para hacernos daño.

No sabéis que vergüenza sentimos!!!

The Digital Garden.

Daniel Arias

Pd Dr Fu, es posible recuperar los post del verano del 2010, donde escribíamos lo que pensábamos que haría está junta?

domingo, 23 de febrero de 2014

LFP J 25: REAL SOCIEDAD 3 - FCBARCELONA 1. PREOCUPANTE DERROTA


La suerte nos ha permitido escribir 24 horas después del peor partido del Barça en Liga en mucho tiempo. Quizá desde el 4 a 1 contra el Madrid. Ni siquiera el 0 z 2 contra el Hercules es comparable a la derrota en Anoeta por 3 a 1. De nuevo, la ilusión conseguida con el 0 a 2 en el campo del City se convierte en pesimismo, quedándonos igual que después del día del Valencia.

El primer error lo hizo Martino, quien no leyó bien el partido. No seremos duros con él por ese error. A priori, nos parecía bien. Incluso la idea de poner a Busi de interior. Fuerza, galones para Iniesta para que buscase Neymar y Leo, presión arriba con Pedrito y piernas frescas en defensa.

No salió bien, no era lo ideal. Por lo que sea. La Real destrozó ese planteamiento, ganó la espalda siempre a los defensas y desconectó a Leo. Ayudó la apatía generalizada del equipo, ejemplificada en un Piqué incapaz de llevarse un solo balón dividido y en un Valdés que parecía un juvenil en cada uno de los balones por alto.

El Tata no hizo nada para cambiar el juego. Tardo 45 minutos en poner a Busi de Pivote y Song de interior. Ese es el único cambio que hizo a pesar de ver que el planteamiento no funcionaba. Según él, lo hizo porque pensó que con el gol de Leo todo volvería a ser como el creyó. Y no.

Los minutos previos al segundo gol de la Real fueron patéticos. Incapaz fue el Barça de dar dos pases seguidos. Incapaz fue el Tata de cambiar la dinámica del partido. No lo hizo hasta el 3 a 1. Bloqueado, no dio alternativas al equipo, que seguía siendo incapaz de conectar a Leo, quien intervino poquísimo en el partido, perdido entre rivales.

Tras el 3 a 1, aún fue peor. Un arreón de coraje hizo que el Barça tuviera dos ocasiones y ahí, al no entrar se terminó todo.

La Real perdón al Barça, que bajó los brazos, que terminó encerrado en su área y pidiendo la hora para no encajar más goles. Neymar no tuvo ninguna oportunidad de encarar mano a mano a su par. Lo mismo Pedro. Eso demuestra bien a las claras las dificultades que tuvo el Barça para mover la pelota, a pesar de tener la posesión más del 60% del tiempo de juego

Piqué, sí, Piqué, dijo que la derrota no es preocupante. Supongo que confía en centrarse y ser el Piqué del 2011 en Chamartin dentro de 3 semanas. Porque de otro modo es imposible pensar en algo positivo en casa del Madrid. La Liga, por mucho que diga Piqué, está muy difícil. Muchísimo. Y eso si es para preocuparse.

No sabéis que tristes estamos!!!

The Digital Garden.

Daniel Arias.

viernes, 21 de febrero de 2014

LOS DEBERES DE MARTINO


Las buenas vibraciones vienen tan rápido como las malas. Un mal partido en Anoeta y todo el optimismo que el equipo ha conseguido generar en el aficionado puede desaparecer. Tata es consciente de eso, afirmando que sería intolerable un tropiezo después de los últimos buenos encuentros.

No hay ningún secreto para intentar conseguir los tres puntos. Posesión, amplitud, movimiento sin balón y jugar siempre juntos para robar la pelota lo más rápido y cercano a la portería del rival posible. Es decir, los principios básicos de la forma de juego que nos ha llevado a lo más alto.

Conseguirlo con los jugadores en el punto de forma perfecto es más fácil que si no lo es están. Sí, no es la fórmula de la Coca Cola está frase, pero es uno de los grandes méritos de Martino. Quien tiene a toda la plantilla metida. Con más o menos acierto a la hora de tratar a algunos jugadores, todos ellos han tenido minutos en partidos importantes.

Sin duda, es una de las mejores cosas que ha hecho el entrenador hasta la fecha. Y es algo que ni siquiera Pep lo había logrado. Tan solo en su primer año, con una rotación más amplia del equipo pudo hacerlo. El resto del año, la plantilla se reducía a 13 o 14 jugadores, que llegaban con la lengua fuera a final de año. En mayo no van a estar como ahora, seguro, pero gente como Xavi, Leo, Busquets, Iniesta, Piqué, Pedro, Alves, etc tienen menos partidos que nunca.

No es sinónimo de nada. Si de aquí hasta el final lo juegan todo llegarán igual de cansados que siempre. Veremos como lo gestiona. Pero tal y como están de finos los hombres de Martino, todo resulta mucho más fácil.

Logrando mantener la chispa actual, a Martino le quedará una misión más para subir el nivel del equipo. La deseada y soñada conexión entre Leo y Neymar. Habrá que ver como de compensando queda el equipo cuando Alexis o Pedro no acompañen a los tocones, ya que su presión al rival es imprescindible.

Neymar aporta una cantidad tan grande de recursos ofensivos que asusta de imaginar al equipo cuando este acoplado al funcionamiento colectivo. Otro reto para Martino, acusado de no haber aportado nada nuevo al equipo. Quizá, aunque parezca poco, haber recuperado poco a poco viejas costumbres y consiguiendo tener a sus hombres al máximo en el momento más decisivo de la temporada sea suficiente para competir  en todos los frentes. Veremos si con éxito.

No sabéis como nos va gustando lo que intuimos!!!

The Digital Garden.

Daniel Arias.

miércoles, 19 de febrero de 2014

¿ PARECIDO A SAN SIRO?

Marti Perarnau en su crónica del partido City – Barça dice que la posesión defensiva del Barça  “recordó poderosamente a la prestación del pasado año en San Siro ante el Milan”. Con todos los datos que se puede analizar en la red, se puede comparar ambos encuentros, para ver si las impresiones de Martí son ciertas o no.
En primer lugar, convendrá Martí que el nivel del City es superior al del Milan del año pasado, por lo que a la hora de valorar el juego del Barça habrá que tener en cuenta este factor. Así, el 68% de posesión del Barça contra el City, son más meritorios que el 72% conseguido en San Siro.
Porque para conseguir ese %, el Barça necesito 819 pases en San Siro y 889 contra los ingleses. Un 10% de pases más en Inglaterra que en Italia, lo que demuestra que la circulación de balón fue mucho más rápida contra los de Pellegrini. ¿Pero fue más útil? Por el resultado sí, claro, pero ¿en juego?
El Barça chutó 10 veces contra el City, 4 a puerta. Contra el Milan 7, pero solamente  1 a puerta. Poca diferencia aparentemente, pero la calidad de esos chutes y de las ocasiones fue ostensiblemente mejor en el partido de este año. Pero como esto es discutible y opinable, no lo es la forma de atacar del Barça en ambos partidos.
Contra el Milan el Barça se enredó en entrar por el centro. El 40% del tiempo de ataque el Barça lo pasó por el medio, algo que viene a explicar la menor cantidad de pases dados en ese partido respecto al jugado contra el City. Ahí, el Barça jugó un 34% del tiempo de ataque por el centro, un 40% por la derecha y un 26% por la izquierda.
La preocupación en tapar a Navas y Zabaleta explica lo último. La insistencia de Alves, más los desmarques de Alexis lo segundo. El buen partido de Cesc, Xavi e Iniesta más la movilidad de Leo explican que el Barça lograse abrir el campo y no percutir de manera insistente por el centro.
Por último, un dato significativo. El Barça consiguió jugar el 30% del tiempo de partido en el tercio del campo más cercano a Hart. Contra el Milan jugó el 29% del tiempo cerca del portero rival. Poca diferencia, casi nula. Pero se ha dicho al principio, la calidad del rival es diferente. Para contextualizar, el Bayern de Munich pasó el 29% del tiempo en ese sector del terreno de juego en el 1 a 3 de la liguilla.

Como dice el propio Martí, a lo mejor la diferencia cualitativa que dejan entrever los números a lo mejor es por el superior estado de forma de los jugadores respecto al curso anterior. Tanto si es así , como si fuese por otro motivo, tanto en el marcador como en las sensaciones( mejorables en todo caso) el Barça ejecutó contra el City lo que quería de una forma mejor de cómo lo hizo en San Siro. 
No sabéis que feliz seguimos!!!!
The Digital Garden
Daniel Arias

martes, 18 de febrero de 2014

1/8 IDA MANCHESTER CITY 0 -FCBARCELONA 2: RESULTADO PERFECTO

El Barça tiene muy encaminada la eliminatoria tras el 0 a 2 conseguido en el campo del City. La aparición del Barça en las rondas finales de Europa ha sido un golpe de efecto. Los primeros 15 minutos del partido han sido un rondo. El final con el 0 a 2 un mensaje a todos. Con defectos, con lagunas, con dudas, pero este equipo, este escudo, estos jugadores son muy grandes.
Resultará extraño poder decir cosas malas del partido, pero las ha habido. Es preferible decirlas primero, para que lo último que lea el lector sea lo bueno, que ha sido mucho e importante. Porque sin jugar bien, solo con suerte, no se gana 0 a 2 en el campo de uno de los mejores equipos del continente.
Tras un inicio de posesión abrumadora, de toque y movimiento con y sin balón, el Barça no conseguía crear peligro a Hart. El City no estaba incómodo y poco a poco empujo hacia su portería al Barça. Ahí, a través de la fuerza de Toure y de Negredo, casi sin fútbol, pero con empuje, el City estuvo cerca del gol.
Piqué y Mascherano tuvieron suerte de que Negredo haya perdido su chispa de hace 2 meses. Pero entre ambos cometieron errores de precisión y contundencia que permitió al delantero español tener oportunidades claras de gol. No las marcó y su equipo bien que lo acusó. Pero el equipo volvió a tener problemas para defender balones cruzados.
Tras el 0 a 1, con el City con uno menos, el Barça se durmió. Pensó que el gol caería por su propio peso, pero se olvidó que también podía caer en su portería. Ahí, Valdés salvó a los suyos. Valdés, nervioso en los centros laterales, espléndido en el mano a mano. Pero es imperdonable esa fragilidad mostrada, como contra el día del Granada, en que el equipo se partió, no defendió bien y creaba ocasiones al mismo ritmo que las permitía. Todo por no hacer o intentar hacer el rondo del inicio del partido.
Sin embargo, hay algo que hace a este equipo, al núcleo duro de este equipo único, irrepetibles. Es la competitividad, la jerarquía, el hambre, la calidad. Competitivos porque si no se tiene ese gen el City encierra al Barça en su área en los últimos 20 minutos de la priemra mitad y no lo saca de ahí.
Jerarquía porque esa forma de comenzar el partido, teniendo la pelota, haciendo un rondo, desquiciando al público rival, enfriando el ambiente, es mágica. Un rondo eterno, mejorable, pero con una ritmo de circulación altísimo, en que solo le faltaba cierta verticalidad para ser un baño absoluto.
Y obviamente la calidad y el hambre. Calidad que permite a Busquets robar la pelota cerca del círculo central, a Iniesta conducir y tirar una diagonal a Leo, que con su velocidad habitual fuerza el penalti y la expulsión. Hambre porque Al ves, con todos los defectos que tiene, en el minuto 90 sigue subiendo la banda para marcar el 0 a 2 que nos permite dormir felices.
Tiempo habrá para estudiar el partido con calma. Señalando fallos y aciertos. Es necesario jugar mejor con uno más y saber dormir el partido tocando y tocando, estando siempre juntos. Aunque es más importante tener fe y confianza en el estilo y la calidad para trasladarlo en el campo. Y este equipo lo tiene. Aún así, aún hay que esperar 90 minutos para sonreír sin temor.
No sabéis que bien dormiremos!!!
The Digital Garden.
Daniel Arias.


lunes, 17 de febrero de 2014

PREVIA: LO QUE PODEMOS ESPERAR

Llega el Barça a el inicio de la fase decisiva de temporada con unas sensaciones buenísimas. Hace una semana, después del partido contra el Sevilla, a pesar de la primera parte, las sensaciones eran muy malas. Un poco más lejos en el tiempo, justo antes del partido contra el Valencia, el equipo trasmitía buenas vibraciones.
Este último mes, ha sido un vaivén de sensaciones que son el fiel reflejo de cómo ha transcurrido la temporada. Irregularidad máxima, buenos partidos alternados con malos, momentos altos y bajos de juego en un mismo partido.  La irregularidad ha sido lo más característico de este equipo. Todo sin perder los resultados, eso sí.
Ahora, esos momentos de malas semanas de juego o de malos minutos en los partidos van a costar títulos. Por lo que la primera cosa que hay que esperar del Barça de Martino es que sea capaz de adquirir una constancia en los tres meses que quedan de temporada. Si lo hace, algún título caerá seguro.
De estos tres títulos, el más importante es la Champions. Y se puede perder a pesar de jugar muy bien. En la primera parada espera el Manchester City. Uno de los favoritos en Agosto y que hasta la fecha ha venido cumpliendo con esas expectativas, aunque como el Barça,  le falta regularidad para dar un poco más de miedo.
Pero como del City se hablará en todas partes y como aquí lo hicimos ayer, es mejor hablar del Barça. ¿Qué le podemos exigir? ¿Qué podemos esperar? En primer lugar lo básico, posesión del balón en campo contrario, equipo junto y movilidad sin balón. ¿ Pero algo más Sí, algo más.
1: Queremos ver al Cesc de toda la temporada. Desde el parón de navidad no ha bajado su nivel. Sigue aportando tanto en llegada, como en la circulación. Una prueba de fuego para él.
2: Queremos ver al Iniesta de los últimos 3 partidos. Su inicio de temporada fue malo y se notó. Desde diciembre, a pesar de la lesión en el Manzanares, no ha parado de crecer. Si sigue así, el Barça tendrá mucho ganado.
3: Que no se concedan saques de esquina tontos. Contra el Rayo el Barça concedió un par evitables. Hacerlo es cuestión de concentración. Repetir en el error sería darle al City oportunidades gratuitas de gol.
4: Movimientos sin balón. Pedro está al nivel del 2011. Rápido, con confianza, con olfato de gol, no para de estirar el campo. Alexis hace lo mismo, aunque su estado de gracia parece haber pasado. Esos movimientos, con la defensa tan rígida y los laterales tan largos, puede ser vital.
Y 5: Leo Messi.
Hace 7 años que el Barça no pierde en octavos de final de la Champions. Puede pasar este año. Si sucede, sea de la manera que sea, las críticas se escucharán hasta final de año. No desde aquí. Obviamente no estaremos felices, pero si sucede algo similar a lo del Chelsea en 2012, no habrá nada que reprochar.
No sabéis que nerviosos estamos!!!
The Digital Garden.

Daniel Arias. 

domingo, 16 de febrero de 2014

LOS NÚMEROS DEL CITY

En agosto, la mayor parte de la crítica veía al Manchester City como uno de los aspirantes a ganarlo todo. A mediados de febrero, el equipo de Pellegrini sigue aspirando seriamente a ganarlo todo. Ha tenido cierta irregularidad en su juego, alejándose de la imagen que daban hasta el año pasado de equipo demasiado sostenido por las individualidades y poco a poco ha ido mostrando señas de identidad de equipo trabajado.
La primera de ellas es el juego por banda. El equipo se siente muy cómodo atacando por las bandas. Es donde más peligro crea, en especial por la derecha. Zabaleta y Navas se entienden muy bien y el City vuelca el juego por ahí. ¿Hasta qué punto tiene importancia este aspecto del juego?
En la derrota en casa contra el Chelsea, el City hizo el 70% por cierto de sus ataques por banda(2/3 por la derecha). En la primera vuelta, en la visita a Stamford Bridge, el 64% del ataque fue por las bandas( mayor equilibrio entre derecha e izquierda). En la derrota en casa contra el Bayern, los de Pellegrini jugaron por banda el 69% del tiempo de ataque.
Así, sin más, estos datos no dicen nada. Pero si se analiza el mismo dato en las victorias más importantes del City este año se puede observar una diferencia. En el reciente triunfo copero contra el Chelsea, el City jugó por bandas el 77% de sus ataques. En Munich, en el 2 a 3,  el 75%, en el baño al Arsenal el 72%, en la goleada a los Spurs el 77%.
La conclusión parece clara, cuando más ataca el City por banda más peligro crea a los rivales y más cerca de la victoria está. Curiosamente, para llegar a ser tan peligroso por las bandas, Pellegrini prácticamente renuncia al extremo izquierdo y acumula muchos hombres por el centro. Las bandas, son para Navas y los laterales. Tanto Kolarov como Zabaleta suben constantemente.
A continuación, se muestran dos mapas de posicionamiento de los jugadores del City en los que seguramente hayan sido sus mejores partidos, del partido contra los Spurs a domicilio y con Navas en el campo(  http://sharemytactics.com/6721/) y otro del 6 a 3 al Arsenal, sin Navas en el campo (http://sharemytactics.com/6722/). Se ve claramente como la acumulación de hombres por el centro es para descargar continuamente el ataque por los costados.
Esta capacidad para abrir el campo sin ocupar posicionalmente las bandas, puede explicar otra de las características principales del equipo de Pellegrini. Tiene una capacidad enorme de generar ocasiones de gol, aún sin jugar bien y a pesar de no tener la pelota. Casi siempre, en todos los partidos en los que haya ganado o no, el equipo genera ocasiones. De fuera a dentro, haciendo el ataque de la forma que es más difícil defender.
No necesita tener una posesión para generarlas. Quiere la pelota, pero como punto de partida, no como una obligación. Así, en el 1 a 5 a los Spurs chutó 24 veces( 10 a puerta) con un 66% de posesión. En el 6 a 3 contra el Arsenal, con un 52% de posesión chutó 22(8 a puerta) con el 52% de posesión. En las derrotas igual. En el reciente 0 a 1 liguero, el City tuvo la pelota un 65% y chuto 24 veces( eso sí, solo 3 a puerta) y en el 1 a 3 contra el Bayern, con solo el 34% de la posesión, chuto 9 veces( 3 a puerta). Teniendo en cuenta solo la Champions, el City es el segundo equipo que más disparos puerta realiza, con 7,2 por partido. Tan solo el Bayern chuta más a puerta, con 9 por partido. 
Los encuentros del City suelen ser abiertos. De la misma forma que es capaz de generar ocasiones, también las concede. En la Champions es uno de los equipos que más chutes permite al rival, 13 por encuentro. Sin embargo, sus mejores partidos se han caracterizado tanto por su pegada como por su capacidad para ahogar al rival.  Contra el Chelsea en Copa, los de Pellegrini dejaron a los de Mou en 3 chutes durante todo el partido. En el 1 a 5 contra los Spurs, el equipo defendió bien, concediendo tan solo 4 chutes a puerta. 
Para terminar y relacionado con el principio del análisis, una de las claves del partido puede estar en la capacidad que tenga el City de alejar al Barça  de su portero y obligarle a jugar más cerca de Valdés. Ambos equipos tienen siempre a sus defensas muy lejos del portero, pasando tan solo el 23% del tiempo del partido en el primer tercio de campo. Y el Barça sufre mucho para vencer si no es capaz de estar cerca del 60% del tiempo en campo contrario.
Porque, el Barça es un equipo  que necesita estar equilibrado, de tener mucho  orden tanto en ataque como en defensa para jugar bien. Cuando no lo hace sufre. Sirva como curiosidad, el Barça reparte de forma perfecta las zonas de ataque. El 33% por banda derecha, lo mismo que por el centro y la izquierda. Si el Barça no se desordena, tendrá mucho ganado. Si el City lo abre, lo hace largo y lo empuja hacía Valdés, los de Martino sufrirán.
No sabéis qué partidazo nos espera!!!
Datos extraídos de Squawka.com y whoscored.com.
Daniel Arias.

sábado, 15 de febrero de 2014

LFP J 24 FCBARCELONA 6 - RAYO VALLECANO 0: GOLEADA DE BUEN JUEGO

6 a 0 y 90 minutos de buen juego son las cartas de presentación del Barça justo 3 días antes de que se inicie el último tramo de temporada.  El que da inicio con el primer partido de octavos de Champions. El Rayo. Sí, era el rival, sí deja espacios. Pero sí, se parece bastante al City, con la infinita diferencia de nivel entre ambos equipos.
El primer gol del Barça es de los más bonitos que se han visto en el Camp Nou. Un minuto y medio de toque, de rondo por todo el campo, con el rival presionando y apretando. Lo hacía con fuerzas, porque el rondo comenzó con el pitido inicial y terminó con el gol de Adriano. Un golazo sin que el rival pudiese llegar al balón, que circuló a una velocidad brutal.
Minuto 2 y 1 a 0. Minuto 20 y 1 a 0, pero 4 ocasiones de gol falladas clarísimas y la sensación de que Leo se parece al Leo sano, que Pedro es el del 2011, que Iniesta se acerca a su nivel y , sobretodo, que Cesc comienza a justificar en febrero los motivos por los que Guardiola lo pidió de forma insiste.
No ha marcado, pero ha tenido múltiples ocasiones de gol. Es una faceta que, como bien recordó Guardiola, debe mejorar ya que con lo bien que llega y la calidad que tiene debe definir más. Pero si siempre juega así, que más da si marca o no. Cada pelota que pasaba por él, se convertía en más vertical y más peligroso, entendió el juego perfectamente, se complementó con Iniesta de maravilla.
Cada vez que Iniesta se acercaba a Busi para iniciar el juego, el ocupaba el espació más cercano a Leo. Cuando Iniesta estaba cerca de la banda, el se centraba para organizar el juego. Un partido redondo, coronado con una asistencia magistral a Leo, que la adornó con una vaselina fabulosa. Fue el 2 a 0, un golazo que sentencio el partido.
De los 20 minutos de arreón culé al 2 a 0, pasaron los peores minutos culés. Pasó como contra el Valencia. Lo mismo. Con la diferencia de que Valdés estaba fino. Paró un chute de Falque gracias a una colocación y lectura del juego magistral, colocándose en el lado natural del chute. Después salió a los pies de un delantero rival cuando esté encaraba el área pequeña.
Fueron minutos de descontrol. Provocado por una relajación  en la presión. Con distancia entre líneas, el equipo de Martino sufre mucho. El rayo lo aprovechó y estuvo a punto de complicarle la vida a un equipo que había hecho unos 20 minutos de escándalo. No lo aprovechó, el el Barça se fue 2 a 0 al descanso y tras él no quitó el pie del acelerador.
Y claro, sin relajación, con el día inspirado de Leo, Cesc e Iniesta, lo normal es que al Rayo le cayesen goles si continuaba con su atrevimiento. Y así fue. 4 en la segunda mitad, algunos al contraataque, otros de magia como el 4 que empuja Pedro, tras un taconazo al espacio de Iniesta para Cesc. Otros de calidad individual como el de Neymar. Goles de todas las formas posibles, de un Barça que recordaba más que nunca a los principios que lo han hecho reconocible en las últimas décadas.
En el fútbol, como en la vida, todo va muy rápido. Es difícil no hacer aseveraciones categóricas, pero el tiempo siempre termina por sentenciar si éstas son o no precipitadas. En el último mes y medio, hemos pasado del optimismo, al pesimismo, para de nuevo estar eufóricos con la última semana. Veremos cómo estamos el martes.
No sabéis como nos hemos divertido!!!
The Digital Garden.

Daniel Arias.

miércoles, 12 de febrero de 2014

1/2 VUELTA REAL SOCIEDAD 1 - FCBARCELONA 1: A LA FINAL CON ESTILO

El Barça no ha ganado en el que para muchos ha sido el mejor partido de lo que va de temporada. 1 a 1 ha terminado. No lo ha hecho porque no ha tenido puntería  de cara a puerta y porque en los últimos minutos se ha relajado por tener la clasificación para la Final de Copa sentenciada. Aún así, el Barça ha tenido la continuidad en el juego que pedía su entrenador.
Otra cosa que ha quedado clara es que el Barça no se ha alejado del estilo marcado en los últimos 20 años. Pudiendo salir a verlas venir, el Barça ha comenzado con un rondo de 2 minutos, pasando la pelota de lado a lado del campo, con velocidad y precisión. Quizá, solo faltaba algo de verticalidad, ya que en ocasiones parecía que no había intención de llegar al área.
A los 27 minutos , un mal despeje de José Ángel propicio que la pelota cayese en los píes de Leo. En la mitad del campo y con 5 defensores y solo un compañero. Leo se atrevió, encaro, nadie le entró y chuto. Fue gol porque el portero, espléndido toda la noche, no estuvo fino en esa acción, pudiendo hacer mucho más. La emoción se terminó.
Antes y después del gol el partido fue el mismo. Toque y toque, pelota a un lado y a otro, con Iniesta y Cesc magistrales en todo, haciendo que Leo se moviese por donde más le gusta, cerca del área, con los centrocampistas cerca y feliz de tener compañeros con los que combinar sin estar lejos del gol.
Alba y Alves subieron con sentido, sabedores que Busquets y Xavi les harían las coberturas y que Cesc e Iniesta jugaban por dentro para dar continuidad la jugada. Pedro, estirando al equipo con sus desmarques. El equipo, siempre junto, recuperaba pronto la pelota. El Barça lo hizo tan bien que parecía fácil, recuperando cosas que parecían olvidadas.
Al final, relajación y la Real empató, cuando el Barça se cansó de fallar ocasiones. Mejor, ya entrarán otro día más necesario. Ahora, solo hace falta que lo visto en Anoeta se vea en otros partidos, de forma regular. Ahora, lo que esperamos se termine es el debate del estilo. A eso no se ha renunciado. Otra cosa es que como lo ejecutemos sea mejor o peor.
No sabéis como nos gustan las finales!!!
The Digital Garden

Daniel Arias. 

martes, 11 de febrero de 2014

1/2 VUELTA COPA REAL SOCIEDAD -FCBARCELONA : MÁS BARÇA QUE NUNCA

Todo el debate sobre el estilo puede quedar sentenciado en Anoeta. Por primera vez en lo que va de temporada, al Barça del Tata le vale un empate para terminar la noche feliz. Si para conseguir el objetivo de pasar  a la final, se ve un Barça que renuncia a la pelota, a jugar en campo contrario y a proponer en lugar de destruir, la respuesta al debate del año habrá terminado.
Durante dos décadas y media, con algunos lapsus por el medio, todos los aficionados al fútbol sabían antes de comenzar como jugaría el Barça. Ahora lo siguen sabiendo. Desde estas líneas siempre hemos creído que no se estaba dejando atrás el estilo. Otra cosa es como de bien se practique. Pero podemos estar equivocados. Después del partido habremos salido de dudas todos.
No hay mejor forma de no pasar apuros que ser más Barça que nunca. Alejando al rival de Pinto, acercando la pelota a Leo para que juegue cerca del área, abriendo el campo para que los extremos puedan encarar uno contra uno a su defensor, etc. Algo que con más o menos acierto, hemos visto intentarlo siempre.
Para ello, Martino tendrá que escoger los mejores hombres para ello. Queda claro que después del 11 contra el Sevilla, que Martino sí confía en la plantilla. La pieza que se hizo aquí sobre el dañino mensaje que se daba con la alineación de la vuelta, quedo en nada después de ver como se salía en Sevilla. Martino, obviamente, prioriza partidos, pero no tiene miedo en usar a sus hombres en partidos importantes, aunque siempre los haya uno más que otros.
Como también hay jugadores más importantes que otros. Iniesta es uno de ellos. Su mejoría en diciembre coincidió con la mejoría del equipo. Su ausencia en las últimas 3 semanas coincidió con el empeoramiento del equipo. Su nivel estos 5 meses de temporada no ha sido el mejor. Pero justo se lesionó cuando más se parecía al jugador que desequilibraba casi tanto como Leo.
Su partido contra el Sevilla. A su tradicional desborde en la conducción de la pelota, le unió una lectura magistral del ritmo del partido, asumiendo los galones de un fundido Xavi que lleva muchos partidos acumulados en poco tiempo. Si además, se une Leo a este Iniesta, podemos estar tranquilos.
Porque Leo estuvo mal contra el Sevilla. Sí, dos goles, pero todo lo demás se puede definir con pérdidas de balón e incapacidad de irse del rival. Sí, pero se le vio correr detrás del balón, sin miedo a ir al choque e igual de intenso en el minuto 1 que en el 90. El miedo que parecía tener los primeros partidos tras su reaparición va quedando en el olvido.
Una nueva final de copa está en camino. La que sería la cuarta en 6 años. Hambre, lo que se dice hambre este equipo parece seguir teniendo. Al menos en el campo. En los entrenos ya no lo podemos asegurar. Son debates de FE. Fe de si te crees a uno o a otro. Algo parecido al debate del estilo. Un debate que dependiendo lo que se vea en Anoeta puede quedar enterrado. Esperemos que sea para poder decir que el Barça, siempre, sale a ganar, necesite lo que necesite.
No sabéis lo importante que es el estilo!!!
The Digital Garden.

Daniel Arias.

domingo, 9 de febrero de 2014

LFP J23 SEVILLA 1 - FCBARCELONA 4: VOLVIÓ INIESTA, AUN NO EL JUEGO

El Barça ha ganado 1 a 4. Messi ha marcado dos goles. Iniesta ha estado sublime, el equipo termina la jornada como líder. Sí, podríamos estar muy felices. Vaya, tristes no estamos( baloncesto al margen). Pero no es lo mismo estar contentos que satisfechos. No. No es lo mismo.
El equipo no ha sido superior al Seilla, quien ha tenido múltiples ocasiones para no merecer perder el encuentro. Cuando el partido estaba abierto, digamos que hasta el 1 a 3, el mejor del Barça era Valdés, quien salvó a su equipo del desastre individual que estaba siendo la defensa.
En especial Piqué, que era capaz de convertir jugadas defendidas colectivamente de forma brillante en un mano a mano del rival contra Valdés. Lentísimo, impreciso, blando, como si el partido no fuese con él. No era el Piqué del día del Atlético. No. De hecho, no ha jugado un partido así todo el año. No es que este muy bien, pero tampoco es el desastre de hoy.
Otra vez, el equipo comenzó perdiendo. Una genial jugada de Rakitic terminó en gol de Alberto Moreno. Se merendó a Piqué como quien hace una tostada pro la mañana. Pero no es el único culpable. Hasta 7 jugadores tenía el Barça en el área. Y los sevillistas tocaron hasta tres veces la pelota ahí. Chuto el lateral, rebotó en Bartra y gol.
De rebote  perdía el Barça, pero podía dar las gracias de ir solo perdiendo por 1. El palo salvo al equipo en una ocasión, a balón parado como no. En otras lo que salvó al Barça fue el desacierto de los delanteros locales, incapaces de aprovechar las facilidades concedidas por el equipo culé.
Una cosa hizo bien el Barça, aprovechar los regalos. Uno del líner, que no supo ver un fuera de juego de medio metro a balón parado, lo aprovechó Alexis para con la chepa hacer el primer. Otro, de Bacca con 1 a 2, falló un gol clamoroso y acto seguido Leo hizo el tercero. Antes, el propio Leo hizo un golazo justo antes de terminar la primera mitad.
En todo ese tiempo que se llevaba de partido, en el minuto 56 el Barça hizo el 1 a 3, Iniesta era el mejor del equipo. Cuando sus compañeros conseguían encontrarle, todo parecía tener sentido. Tras el 1 a 3, con más espacios, con más tiempo para pensar, hizo el partido suyo y lo durmió. El Barça no sufrió mucho más, tuco alguna ocasión más y terminó marcando el cuarto gracias a una genialidad de Cesc.
Bien hará el Barça en sacar poco de provecho de este partido. Hace menos de una semana, justo en el minuto 20 del partido contra el Valencia, pensar que el Barça estaba lejos de ser reconocible hubiera sido una temeridad. Ahora, pensarlo, no es descabellado. Todo cambia muy deprisa, y lo mejor es juzgar partido a partido. Si lo hacemos, el de hoy no hay por donde cogerlo. Disfrutemos de los 3 puntos y hagamos que sirven de algo en mayo.
No sabéis como necesitamos a este Iniesta!!!
The Digital Garden.

Daniel Arias. 

OTRA VEZ LES PERDONAMOS

  1. Los Madrid – Barça de estos dos últimos años van camino de convertirse en partidos tan míticos como los de los años 80.  Está vez el Madrid venció la final de la Copa del Rey, por 1 punto, 77 a 76. Una canasta de Llull en el último segundo sentenció el encuentro. Una canasta, como el partido, para la historia.
  2. Los dos equipos se echarán en cara muchas cosas. El Barça los tiros libres. Con el mismo % que el Madrid, el campeón hubiese sido otro. El Madrid pensará que si hubiera cerrado mejor su rebote defensivo no hubiera permitido al Barça llegar al final con opciones de ganar el encuentro.
  3. Ninguno de los dos jugó su mejor partido, pero no se quedaron lejos. El Barça hizo daño al Madrid por dentro. Tomic, Lorbek y Dorsey se impusieron por completo a los pivots blancos. No contamos a Mirotic, que pisa poco la pintura. No le hizo falta para ser el mejor jugador de la final.
  4. Por su lado, el Madrid hacía daño al Barça en el juego exterior. Rudy pudo siempre con su defensor y en  estuvo encomiable  en defensa secando a Papanikolaou. Llull anuló a Navarro, en lo que seguramente fue la clave que decidió el partido.
  5. Navarro no sumó nada positivo para su equipo. Pero lo que es peor, restó. Quizá ayudó Pascual, quien no supo ver en el tercer cuarto que Navarro estaba obsesionado en encontrar la chispa y eso perjudicó a su equipo, que dejo de atacar con sentido. El balón pasó de un excelso Marcelinho, a un desacertado Navarro.
  6. Esa rotación, a la vista de los números es algo incomprensible. Navarro jugó 32 minutos. Abrines, inspiradísimo, solo 6, en los que anotó 7 puntos. Ese momento de Navarrosistema, en las que el Barça buscaba encontrar a su referente, lo aprovechó el Madrid para ponerse por delante, haciendo que el Barça siempre fuese a remolque hasta los últimos 30 segundos.
  7. El Madrid había  conseguido parar a Marcelinho. Parado él, parado el Barça. No permitió el bloqueó directo y la anotación culé terminó, ya que ni siquiera de tiros libres sumaba puntos. Aún así, el Madrid nunca se fue en el marcador por más de 7 puntos.
  8. Era así porque el Barça siempre creyó. No dejaba correr al Madrid, que al no encontrar canastas fáciles, se sostenía con la inspiración de Rudy y el talento enorme de Mirotic, que ayudaba en todo lo necesario, desde el rebote, en la defensa de las penetraciones culés y anotando cuando más lo necesitaba su equipo.
  9. Un triple suyo pareció finiquitar el encuentro. Eran 7 puntos de ventaja y poco más de un minuto por jugarse. Pero el Barça de Pascual si tiene algo es que jamás se rinde. Dos defensas excelsas, nos canastones de Marcelinho y un jugadón de Olesson pusieron a los culés 1 arriba y 8 segundos por jugarse.
  10.  Esa jugada la atacó mal el Madrid y la defendió mal el Barça, pero anotó el Madrid y ganó. Sergio Rodríguez se equivoca, penetra y casi se come el balón. Papanikolaou ve mal la situación, hace la ayuda y ahí Rodríguez encuentra a Llull, a quien  había dejado solo el griego. Desde la esquina, anota el tiro decisivo y pasa a la historia.
  11. Los perdedores pensarán que sus errores les han impedido ganar. El Madrid que sus pérdidas han ayudado al  rival a tener esperanzas. El aficionado neutro habrá disfrutado de nuevo de un partidazo. Como los de las últimas 6 copas, como los de las últimas 2 finales de Liga, como los de la última semifinal de Euroleague. Una época fantástica que dentro de 20 años la miraremos con nostalgia. 

sábado, 8 de febrero de 2014

CLÁSICO Y CLÁSICA FINAL

1.       Vuelve a disputar el Barça una final de Copa.  Lo hace con más apuros de lo que se pudiera pensar tras el primer cuarto espectacular de los de Pascual, pero con menos de lo que indican los 8 puntos que separaron ambos equipos al final de los 40 minutos.
2.       El primer cuarto terminó 31 a 9 a favor de los culés. Hasta los dos últimos minutos no logró el Valencia bajar la diferencia a menos de 10 puntos. Para explicar lo primero hay que recurrir al impacto de Navarro. Tres triples en menos de 2 minutos. 9 a 0 para empezar. Propicio un subidón a su equipo que comenzó a meterlas de todos lados y posiciones, empequeñeciendo al Valencia que era incapaz de superar la defensa de los de Pascual.
3.       En el resto de cuartos, el Valencia se acercó a su mejor versión. Con Doellman asumiendo galones, el equipo creyó en todo momento  en la remontada. A pesar de encontrar siempre una respuesta del Barça cuando parecía que iba a ser capaz de bajar la barrera de los 10 puntos. Aparecían Oleson, Lorbek o Papanikolaou para poner el partido en la nevera.
4.       Porque  reducir más de 20 puntos es difícil, por muy buen equipo que sea el Valencia. Lo es aún más si el Barça está en el 61% de tiros de tres y estos siempre entraban cuando más lo necesitaban. Y cuando no podían jugar por fuera, siempre encontraban la manera de hacer llegar la pelota  a Tomic. Ninguno de los hombres de Perasovic pudo pararlo. La baja de Lishchuk terminó pensando mucho.
5.       El último arreón del Valencía a punto estuvo de hacer posible la remontada. Sato se disfrazó de Superman y entro en una racha increíble que situó a su equipo a 6 puntos a menos de 90 segundos por jugarse. Pero el Barça no se puso nervioso, metió los tiros libres( ahí volvió a aparecer Navarro) y terminó con cualquier ilusión de remontada.
6.       Quinta final consecutiva del Barça, de las que ha ganado 3. Nunca como en la de esta edición había sido menos favorito. El nivel que está alcanzado el Madrid le ha hecho merecedor del papel de claro favorito. Pero a estas horas, lo es mucho menos de lo que lo hubiese sido hace 4 semanas. El Barça ha crecido mucho, falta por ver si lo suficiente como para plantar cara al Madrid.
No sabéis lo bueno que es Navarro!!!
The Digital Garden.
Daniel Arias

viernes, 7 de febrero de 2014

UN DECISIÓN CON MENSAJE DAÑINO



El Tata Martino se dejó las rotaciones para mejor ocasión y sacó a los 11 jugadores que él considera mejores para jugar contra La Real en la Ida de la Copa.  Más allá del resultado final, esta decisión envía  un mensaje muy peligro a los jugadores que no saltaron al campo. Chicos, yo solo confío en 11.
Sí, todos los entrenadores lo hacen. O casi todos. Pero el mensaje se soporta mal siempre y solo las victorias logran endulzar ese mensaje. Ahora, Bartra sabe que solo juega cuando no hay más remedio. Ya sea para dar descanso, por sanción o por lesión. Lo mismo Montoya, Adriano, S.Roberto o Song.
Aún peor, es saber que los titulares, a pesar de jugar bien o mal, tienen el puesto ganado. Saben, que cuando llegue ese partido en el campo del City, ese partido en Chamartín, ese deseado cruce de Cuartos en Champions, esa posible final de Copa, esos partidos que todo el mundo sueña jugar, ellos van a estar ahí.
Que las rotaciones solo eran para que llegasen frescos. Que el puesto lo tienen ganado. Que nadie les va a quitar ese lujo de disputar un partido en una plaza importante. Pero  como nos ha enseñado el fichaje de Neymar, no hay nada mejor que la competencia para mejorar. Estamos viendo al mejor Pedro y al mejor Alexis gracias a que ambos han visto que o se ponen las pilas o Neymar y Cesc van a ser titulares.
Más allá de lo que podamos pensar todos, Thiago se fue porque sabía que por muy bien que jugase, llegado el momento cumbre, jugarían Xavi e Iniesta, siendo indiferente como estuvieran de forma. ¿Que deberá estar pensando Rafinha ahora mismo? ¿Qué opinará Deulofeu? ¿Son ellos parte importante del futuro?
Hay partidas de ajedrez que se ganan sacrificando alguna pieza. Nadie sabe cómo hubiera ido el encuentro contra la Real si Montoya hubiera jugado en lugar de Alves, Bartra en lugar de Puyol, S.Roberto en lugar de Xavi y Song en el de Busquets. Lo que si puede intuir es que toda la plantilla se sabría importante.
O mucho cambian las decisiones de aquí a final de temporada o se antoja complicado tener a los jugadores “marginados” en la Ida de Copa metidos plenamente en la rutina competitiva. Y puede ser que el Tata los necesite. Entonces, por pretender salvar un peón, la Reina termina muerta.
No sabéis que peligro tienen algunas decisiones!!!
The Digital Garden.