domingo, 20 de diciembre de 2015

CAMPEONES DEL MUNDO

El Barça de las cinco copas, como en el 2011, o como en los años 50. Otra vez, como quien no quiere la cosa, el Barça construyendo una historia que cada vez se acerca más a la grandeza del club, tantos años por encima de lo que indicaba su palmarés. Teniendo en cuenta la edad de Leo, aún quedan algunos años para seguir creciendo y creciendo. 
Porque Leo lo es todo. El tercer Mundial de Clubs, como el primero, fue contra un equipo argentino. River Plate es uno de los grandes clubs de continente. Como contra Estudiantes hace 6 años, Leo ha demostrado que es el mejor del mundo, de la historia, algo que solo sus compatriotas discuten, señalándolo como culpable de su sequía de títulos, en lugar de verlo como la única esperanza de poder cumplir sus sueños.
Leo a medio gas, renqueante, ha sido el mejor del partido, marcando el primer gol y dirigiendo a todo el equipo como ha querido. Un artículo interesante , http://www.squawka.com/news/football-manager-2016-stories-what-if-lionel-messi-played-as-a-deep-lying-playmaker/549460 , se explicaba como Leo se ha convertido en un director de orquestra capaz de influir en el juego partiendo desde la izquierda como lo hacía Xavi jugando de interior. 
Nada de lo que se diga de Leo va a ser justo con lo que hace, por lo que habrá que mirar a otras perlas que tiene el Barça y que en estos dos partidos en Japón han estado espectaculares. Iniesta está rindiendo a un nivel casi superior al del periodo 2008-2012. Quizá con menos regate y más control del juego, pero combinando ambas de manera que desequilibra siempre, permitiendo encontrar a los delanteros en la mejor posición posible. 
La asociación entre él y Suárez en la semifinal nos devolvió a todos lo que podría ser un Barça sin Leo y sin una megacrack como es Neymar. Fue un Barça humano, pero alrededor de una idea, de la pelota, fue un Barça reconocible, generoso en el esfuerzo y con la calidad justa para desequilibrar al rival y gustar al aficionado. Entre él y Suárez marcaron la diferencia, dos jugadores a los que su "fama" no les hace justicia. Están muy por encima de ella. 
La final fue Leo quien acabó con todo. Una primera mitad con múltiples patadas del rival, con interrupciones continuas( se jugó 4 minutos menos de tiempo real que en las semis), Leo roma la presión rival y encontraba la manera de llegar al área y aprovechar los espacios. Marcó un gol más propio de Suárez que de él, y generó juego para que el resultado fuese de esos que no se olvidan en años. 
Suárez marcó los otros dos del partido, Neymar desaprovechó un par, Iniesta deleitó a todos con sus acciones, el equipo con el tercero pensó más en volver a casa tal y como llegaron a Japón que en cualquier otra cosa. Al final un título más para unos jugadores que dentro de 30 años serán historia del fútbol. El palmarés de los Busquets, Iniesta, Piqué o Alvés es único. Y lo que queda todavía. Que lo vivamos juntos!!!
No sabéis cuánto nos gusta este sueño!!!
The Digital Garden
Daniel Arias. 

lunes, 14 de diciembre de 2015

¿RELAJACIÓN?



El Barça se buscó el empate. En la segunda mitad concedió 10 oportunidades, cuando en la segunda solo 3, una de ellas muy claras con 0 a 0. ¿Hubo relajación? Difícil de descifrar, pero aparentemente, hay un dato revelador. Desde el minuto 28 hasta el final del encuentro, el Barça tuvo menos la pelota que el rival.
Los datos de la 1 y segunda mitad son muy parecidos en lo que concierne a la posesión y localización de la misma. Rondando el 70% de posesión y un 60% de ella jugada en el campo del Depor. No cambio mucho el panorama. Eso sí, sin tener números en mano, el Barça cometió muchísimos errores individuales.
Estos errores, fueron más visibles donde se deciden los partidos. Es decir en el área. El Barça solo ganó la mitad de los duelos que hubo durante el partido. Sirva como referencia el encuentro contra el Valencia, donde el Barça ganó 3 de cada 4. La sensación en el campo era clara, con el 2 a 0 todos, aficionados incluidos, tenían la cabeza en Japón.
Pero, ¿ el Barça jugó mal? Si a alguien le sirve el barómetro de las ocasiones creadas, no. El Depor era el equipo de la Liga que menos oportunidades permitía a los rivales. Solo 7,5. El Barça creó 17, salvo 3 todas hasta el 2 a 1. Concedió 13 el Barça, pero la mitad en los últimos 20 minutos, con la mente en otro sitio.
El cabreo duró lo que tardó el Villarreal marcar. Una relajación estúpida, tanto como acusar de ella al entrenador por cambiar a partir del gol de Rakitic. Lucho hizo los cambios que haría seguramente en una final de Champions. De hecho, Rakitic fue substituido en ella, por poner solo un ejemplo.
Del partido, solo un dato revelador. Sin Neymar, el Barça jugó un 44% del tiempo por la banda derecha. Una barbaridad, que deja bien claro la influencia actual del brasileño en el juego del equipo. Como también en la forma de plantear el partido a los rivales. ¿Hubiese jugado Víctor un 7 para 7 en defensa con Neymar como puñal en la izquierda?
Resulta difícil de imaginar. El Depor obligó al Barça a jugar en largo para llegar a campo contrario, pero decidió tener siempre 3 hombres arriba esperando una contra. Así el Barça tendría que tener cuidado al replegarse cuando perdiese la pelota. El riesgo, los espacios. Ahí un Leo sin chispa para irse en el mano a mano y un Sandro inoperante en el regate, no aprovecharon el tener en el área solo a 7 hombres. Aún con todo, se generó peligro para no sufrir como se hizo. Aunque el castigo final fuese merecido.
No sabéis que cabreados dormimos el sábado!!!
The Digital Garden
Datos: weloba.cat , whoscored.com

viernes, 11 de diciembre de 2015

SENSACIONES


El Barça ha empatado los dos últimos partidos. Sin embargo, hay enormes diferencias entre ambos. Sin entrar en los números, contra el Valencia fue un milagro que no se ganase. Sin embargo  contra el Leverkusen lo fue no perder. El resultado en el fútbol es lo que marca el estado de ánimo, pero lo que debe marcar una tendencia es el juego.

Obviamente, el partido contra de la Champions el Barça lo jugó con el equipo B, con jugadores del filial mezclados con suplentes y acompañados de un Leo Messi casi en pretemporada. Si le añadimos que el encuentro no tenía tensión competitiva, tenemos los atenuantes necesarios para no tener en cuenta el encuentro en lo que a lo colectivo se refiere( otra cosa sería si hablásemos de aspectos individuales).

Echando la vista atrás, el Barça ha jugado pocos partidos en los que no haya sido superior al rival. Los dos contra el Leverkusen, contra el Celta( aunque tampoco fue inferior) y  contra el At. Club en Supercopa. También se puede decir que jugó mal,  aunque fue superior al rival contra el Eibar y el Rayo en casa. El resto de partidos fueron o bien normales, buenos o muy buenos.

No siempre suele coincidir un buen partido con un buen resultado. Pero a la larga, se compensa y uno tiene lo que se merece. El empate contra el Valencia ha permitido que se vuelvan a escuchar voces que alertan sobre una posible relajación de los jugadores, sobre una falta de intensidad en algunos momentos, etc. Lo de siempre, nada nuevo. Pero si uno mira el partido y los números, el partido del Barça fue impecable.

Permitió  al Valencia jugar tan solo un 20% en el primer tercio de campo del Barça. Eso a un equipo que tenía entrenador nuevo y que, por consecuencia, tenía la dosis extra de intensidad que provoca esta situación, que presionó muy arriba y que fue incapaz de empujar al Barça hacía su portería.  Tuvo la pelota el Barça más del 70%, con un acierto en el pase del 87, tuvo el doble de ocasiones de gol que Valencia. Solo el acierto impidió la victoria.

Lo mismo que sucedió contra el Sevilla. O incluso lo mismo que sucedió contra el Celta, aunque ahí el rival tuvo las mismas ocasiones que el Barça. La supuesta relajación del Barça no fue tal. Simplemente lo que falto, además del acierto, fue aire en los minutos finales. Un aire que se explica, en parte, por no hacer ningún cambio. Algo que no sucedía desde el año 2001. Por mucho que el equipo se veía bien, se veía apreciaba que cada vez costaba hacer las cosas más.

Quizá partidos como el del Leverkusen, ayuden a Lucho a pensar que dar entrada a Samper no signifique una bajada de nivel significada. El partido del canterano fue bueno. Con cosas a mejorar, como la forma de encarar a los balones divididos, pero dio la sensación de poder aportar de manera inmediata en caso de necesidad.

viernes, 4 de diciembre de 2015

ESCUPIR PARA ARRIBA


Es inevitable pasear con una sonrisa de oreja a oreja por las calles si tus colores son los blaugrana. El triplete del curso pasado, el 0 a 4, el rendimiento de Leo, Neymar y Suárez o el espléndido rendimiento del equipo son motivos suficientes para ello. Si además le unimos lo que está sucediendo desde hace tiempo en el Bernabéu,  igual Piqué se quedó corto con los emoticonos de sonrisas que puso en twitter.

Pero dicho esto, bien haríamos todos en parar un segundo y evitar reírse descaradamente y en su cara del rival, porque como dijo el gran Manolo Preciado, “si escupes para arriba al final te puede caer en la cara”. Estar feliz viendo cómo buscan culpan ajenas es divertido, reírse en la intimidad con un copazo en casa es disfrutar el momento, reírse en su cara directamente es un peligro de salir salpicado.

Sobre todo por una cosa. No estamos tan lejos del Real Madrid en lo institucional. Sandro Rosell en el 2010 y la mayoría de sus directivos tenían y aún tienen a Florentino como referente. No solo eso, sino que han tenido mil oportunidades para denunciarle directamente y no lo han hecho. Si no, recuerden que Floren permitió que en su estadio estuviera durante 3 meses una pancarta que decía “ Mou tu dedo nos señala el camino”. Ni una denuncia al club.

Desde el 2010 el Barça ha negociado con delincuentes en contra de los avisos de los cuerpos de seguridad. Ha perdido todos, o casi todos, los juicios que ha tenido, ha sido sancionado por la FIFA  a pesar de haber sido avisados del error y haber tenido tiempo de corregirlo, ha mentido descaradamente en el fichaje de Neymar, es incapaz de encontrar una solo oferta decente que no sea la de Qatar, un presidente impuso un técnico a la secretaria técnica a pesar de que ésta le propusiera  muchas otras alternativas. Y así podríamos seguir.

No, institucionalmente los dos clubs no están tan lejos. La diferencia es que a pesar de todo lo malo que es la parcela institucional en el Barça, el club tiene un modelo claro de juego. Con todo los matices, pero claro. Y ese modelo, mejor o peor tratado por los técnicos permite que si los jugadores se mantienen, puedan adaptarse a él si están dirigidos medianamente bien.

El tiempo que vaya a durar todo lo que pasa en Madrid solo Floren lo sabe. Bien cerca, en su propia casa, tiene el ejemplo de que hacer. Lo que sí se sabe es que el Barça acumula  suficientes ridículos administrativos  en los últimos años como para no sacar pecho de nada y menos ante el Madrid. Otra cosa es que en la intimidad, mientras se pasee o se discuta  con madridistas la sonrisa en la cara parezca infinita.

No sabéis que bonito parece todo!!!

The Digital Garden

Daniel Arias

lunes, 30 de noviembre de 2015

VIEJOS ARGUMENTOS


“El Barça ganó a medio gas” es la frase más repetida para analizar el encuentro contra la Real Sociedad. Y puede ser cierto. No hay manera para afirmarlo ni desmentirlo. Lo que sí se puede decir es que La Real no salió a pasearse, ni salió vencida, ni regaló el partido. Simplemente perdió por goleada por el estado de gracia de los de Luís Enrique.

Nadie que sale rendido de antemano es capaz de hacer jugar al Barça más tiempo en su tercio de campo que en el del rival. Y más aún, el Barça jugó más tiempo en su campo que en el del rival. La Real tuvo la pelota un 44% del tiempo, lo que con este Barça es mucho tiempo. Como lo es el 53% de tiempo pasado en el campo culé  con el que terminó la primera mitad.

La presión hombre a hombre dificultó mucho al Barça para tener continuidad en el juego. Eso sí, paciencia tuvo toda la del mundo para intentar salir desde atrás con la pelota juga. Y claro, cuando se superaba la primera línea del rival, todo eran manos a manos de los delanteros con los rivales.

Así, Neymar y Messi juntos sumaron 21 regates intentados ( 11 de Neymar y 20 del argentino). Una cantidad muy elevada si la comparamos con el partido del Bernabéu, donde ambos sumaron solo 7 regates, 4 y 3 respectivamente. Curiosamente, ambos regatearon mucho por el centro, ya que la presión local causó que ambos jugarán por el medio para intentar ayudar a sacar el balón ante la presión rival.

Nuevamente, por segunda vez consecutiva, Neymar entró más en juego que Leo. No quiere decir que la influencia de Leo sea menor, sino que el equipo busca a Ney consciente de su capacidad de desequilibrio en el mano a mano y su estado de gracia en lo combinativo. Con todo, Leo intervino en casi todas las jugadas de peligro, volviendo a lucir su asociación con Alves.

Alves dio los pases de gol de los dos primeros goles del equipo y , aún así, el Barça volcó más el juego por la izquierda que por la derecha( 41% por un 31). El pesó de Neymar cada vez es más y más y más evidente, todo ello sin que el equipo modifique su esencia, ya que todo el juego del Barça se basó en intentar jugar juntos cerca del balón.

La sensación de que el equipo jugó a medio gas puede venir del elevado número de errores individuales. Así, 45 fallos en pases o más de la mitad de regates intentados sin éxito( 10 entre Ney y Leo)  son un ejemplo de ello. Pero en otro momento y con algo menos de acierto, la presión de La Real hubiera hecho más daño. Pero ya se sabe, si oímos lo malo que son los rivales del Barça, mejor para nosotros.

No sabéis que buenos recuerdos nos vienen a la mente!!!

Daniel Arias.

jueves, 26 de noviembre de 2015

LA MADUREZ DE LEO

Jordan tenía mejores números globales antes del primer anillo que después de éste. Su PER, el índice que mide globalmente al jugador de baloncesto a finales de los 80 era más alto que en sus 3 últimos anillos. Pero sin embargo, era mucho mejor jugador cuando se retiro que en su plenitud física. Entendía mejor el juego y hacía mejor a sus compañeros, aunque eso no se viese reflejado en sus estadísticas. 
Leo Messi seguramente no alcanzará el grado de brillantez al que llegó en el 2011. Pero como Jordan, ahora es mucho mejor jugador que entonces. Ha madurado y entiende, si es posible, mejor el juego. Así, otra la Roma el Barça pasó a ser un equipo de izquierdas, algo que no se recuerda cuando fue la última vez que pasó estando Leo y Alves en el equipo. El 38% del partido transcurrió por ese costado del campo.
No solo eso, sino que Leo participó menos que Neymar en el partido. Neymar intervino 94 veces y Leo 86. Tan inteligente es Leo, que solo intentó dos regates. Y es que ayer fue más centrocampista que nunca, aunque aportó la verticalidad que suele dar al equipo Iniesta. Fue el jugador que más pases falló,16. Se explica de manera fácil, la defensa adelantada de la Roma invitaba a buscar siempre el pase entre líneas, el más difícil de dar. 
La Roma no salió a defenderse. La defensa estuvo muy arriba, tanto, que en su tercio de campo el Barça no logró jugar más del 30%( concretamente un 29%). Algo que suele ser una mala señal, pero ayer Leo entendió que debía sumar al centro del campo, dar velocidad de balón en la circulación y aprovechar los desmarques continuos que tanto Ney como Suárez hacen durante todo el partido, recordando a lo que hacían Villa y Pedro en sus buenos tiempos. 
Los 796 pases que dio el Barça tenían como objetivo eso. Tocas y tocar hasta que el pasador encuentra un hueco y un receptor. Rakitic y Alves y Alba y S.Roberto casi jugaron juntos, apoyándose para salir de la presión romanista. Por el centro, todo el espacio para que Leo hiciese y desasiese a su antojo, buscando situaciones que permitiesen a Neymar intentar el mano a mano. Hasta en 7 ocasiones Neymar intentó regatear, cuando recordemos que contra el Madrid solo lo intentó 4. 
Los 6 goles del Barça reflejan el partido y lo cómodo que estuvo durante los 90 minutos. Pero salvo en contadas ocasiones, este equipo ha ido generando ocasiones de gol . La diferencia es que ahora llega a través del orden y así se define mejor. Y se defiende mejor, todo el equipo junto, permite ver a Leo correr hacia atrás para robar. en el minuto 70. Una carrera de no más de 30 metros que de haber mucha distancia entre líneas sería imposible hacer. 
Todo va de cara, tanto que Samper, la perla de la cantera para muchos jugó otra vez. Parece que está por delante de Gumbao y va a ser importante si no se quiere que Busi acabe muerto, ya que Mascherano entre lesiones y sanciones no parece poder suplirle. Si Luís Enrique es capaz de "recuperar" a Samper, el Barça tendrá un fondo de armario inmenso de cara a lo que se espera después del Mundial de Clubs. 
No sabéis cuánto estamos disfrutando!!!
Daniel Arias
Fuente: whoscored.com

lunes, 23 de noviembre de 2015

FUE EL JUEGO, NO LAS GANAS



El Madrid jugó con mala actitud. El Madrid estuvo faltó de intensidad. El Madrid dejó jugar al Barça. Sentencias repetidas hasta la saciedad que por mucho que se repitan están faltan de razón, las diga Antón Meana o Manolo Sanchis. El Madrid no hizo más por el buen hacer del Barça y por el mal partido de los suyos. Pero ni le faltó carácter ni se dio por vencido pronto.
Cuando no se quiere hablar de fútbol o no se sabe, se repite lo de la actitud. Madridistas hablando de la actitud del día del 2 a 6 porque Ramos marcó un gol que puso a los suyos 2 a 3. Lo marcó en una jugada menos clara que la de Marcelo con o James con el 0 a 2 en el marcador. No, al Madrid no le faltó, que tampoco sobró, ambición.
Tanto es así, que el Barça jugó más tiempo en su propio campo que en el del Madrid, el 52% concretamente. Más aún, jugó un 29% en el primer tercio de campo, por solo un 22 en el tercio de campo más cercano a Navas. No, el Madrid quiso presionar arriba, pero el Barça supo defenderse con balón, evitando pérdidas tontas, ya que tan solo el Madrid le robó 7 veces la pelota.
El ejemplo práctico de eso se refleja cuando se observa como Piqué le pasó 10 veces la pelota a Bravo, o explicando el que el Barça solo dio 6 pases entre líneas para que rematase un compañero. Pero el dato más relevante es que los de Lucho dieron 647 pases con el 58% de posesión de balón. Con ese porcentaje lo normal es estar en 550 pases. Más que nunca, el Barça dominó tocando y tocando hasta que apareciese el espacio.
Eso ocurrió muchas veces, siendo el primer gol un claro ejemplo de ello. Sin embargo, la sensación de que el Barça jugó al 80% de lo que pudo dar tal vez viene dada por las veces que los jugadores del Barça se quedaban mano a mano con el defensa y bien no encaraban o bien fallaban el pase. Así, Neymar solo intentó 4 veces el regate, de los que 3 veces salió bien parado. El cansancio por el viaje a Brasil seguro que tiene algo que ver en ello, ya que en muchas ocasiones estuvo cara a cara con Danilo.


Otro de los mantras repetidos después del partido es el que con Casimiro el Barça no hubiese tenido tanta facilidad. No se pude decir lo contrario, porque el Delorean es ficticio. Sin embargo, hay un precedente de partido en el que el Madrid fue bailado de la misma manera que lo hizo el Barça. El PSG pudo golear al Madrid, solo la falta de acierto lo impidió. Ahí, jugó Casimiro. Ergo, es posible ver el Madrid ser barrido por un equipo con Casimiro.

Y es que el posicionamiento táctico del Barça fue casi perfecto. Ocupando el campo a lo ancho y muy juntos. S.Roberto jugó casi en paralelo con Suárez, estando ambos siempre muy juntos con los centrocampistas, ayudando mucho a la presión y recuperación rápida de balón. El único que quedaba algo eximido, que no mucho, era Neymar, enganchado en la izquierda, algo descolgado pero no mucho, ya que el Barça siempre estuvo muy junto.


El problema del Madrid es que no pudo, no que no quiso. Porque quiso y no pudo presionar arriba, quiso y no pudo tocar, quiso y no pudo remontar.  Y no pudo porque delante tuvo a un equipo que fue más académico  que nunca. Ocupando todo el ancho del campo, dejando pocos metros entre su jugador más atrasado y el más adelantado. Para los culés, es tan bueno el resultado como el análisis post partido que se hace desde Madrid. Si solo piensan que es intensidad y ganas, se volverá a ver lo mismo, como ya ha pasado más veces desde el 2003.
No sabéis que resaca tenemos!!!
The Digital Garden.
Daniel Arias
Datos: whoscored.com, squawka.com, https://twitter.com/ElFutboscopio. Weloba.cat