lunes, 30 de noviembre de 2015

VIEJOS ARGUMENTOS


“El Barça ganó a medio gas” es la frase más repetida para analizar el encuentro contra la Real Sociedad. Y puede ser cierto. No hay manera para afirmarlo ni desmentirlo. Lo que sí se puede decir es que La Real no salió a pasearse, ni salió vencida, ni regaló el partido. Simplemente perdió por goleada por el estado de gracia de los de Luís Enrique.

Nadie que sale rendido de antemano es capaz de hacer jugar al Barça más tiempo en su tercio de campo que en el del rival. Y más aún, el Barça jugó más tiempo en su campo que en el del rival. La Real tuvo la pelota un 44% del tiempo, lo que con este Barça es mucho tiempo. Como lo es el 53% de tiempo pasado en el campo culé  con el que terminó la primera mitad.

La presión hombre a hombre dificultó mucho al Barça para tener continuidad en el juego. Eso sí, paciencia tuvo toda la del mundo para intentar salir desde atrás con la pelota juga. Y claro, cuando se superaba la primera línea del rival, todo eran manos a manos de los delanteros con los rivales.

Así, Neymar y Messi juntos sumaron 21 regates intentados ( 11 de Neymar y 20 del argentino). Una cantidad muy elevada si la comparamos con el partido del Bernabéu, donde ambos sumaron solo 7 regates, 4 y 3 respectivamente. Curiosamente, ambos regatearon mucho por el centro, ya que la presión local causó que ambos jugarán por el medio para intentar ayudar a sacar el balón ante la presión rival.

Nuevamente, por segunda vez consecutiva, Neymar entró más en juego que Leo. No quiere decir que la influencia de Leo sea menor, sino que el equipo busca a Ney consciente de su capacidad de desequilibrio en el mano a mano y su estado de gracia en lo combinativo. Con todo, Leo intervino en casi todas las jugadas de peligro, volviendo a lucir su asociación con Alves.

Alves dio los pases de gol de los dos primeros goles del equipo y , aún así, el Barça volcó más el juego por la izquierda que por la derecha( 41% por un 31). El pesó de Neymar cada vez es más y más y más evidente, todo ello sin que el equipo modifique su esencia, ya que todo el juego del Barça se basó en intentar jugar juntos cerca del balón.

La sensación de que el equipo jugó a medio gas puede venir del elevado número de errores individuales. Así, 45 fallos en pases o más de la mitad de regates intentados sin éxito( 10 entre Ney y Leo)  son un ejemplo de ello. Pero en otro momento y con algo menos de acierto, la presión de La Real hubiera hecho más daño. Pero ya se sabe, si oímos lo malo que son los rivales del Barça, mejor para nosotros.

No sabéis que buenos recuerdos nos vienen a la mente!!!

Daniel Arias.

jueves, 26 de noviembre de 2015

LA MADUREZ DE LEO

Jordan tenía mejores números globales antes del primer anillo que después de éste. Su PER, el índice que mide globalmente al jugador de baloncesto a finales de los 80 era más alto que en sus 3 últimos anillos. Pero sin embargo, era mucho mejor jugador cuando se retiro que en su plenitud física. Entendía mejor el juego y hacía mejor a sus compañeros, aunque eso no se viese reflejado en sus estadísticas. 
Leo Messi seguramente no alcanzará el grado de brillantez al que llegó en el 2011. Pero como Jordan, ahora es mucho mejor jugador que entonces. Ha madurado y entiende, si es posible, mejor el juego. Así, otra la Roma el Barça pasó a ser un equipo de izquierdas, algo que no se recuerda cuando fue la última vez que pasó estando Leo y Alves en el equipo. El 38% del partido transcurrió por ese costado del campo.
No solo eso, sino que Leo participó menos que Neymar en el partido. Neymar intervino 94 veces y Leo 86. Tan inteligente es Leo, que solo intentó dos regates. Y es que ayer fue más centrocampista que nunca, aunque aportó la verticalidad que suele dar al equipo Iniesta. Fue el jugador que más pases falló,16. Se explica de manera fácil, la defensa adelantada de la Roma invitaba a buscar siempre el pase entre líneas, el más difícil de dar. 
La Roma no salió a defenderse. La defensa estuvo muy arriba, tanto, que en su tercio de campo el Barça no logró jugar más del 30%( concretamente un 29%). Algo que suele ser una mala señal, pero ayer Leo entendió que debía sumar al centro del campo, dar velocidad de balón en la circulación y aprovechar los desmarques continuos que tanto Ney como Suárez hacen durante todo el partido, recordando a lo que hacían Villa y Pedro en sus buenos tiempos. 
Los 796 pases que dio el Barça tenían como objetivo eso. Tocas y tocar hasta que el pasador encuentra un hueco y un receptor. Rakitic y Alves y Alba y S.Roberto casi jugaron juntos, apoyándose para salir de la presión romanista. Por el centro, todo el espacio para que Leo hiciese y desasiese a su antojo, buscando situaciones que permitiesen a Neymar intentar el mano a mano. Hasta en 7 ocasiones Neymar intentó regatear, cuando recordemos que contra el Madrid solo lo intentó 4. 
Los 6 goles del Barça reflejan el partido y lo cómodo que estuvo durante los 90 minutos. Pero salvo en contadas ocasiones, este equipo ha ido generando ocasiones de gol . La diferencia es que ahora llega a través del orden y así se define mejor. Y se defiende mejor, todo el equipo junto, permite ver a Leo correr hacia atrás para robar. en el minuto 70. Una carrera de no más de 30 metros que de haber mucha distancia entre líneas sería imposible hacer. 
Todo va de cara, tanto que Samper, la perla de la cantera para muchos jugó otra vez. Parece que está por delante de Gumbao y va a ser importante si no se quiere que Busi acabe muerto, ya que Mascherano entre lesiones y sanciones no parece poder suplirle. Si Luís Enrique es capaz de "recuperar" a Samper, el Barça tendrá un fondo de armario inmenso de cara a lo que se espera después del Mundial de Clubs. 
No sabéis cuánto estamos disfrutando!!!
Daniel Arias
Fuente: whoscored.com

lunes, 23 de noviembre de 2015

FUE EL JUEGO, NO LAS GANAS



El Madrid jugó con mala actitud. El Madrid estuvo faltó de intensidad. El Madrid dejó jugar al Barça. Sentencias repetidas hasta la saciedad que por mucho que se repitan están faltan de razón, las diga Antón Meana o Manolo Sanchis. El Madrid no hizo más por el buen hacer del Barça y por el mal partido de los suyos. Pero ni le faltó carácter ni se dio por vencido pronto.
Cuando no se quiere hablar de fútbol o no se sabe, se repite lo de la actitud. Madridistas hablando de la actitud del día del 2 a 6 porque Ramos marcó un gol que puso a los suyos 2 a 3. Lo marcó en una jugada menos clara que la de Marcelo con o James con el 0 a 2 en el marcador. No, al Madrid no le faltó, que tampoco sobró, ambición.
Tanto es así, que el Barça jugó más tiempo en su propio campo que en el del Madrid, el 52% concretamente. Más aún, jugó un 29% en el primer tercio de campo, por solo un 22 en el tercio de campo más cercano a Navas. No, el Madrid quiso presionar arriba, pero el Barça supo defenderse con balón, evitando pérdidas tontas, ya que tan solo el Madrid le robó 7 veces la pelota.
El ejemplo práctico de eso se refleja cuando se observa como Piqué le pasó 10 veces la pelota a Bravo, o explicando el que el Barça solo dio 6 pases entre líneas para que rematase un compañero. Pero el dato más relevante es que los de Lucho dieron 647 pases con el 58% de posesión de balón. Con ese porcentaje lo normal es estar en 550 pases. Más que nunca, el Barça dominó tocando y tocando hasta que apareciese el espacio.
Eso ocurrió muchas veces, siendo el primer gol un claro ejemplo de ello. Sin embargo, la sensación de que el Barça jugó al 80% de lo que pudo dar tal vez viene dada por las veces que los jugadores del Barça se quedaban mano a mano con el defensa y bien no encaraban o bien fallaban el pase. Así, Neymar solo intentó 4 veces el regate, de los que 3 veces salió bien parado. El cansancio por el viaje a Brasil seguro que tiene algo que ver en ello, ya que en muchas ocasiones estuvo cara a cara con Danilo.


Otro de los mantras repetidos después del partido es el que con Casimiro el Barça no hubiese tenido tanta facilidad. No se pude decir lo contrario, porque el Delorean es ficticio. Sin embargo, hay un precedente de partido en el que el Madrid fue bailado de la misma manera que lo hizo el Barça. El PSG pudo golear al Madrid, solo la falta de acierto lo impidió. Ahí, jugó Casimiro. Ergo, es posible ver el Madrid ser barrido por un equipo con Casimiro.

Y es que el posicionamiento táctico del Barça fue casi perfecto. Ocupando el campo a lo ancho y muy juntos. S.Roberto jugó casi en paralelo con Suárez, estando ambos siempre muy juntos con los centrocampistas, ayudando mucho a la presión y recuperación rápida de balón. El único que quedaba algo eximido, que no mucho, era Neymar, enganchado en la izquierda, algo descolgado pero no mucho, ya que el Barça siempre estuvo muy junto.


El problema del Madrid es que no pudo, no que no quiso. Porque quiso y no pudo presionar arriba, quiso y no pudo tocar, quiso y no pudo remontar.  Y no pudo porque delante tuvo a un equipo que fue más académico  que nunca. Ocupando todo el ancho del campo, dejando pocos metros entre su jugador más atrasado y el más adelantado. Para los culés, es tan bueno el resultado como el análisis post partido que se hace desde Madrid. Si solo piensan que es intensidad y ganas, se volverá a ver lo mismo, como ya ha pasado más veces desde el 2003.
No sabéis que resaca tenemos!!!
The Digital Garden.
Daniel Arias
Datos: whoscored.com, squawka.com, https://twitter.com/ElFutboscopio. Weloba.cat

jueves, 19 de noviembre de 2015

¿BANQUILLO A BUSI Y LEO?



¿Debe jugar Leo Messi en el Bernabéu? Pues si está al 100%, la respuesta es obvia. Pero si no lo está, hay mucho a perder. Lo mismo sirve para Busi, quien se retiró antes de tiempo del partido disputado con la selección frente a Inglaterra. Se oirán muchos tópicos, durante las horas previas al partido, pero no hay ninguna razón para que si no están al 100, jueguen de inicio.
El primer tópico que se oirá es que salgan de inicio y cambiarlos hasta que aguanten. No es lo mismo jugar sabiendo que solo tienes 30 minutos o 45 para cansarte, que salir de inicio, donde la exigencia física es mayor, siendo más difícil decidir el momento del cambio, ya que sabes que el que va a entrar, por mucha confianza que tengas no es mejor que el que sale, por muy mermado que estén ambos.
Partiendo desde el banco, las opciones son mayores. Si la cosa va bien, pueden incluso no salir al campo( es una opción muy difícil, pero como opción hay que contemplarla). El rival sabe que en el banco hay dos armas que pueden desequilibrar y tal vez generé ansiedad de querer encarrilar el partido para contrarrestar el impacto de los dos.
Especialmente en el caso de Leo, las lesiones ligamentosas requieren de plena recuperación para evitar encadenar una lesión tras otra en la misma zona. Hacer un esfuerzo pleno de golpe no suele ser una buena opción, siempre y cuando no se tengan garantías de que está al 100. Y aun así, estando en la situación que está el Barça, no hay ninguna necesidad de forzar a Leo.
Es solo una opinión temeraria ya que sin saber el estado real del jugador es difícil emitir cualquier juicio, por eso las hipótesis anteriores. Pero hay que contemplar que tan solo 72 horas después del Clásico hay un partido contra la Roma. Si ambos salen de titular en Madrid, ¿se les va a sentar en el Camp Nou? ¿ Es un riesgo jugar 2 partidos en 3 días en sus estado?
Es de suponer que el cuerpo técnico se ha hecho todas estas preguntas y muchas más y que la decisión la tomarán pensando en el largo plazo. Porque de pensar solo en el partido contra el Madrid sin mirar más allá, es seguro que no tomarán la mejor decisión. El trabajo del equipo hecho hasta la fecha permite ciertas opciones. Una de ellas es que no sea un drama salir al Bernabéu sin Busi y Leo. Y sí, hoy en día Busi está al nivel de importancia, o casi, que Leo.
No sabéis que duro sería perderlos!!!
The Digital Garden
Daniel Arias