miércoles, 27 de febrero de 2013

Iniesta nos hace ser optimistas


No queremos caer en el pesimismo. Hay  argumentos que invitan a pensar que con el nivel de juego mostrado en las últimas 5 semanas será imposible remontar la eliminatoria contra el Milan. Pero también es cierto que con el nivel mostrado en el mes de febrero del 2009 el triplete hubiese sido solo un sueño.
Es por eso, que más que de hablar de los males del Barça, que los tiene, de las virtudes del Madrid, que las tiene, de los incidentes lamentables del Camp Nou, que los hubo, nosotros preferimos hablar de algo positivo. Ayer, en la derrota, en las malas, en el campo se consagró un hombre como el gran líder culé de los próximos 4 años.
Ayer, antes del gol del Madrid, Iniesta fue el mejor jugador sobre el campo. Volvió loco a la defensa, atacando por banda y por el centro, chutando y pasando. Con el gol el contra, se acercó al centro y la pidió una y otra vez. Intentó lo que necesitaba el equipo. Desborde y toque rápido. Algunas veces le salió bien y otras mal, pero lo intentó siempre.
Por si fuera poco, hoy, como cuando se supo la noticia de Tito, Iniesta fue quien ha salido a dar la cara. Lo ha hecho con un discurso excepcional. Lleno de sentido común y ausente de palabras vacías. Deben atacar mejor para defender con más eficacia y deben ser capaces de superar las adversidades.
Son palabras que se esperan de un líder, de alguien que hace saber a sus compañeros que él estará allí cuando lo necesiten, que asume las responsabilidades y que no huye ante las dificultades. El crecimiento de Iniesta en todos los sentidos es mayúsculo. Si los 4 años a pleno rendimiento que le quedan sigue creciendo, seguro que al Barça no le va mal. Y menos si se hacen caso a sus palabras.
Ayer el Barça no comenzó nada mal. Al contrario. Comenzó muy bien. Chutando y terminado las jugadas. Creando peligro y arrinconando al Madrid. El gol en contra no debe cambiar nada si se está seguro y con fuerzas en lo que se hace. ¿Cuántas veces ha comenzado el Madrid marcando en los últimos años? ¿Quien marcó primero en el 2 a 6?
El Barça no reaccionó con el 0 a 1 y desapareció con el 0 a 2. En Milan ocurrió casi lo mismo. Si estos jugadores han dado muestras de ser capaces de remontar y en los primeros minutos( pocos es verdad) se jugó bien se debe intentar continuar por el mismo camino. Tanto Iniesta como Alves han dejado claro que se conocen los problemas del juego.
Y sí, han dicho lo de competir, pero estamos seguro que se refieren a ser capaces de no venirse abajo en las adversidades que a lo de no darlo todo. No imaginamos como un equipo que no lo da todo llega a las semifinales de Copa sufriendo como lo hizo contra el Málaga, ni como lleva sumando tantos puntos como los que lleva en Liga.
Repetimos, errores hay muchos .Problemas gordos existen. Pero ni creemos que falte actitud ni pensamos que está todo perdido. La imagen de Iniesta durante y después del partido nos invita a ser positivos en los 3 meses que quedan de competición.
No sabéis que mala noche hemos pasado!!!
The Digital Garden.
Daniel Arias. 

1/2 Vuelta Copa del Rey . FCBarcelona 1 - Real Madrid 3: Impotencia máxima.


Cuesta reconocer la realidad, pero está solo es una. A pesar de que se nos venda que hay muchas maneras de verla, sí hace sol lo hace. Si llueve, moja. Y si hace viento molesta. Por mucho que duela, el Madrid desde hace año y medio ha equilibrado las fuerzas y en los duelos entre Barça y Madrid, siempre consigue imponer su forma de jugar desactivando al Barça.
El 1 a 3 de hoy es un duro, otro, golpe para el barcelonismo que 10 meses después vuelve a encadenar una semana con dos derrotas durísima. Una, por fortuna, aún queda algo de esperanza. La de hoy ya no tiene remedio. Solo cabe esperar a que no la herida no termine por infectarse y contaminar lo que queda de temporada.
Otra vez Cristiano, ese jugador que por querer destacar a Leo a veces desde el barcelonismo se minusvalora. Primero no marcaba en las grandes citas a pesar de amenazar en todas ellas. Luego aparecía pero no llevaba a su equipo a la victoria. Ahora marca y su equipo gana. Es un jugador de una dimensión sideral y hoy hay ganado al Barça casi él solo.   
Fuerza y marca el penalti del primer gol. Luego marca el segundo después de estar amenazando y llevando por el camino de la amargura a toda la defensa culé. Entre gol y gol de Cristiano, el Barça tuvo 10 minutos muy buenos, los primeros y después del penalti desapareció por completo.
Se desordenó a pesar de tener la pelota. Desprecio la banda izquierda ya que Iniesta desde el minuto uno jugó en el centro y Cesc en ningún lado, intentando estar en todos los espacios que quedaban libre. No lo consiguió. Ni con pelota ni sin ella, ni llegando ni estando. Como contrapartida, su anarquía impedía al equipo tener el orden necesario para presionar y robar al Madrid cuando iniciaba las jugadas.
El segundo gol vino después de una pelota perdió en la frontal del área del Madrid. Leo buscaba un pase interior que fue interceptado por Varanne, autor del tercer gol, y en 3 toques se plantaron en el área. Pinto paró el chute a boca jarro de Di María pero nada pudo hacer para detener el de Cristiano, que acompañó la carrera con una fe indesmayable.
Con el 0 a 3 en el campo había la sensación de que si el Madrid apretaba podía meter mano hasta el fondo. No lo hizo. No sé si bien por economizar fuerzas o bien por exceso de conservadurismo. Pero dejó medio muerto al Barça, que maquilló el resultado con un gol de Alba, que tuvo dos acciones impropias de un jugador del Barça( cuento en un choque con Arbeloa y un manotazo a Pepe.
A presente es el que es, pero el futuro cada uno se lo imagina como quiere. No competimos contra el Real Madrid, sino para ganar títulos. Hoy el Madrid nos ha quitado uno, que nos quite ninguno más.
No sabéis cuánto ha dolido lo de hoy!!!
The Digital Garden.
Daniel Arias

lunes, 25 de febrero de 2013

1/2 Vuelta Copa del Rey FCBarcelona -Real Madrid: Ruido otra vez



Un comentario de Roura sobre el porcentaje  de victorias del Barça con Undiano ha desatado todo el ruido que había faltado en los últimos clásicos. Mou ha tirado de ironía para responder, la prensa de Madrid ha saltado como un resorte viendo las palabras de Roura como una manera de presionar al árbitro. El barcelonismo se siente atacado por las palabras de Mou y la prensa.

Ruido y poco fútbol para un choque que va a determinar la manera en que van a afrontar los dos equipos la vuelta de sus respectivas eliminatorias. Será el juego quien determine quien tendrá el privilegio de disfrutar de la Final de Copa. En el Barça se está pendiente de saber si el cuadro técnico repetirá con el 11 de gala o sacrificará a un centrocampista por un extremo. En el Madrid se duda de si Kaka saldrá de inicio o no, así como quien será el 9 del equipo, ya que ni Benzema ni Higuaín están bien.
Nos parece que para esté partido es mejor jugar con  un centrocampista de falso extremo que con dos extremos  bien abiertos. Si se quiere jugar así, debería hacerse con defensa de 3, para poner 4 centrocampistas que pudieran tener el control del juego. Con los problemas defensivos del Barça, cuando más se tenga la pelota menos se sufrirá en defensa, ya que el orden ofensivo permite recuperar antes la pelota.

Vamos analizar algunos datos que hemos extraído de los 4 enfrentamientos entre el  Barça y el Madrid que han tenido lugar este año. Los datos han sido extraídos del programa La transmissió d'en Puyal - Catalunya Ràdio . Los diferenciaremos entre los jugados en el Bernabeu y los del Camp Nou, mencionando aspectos significativos de los partidos para intentar comprender algo mejor algunas de las claves de los clásicos de esta temporada.
El Barça en los dos partidos en los que se ha enfrentado al Madrid en casa ha tenido la posesión de balón un 73% del tiempo, localizado  un 62% en el campo ofensivo culé. De los 90 minutos más el añadido que dura el partido, en el Camp Nou se  perdieron 38 minutos de juego.  ( 40 en la supercopa y 36 en el de liga).
Si comparamos estos datos con los enfrentamientos disputados en el Bernabéu, tenemos que el Madrid ha tenido la pelota  de media un  34% del tiempo, localizado  un 47% en el campo ofensivo blanco. El tiempo de juego perdido fue de 33  minutos en ambos encuentros. Destacar que en el encuentro de vuelta de la Supercopa, el encuentro de los 4 disputados hasta ahora donde el Madrid fue más superior al Barça, la pelota estuvo prácticamente el mismo tiempo en un campo que en otro.
En los dos choques en el Camp Nou, el Barça ha promediado 60 recuperaciones por encuentro y ha perdido 35.  El número de recuperaciones en el Bernabéu sería similar, de no ser porque el promedio queda alterado por los 83 balones recuperados que tuvo el Barça en la ida de copa. En cambio sí que hay un patrón común que marca la diferencia de jugar fuera de casa y hacerlo dentro. Son las pérdidas que tiene el Barça. En el Camp Nou el Barça solo pierde 35 balones por partido frente al Madrid, mientras que en los dos partidos en el Bernabéu ha promediado 47.
El Real Madrid en el Camp Nou, ha chutado a gol( contando fuera y dentro de los 3 palos) 7 veces de promedio, destacando que en el partido de Liga chuto las mismas veces que el Barça ( 9). El Barça  chuto 14 veces en Supercopa( 6 fuera y 8 dentro) y en cambio tan solo chuto 9 veces ( 5 a puerta y 3 fuera, más un palo)en el encuentro de Liga.
Si tenemos en cuenta como transcurrieron los encuentros, nos damos cuenta que en el partido donde el Real Madrid fue más superior al Barça( la vuelta de la supercopa), los de Mourinho consiguieron forzar muchas más pérdidas a su rival de las habituales(47).  Ese día, quien más balones perdió fue Leo con 11( el promedio de los otros encuentros es de 7) Un dato que deja bien claro que cuando Leo no está acertado en el regate o en pase, al Barça le cuesta mucho más imponerse a su rival.
También vemos que, contra lo que pueda parecer a priori, en el partido donde menos tiempo de juego real hubo fue cuando el Madrid fue más inferior al Barça. En la ida de la supercopa, se jugó poco más de 50 minutos reales, mientras que la media en el resto de partidos es de 55. Quizá la continuas interrupciones del juego sean una consecuencia de la superioridad del Barça que no una táctica preestablecida.
No sabemos dónde estará la clave del encuentro. Pero si nos fiamos de lo visto en los clásicos de esta temporada, si el Barça consigue jugar mucho tiempo en el campo del Madrid tendrá mucho ganado. Si es el Madrid quien empuja al Barça hacia Pinto y desconecta a Leo de sus compañeros, tendrá la final de copa más cerca. 
No sabéis cuánto marcará la temporada este partido!!!
The Digital Garden
Daniel Arias

domingo, 24 de febrero de 2013

LFP J25 FCBarcelona 2 - Sevilla 1: La manta corta no sirve para taparse


El Barça ha perdido la sensación de dominio aplastante que ejercicio a sus rivales desde el mes de noviembre hasta las dos primeras semanas de enero. Ahora es como una manta corta. Cuando quiere tener el control del partido para no sufrir en defensa, no consigue hacer ocasiones. Cuando las crea, entonces se parte en dos y concede demasiadas llegadas al rival. Aún así, con medio equipo titular descansando, le alcanzo para ganar 2 a 1 al Sevilla.
En la primera parte del partido frente al Sevilla se ha visto un Barça académicamente perfecto. Muy junto, presionando muy arriba y consiguiendo robar en el inicio de la jugada del Sevilla. El problema es que prácticamente no conseguía chutar a puerta. Salvo alguna  jugada magistral de Iniesta, el Barça no probo al portero sevillista.
Eso sí, no sufrió nada en defensa, ya que el Sevilla no pasó del medio del campo. Cuando lo hizo no perdonó. Una falta lateral que fue muy mal defendida por el Barça fue aprovechada por Botía para marcar. La pelota pasó de banda a banda, Montoya dejó recibir a Navas, que centró al medio del área, donde ninguno de los defensas culés acertó a cabecear la pelota, cosa que si hizo Botía, sin que Valdés pudiese atajar el balón.
La segunda mitad fue totalmente diferente.  Con un gol en contra que remontar, Alves pasó a jugar casi de extremo, Villa se centró y la banda izquierda fue ocupada por Tello, que salió por Alexis que por un golpe fue sustituido, después de unos malos 45 minutos. Las dos primeras ocasiones que tuvo el Barça fueron gol y en apenas 15 minutos, el Barça ya mandaba en el marcador.
El primer gol llegó en un rápido ataque culé. El Barça llevó la pelota a la banda derecha, donde Alves sin oposición centró perfectamente a Villa que de cabeza empataba el partido. El segundo gol fue de Leo a asistencia de Tello. El extremo fue quien cambio la cara ofensiva del equipo, ya que cada vez que tocaba la pelota o encaraba o pasaba con acierto a algunos de sus compañeros. Siempre con peligro y de forma vertical, generando espacios para que todo sea más sencillo en ataque.
Pero no todo fue tan bonito en la segunda parte. Si bien el Barça creo mucho peligro, también es cierto que el Sevilla lo hizo. Tuvo muy buenas ocasiones para empatar el partido, pero está vez el desacierto de sus delanteros, en especial de Negredo en un mano a mano con Valdés lo impidió, imposibilitando que Emery se llevase algo positivo del Camp Nou.
El Barça era incapaz de robar la pelota al Sevilla, que con la entrada al campo de Kondogbia igualo en fuerza en la medular y superaba siempre la primera línea de presión del Barça. Así, cada ataque sevillista daba sensación de peligro. Navas superaba un ay otra vez a Montoya y solo un Piqué espléndido y un buen partido defensivo de Song permitieron a Valdés no tener que intervenir demasiado.
Al final el 2 a 1 no se movió y el Barça llegará al Bernabéu con 16 puntos de ventaja pero con una sensación extraña que se puede agravar de no superar la semifinal de Copa. Todo lo bueno que ofreció el equipo a final de año ha desaparecido y los miedos y las dudas del inicio de temporada han vuelto a reaparecer. Veremos cómo son los últimos 3 meses de temporada.
No sabéis que frío hacía!!!
The Digital Garden
Daniel Arias. 

sábado, 23 de febrero de 2013

LFP J 25 FCBarcelona -Sevilla: No dejemos de disfrutar de los buenos momentos


Es algo muy difícil de explicar, pero el barcelonismo da por ganada la Liga desde que vio al Madrid más allá de los 12 puntos. No la ha celebrado, pero en su subconsciente ya suma el título y ya lo cuenta como suyo. Eso hace que a pocos días de la vuelta de las semis de copa contra el Madrid y con la reciente derrota en la Champions, la Liga no es tenida en cuenta ni para disfrutar con el fútbol del equipo, ni para distraerse.
Es duro, en algunos casos no será así, pero en la mayoría sí. Y eso es malo para todos. Ni la Liga está ganada( pero está muy muy muy cerca)ni se puede olvidar que este equipo lleva desde el mes de noviembre jugando muy bien al fútbol. De repente todo lo que ha ido haciendo el equipo ha quedado enterrado por el 2 a 0 en San Siro.
Ahora este equipo no compite bien contra grandes rivales. La victoria contra el At. Madrid fue suerte ya que hasta el 0 a 0 el rival dominaba. Los partidos contra el Madrid solo hemos sido superior contra 10. Cesc ya ha dejado de encajar en las piezas del equipo y Valdés es fácil de substituir.
Lo reflejado no es mal que una foto de una sensación generalizada que existe desde el pitido final en San Siro. El palo fue enorme. No es una derrota trágica como la del Getafe 4 a 0 en Copa, ni duele como el Tamudazo, pero si que lo inesperado de la misma ha hecho poner en duda muchas cosas que se daban por sentado.
En el fútbol y en el deporte solo debe haber una cosa que se presupone siempre. Los rivales juegan. Y si lo hacen en una meca del fútbol como  San Siro y se llaman Milan hay que respetarlos. El Milan hizo el mejor ejercicio defensivo que se recuerda a un equipo que se enfrenta al Barça. Más o menos, siempre sufre el Barça ante equipos que se cierran  y tienen un gran físico.
Pero  jamás deja de tener 4 o 5 ocasiones de gol claras que de entrar haría cambiar el signo del encuentro. Esta vez no ocurrió así y eso ha descolocado a todo el mundo. A veces, hay que escuchar a los entrenadores hablar. Emery, técnico del Sevilla rival del partido de esta jornada de Liga, dijo que como había jugado el Milan lo habían hecho muchos equipos antes y casi todos habían perdido.
La diferencia estuvo en la perfección en que lo hizo el Milan y en el mal día que tuvo el Barça. Es un palo duro para todos verse de nuevo fuera en los octavos de final de la Champions. Por suerte aún no estamos del todo fuera y tenemos una oportunidad para enmendarlo. Mientras, la competición sigue y el Barça, desde noviembre, nos ha hecho disfrutar de muy buenos partidos para que ahora nos de pereza sentarnos delante de la tele.
Entenderíamos que la generación de “neoculés” que ni se acuerdan de lo que es jugar la UEFA se sientan así. Esperamos que NO vivan lo que se vivió en años del “ gasparismo” o los fríos años 80. El resto hemos de intentar que comprendan que los buenos momentos se han de disfrutar al máximo y, este, aunque ahora no lo parezca, lo es. Si no lo degustamos como merece, igual dentro de 10 años nos estiramos de los pelos…quien tenga.
No sabéis qué tocado está la culerada!!!
The Digital Garden
Daniel Arias.

jueves, 21 de febrero de 2013

Reflexiones en frío

Tener la mente fría siempre va bien para reflexionar. Al terminar el partido no estábamos para nada. Ni siquiera para dormir. El tiempo lo cura todo y no tenemos ninguna duda que 5 minutos antes de comenzar la previa, pesimistas y optimistas estarán ilusionados con el pase a los cuartos de final.
Aunque en eso hay algo malo. Ayer muchos se fueron a la cama con la sensación de estar eliminados. A medida que pasan las horas se ve más posible. Si no se pasa, será como a ver vivido la sensación de la derrota dos veces. Es lo peor de estos resultados. Un marcador raro, ya que el Barça desde el año 2008 pierde muy pocas veces por más de un gol de diferencia. ¿Qué pasó pues que sucediera?
1: Que el Milan jugó el partido perfecto. Que se compare lo que hizo el Milan con lo que hicieron Inter o Chelsea es algo que nos extraña. El Barça a los dos últimos les creo muchas ocasiones( más al Chelsea que al Inter). Al Milan no le generó ninguna de muy clara. Veamos.
Un chute de Xavi desde trenta metros centradito. Un córner mal defendido por el Milan pero que ni se llego a chutar a puerta. Con 1 a 0 un chute de Iniesta desde fuera del área. Con 2 a 0 un córner rematado por Puyol. Nada más. Desde el 4 a 1 en el Bernabeu no veíamos a un Barça tan pobre en ataque. Ni siquiera fallaban los pases finales, ni los regates. No se intento ninguna de las dos cosas.
2: No comprendemos porque Iniesta abandonó desde el minuto 1 la banda izquierda. Ni Alba subio, ni Cesc la ocupó. Eso hizo que el equipo estuviera muy junto. Eso fue bueno para mover la pelota, pero muy malo para generar espacios. Iniesta  y Messi nunca generaban superioridades a traves de conducción por el centro y la pelota se movía lenta para generarlos.
3: El césped estaba muy mal. Sí, pero ¿mucho peor que en Málaga? Ahí el Barça se sobrepuso a este inconveniente y la pelota circuló más rápido y los regates se intentaban. Repetimos. Muchísimo mérito al Milan, un equipo que bordó el trabajo defensivo, cuando no había destacado en eso durante todo el año.
4: Los mejores minutos del Barça en la primera parte fueron con Leo en la banda. No, no pedimos que vuelva ahí. Simplemente demuestra porque Guardiola usaba a Cuenca y a Tello tanto. Son regateadores puros( más Cuenca que Tello) y eso es una bendición para generar espacios. Iniesta en la izquierda había conseguido algo de esto. Por eso sorprende más su situación durante el encuentro.
5: Explicar la derrota de ayer por falta de conducta, de ganas o de actitud es otra de las cosas que no comprendemos. ¿Un equipo y unos jugadores que han ido  a todas en cada uno de los partidos jugados van a jugar a medio gas en San Siro, ante 80000 personas? El problema fue de fútbol hasta el 1 a 0. A partir de ahí fue de impotencia. Con 2 a 0, de desesperación, aunque en esos instante  el arbol pareció moverse más.
6: Lo repetiremos hasta la saciedad. El escudo juega. Por escudo entendemos historia, camiseta, afición, campo. Todo. Comparar el aura del Milan con la del Ajax es absurdo. Los mismos jugadores, con el mismo cesped, juegan con la camiseta del Montpellier y ponemos la mano en el fuego a que el partido no termina 2 a 0.
Y 7: Pues precisamente por eso, queda algo de esperanza. Al Bayern de Munich remontarle 2 a 0 se nos antojaría casi imposible. Lo mismo al Madrid o al United. Todos ellos tienen un equipazo Pero al Milan, a este Milan, remontarle el 2 a 0 es algo más facil. No quiere decir esto que vayamos a pasar. Pero mirando al pasado veremos que seguro que oportunidades tendremos.
Para eso hay que jugar mejor que en San Siro. Para eso Valdés debe parar almenos una de las dos o tres veces que le lleguen. Para eso no debemos estar preparando la remontada dos semanas antes. Simplemente dejar que fluyan las cosas con naturalidad. Contra el Chelsea el año pasado hasta el penalti fallado se pudo golear. Después entró la desesperación e impotencia.
Contra el Inter en casa, en 2010, antes de la expulsión de Motta el Barça tuvo 3 buenas ocasiones, una salvada de forma espectacular por Julio Cesar. Con 10, el Inter se acercó bastante al ejercicio defensivo del Milan ayer pero el Barça le marcó un gol, le anularon otro, y falló un par más muy claros( ais...Bojan...). Sin ir más lejos, al Milan del año pasado el Barça le generó suficiente fútbol para ganar por más de 3 a 1. Queda mucho para el día 12 de marzo. Lo mejor es no pensar mucho en el partido, porque…
No sabéis cuanto queda!!!
The Digital Garden

miércoles, 20 de febrero de 2013

Ida 1/8 Champions League. A.C.Milan 2- FCBarcelona: Peor imposible


Si alguien espera leer una crónica por aquí, lo sentimos. Mañana, si tenemos fuerza y ánimos haremos algo. No somos masocas. Queremos dormir  o intentarlo. Queremos estirarnos y pensar en otra cosa que no sea lo de hoy. Porque mañana tendremos que escuchar a gente que no le importa el fútbol hablar sobre lo de hoy.
Y nos vendrán ganas de mandarlos a la mierda. Porque claro, el fútbol es un juego, no nos da de comer y demás milongas que esperamos no oír mucho para no responder de malas formas. No, no estamos eliminados. Lo sabemos. Pero está muy difícil. Si alguno todavía nos dice que el escudo no pesa, lo mandamos a paseo.
El Barça ha sido inferior al rival. Ha creado menos ocasiones de gol que el rival. Bueno, siendo sinceros, de hecho no ha creado ocasiones. Algo inaudito en …¡¡¡es que no recordamos ningún partido del Barça as!!!. Ninguno. Mañana si podemos escribiremos algo. Por desgracia, quedan 3 semanas. Mucho tiempo. Demasiado.
Volvemos a pedir perdón, pero no podemos escribir nada mejor. No recordábamos está sensación. No la recordábamos.
No sabéis cómo estamos!!!
The Digital Garden
Daniel Arias

martes, 19 de febrero de 2013

Ida 1/8 Champions League. AC Milan - FC Barcelona: Cubrirse las espaldas


Roura ha dejado claro que existe una gran preocupación en el seno del equipo por los goles encajados. Hasta la fecha se ha podido solventar la papeleta con muy buena nota. Pero ahora un gol puede suponer la eliminación en la competición más glamourosa, como definió Guardiola a la Champions.
No recordamos a un entrenador culé hablar tanto de la faceta defensiva del equipo como lo está Roura, y Tito, este año. Es normal, después de cuatro años en los que la portería se quedaba a 0 la mitad de los encuentros, ahora se pueden contar con los dedos de una mano las veces en que el Barça no encaja gol.
Los goles suelen tener un denominador común. La deficiente manera de defender los balones centrados desde la banda y que son atacados desde el segundo palo. Como siempre explica Johan siempre, hay que evitar que el riesgo se produzca. Así, no se da lugar a ninguna situación propensa a ser mal ejecutada.
Por lo tanto, el Barça deberá defender bien las bandas, evitando que los atacantes italianos puedan colocar centros. Así, el riesgo se disminuye. No será fácil, ya que el Milan juega muy vertical. Sus jugadas de ataque duran poco, intentan llevan el balón a banda y de ahí generar todo el juego.
Como han reconocido los culés, el Milan llega en racha. Sí, pero repetimos lo dicho en otros post. Nos cuesta mucho imaginar como el Milan, después de haberlo visto en su mejor versión del año, puede ser superior al Barça en 180 minutos. Y más cuando también parece que el Barça llega bien.
De hecho, de los últimos años, es la vez que parece que mejor llega a los octavos de Final. Lo hace en un escenario mágico, con todo el equipo salvo Villa a disposición del técnico. A pesar de lo que pueda parecer, el Milan lleva 7 partidos sin ganar al Barça. Esperamos que dure, aunque a pesar de todo, no será tan fácil como pensamos. Y es que nos preocupa ser tan optimistas, no podemos remediarlo.
No sabéis cómo nos gustaría tener más miedo!!!
The Digital Garden


DATOS ESTADÍSTICOS DE LOS ÚLTIMOS 4 PARTIDOS DEL MILAN

DEFENSIVOS
Al Milan le generan 4 corners por partido. De esos, 1 por partido son rematados por el equipo rival.
Al Milan le llegan 12 veces al área. De esas 7 son situaciones de peligro.
Al Milan los rivales le generan 5 ocasiones de gol por partido.
Al Milan, la mitad de las ocasiones de gol que concede son por el centro.
Al Milan le generan 1 ocasión de gol cada dos partidos desde fuera del área.

OFENSIVOS
El Milan genera 5 corners por partido. De esos, remata uno por partido.
El Milan llega al área 20 veces. De esas, la mitad son situaciones de peligro.
El Milan crea 9 ocasiones de gol.
El Milan genera 2 ocasiones de gol por partido fuera del área.
El Milan genera 4 ocasiones por partido por el centro, 3 por la derecha y 2 por la izquierda.

Daniel Arias

lunes, 18 de febrero de 2013

Análisis del A.C. Milan


La Champions ha llegado para los culés. Queda poco para que el Barça juegue los octavos de final contra el Milan. Un rival que por nombre es uno de los más grandes de Europa. Pero si se llamase Sporting de Braga y los jugadores fuesen lo mismo, seguro que ahora estaríamos mucho más tranquilos. El escudo pesa, aunque haya mucha gente que no este de acuerdo con esta afirmación.
El Milan juega con el mismo sistema táctico que el Barça. Una defensa de 4, con tres centrocampistas, dos extremos y un punta. Además, pretende abrir el campo con los laterales y mientras los extremos se meten hacia dentro, especialmente su máxima estrella El Shaarawy, que parte desde la banda pero no es un extremo puro( sería el Villa del 2011).
Aún jugando con el mismo sistema y diríamos que la misma intención, el resultado no es el mismo ni mucho menos. El Milan tiene muchos problemas para dar continuidad al juego. Sus jugadas de peligro son casa todas por juego directo, con poca circulación de pelota y mucho juego directo
Esto es porque su jugador más técnico en el centro del campo tiene muy poco peso en el juego. Montolivo por calidad podría ser el arquitecto del fútbol del Milan. Sin embargo, pasa desapercibido y solo destaca por in tentar buscar de forma directa a los delanteros. Suele estar rodeado de dos bregadores. Entre Ambrosini, Muntari y Flamini saldrán sus acompañantes. Si no jugase Montolivo, sería una señal del enorme miedo que impone el Barça.
La defensa tiene enormes problemas para sacar limpia la pelota. Lo intenta si no le presionan, pero a la mínima señal de riesgo de pérdida la envían largo. Zapata es un buen central. Rápido, acierta siempre en el cruce y no comete tonterías. Le acompañará casi seguro Mexes, quien teniendo más calidad que el colombiano, es todo lo contrario. Desde su gravísima lesión, el francés parece perdido para la élite. Tiene uno o dos errores graves por partido que si los aprovecha el Barça sentenciará la eliminatoria.
Los laterales suben mucho. Abate por la derecha y Costant por la izquierda están continuamente arriba, ya que los interiores suelen cubrirles las espaldas. No son muy buenos centradores, pero si que suelen crear peligro por su insistencia. Todo el peligro del Milan llega por las bandas.
Bien sean los laterales o los extremos, el juego del Milan es ese. Llevar el balón a la banda y de ahí centrar, esperando la llegada desde segunda línea o el oportunismo de  El Shaarawy o Pazzini_( que jugará por Ballotelli, que no puede hacerlo en Champions). Por la derecha, el joven francés Niang es un talento enorme, pero a veces peca de indolencia. Si está metido, puede crear muchísimo peligro a Alba.
Puede sacrificar Allegri a un punta y poner a Boateng, en una baja forma impresionante, en la izquierda y centrar a El Sharaway. Solo jugó así contra el Parma, pero porque el joven italiano no podía jugar. Cuando en los  partidos el Milan va por detrás en el marcador, Allegri suele sacrificar a un hombre del centro del campo y jugar con dos centrocampistas, un mediapunta que suele ser Bojan, y 3 delanteros.
Después de haber visto al Milan en los últimos 4 partidos del Calcio, nos imaginamos un partido en el que el Barça tiene la pelota casi el 70%, con el Milan muy metido en su área. Eso no es novedad, sucede en el 90% de partidos del Barça. Lo preocupante, es que también nos imaginamos que el Milan puede hacer daño al Barça donde más está sufriendo en lo que va de temporada.
El peligro del Milan es la máxima debilidad del Barça. Los centros desde banda para ser atacados desde segunda línea, buscando la espalda de los defensas. A pesar de esta coincidencia, a 180 minutos se nos antoja muy difícil imaginar al Barça eliminado de la Champions, aunque más difícil era lo del Chelsea y sucedió. Así que tendremos miedo hasta que no estemos dos goles por delante.
No sabéis que ganas de Champions tenemos!!!
The Digital Garden.
Daniel Arias:
Nota: Mañana daremos unos datos estadísticos del Milan.

domingo, 17 de febrero de 2013

Otro All Star es posible.


Desde hace una década, más o menos,  el All Star de la NBA ha ido perdiendo importancia poco a poco. Las nuevas tecnologías y el League Pass permiten al aficionado de la competición seguir sin problemas todos los partidos de la Regular Season. Todos los movimientos y jugadas de las estrellas se pueden ver y seguir sin problema alguno.
El All Star era esperado por muchos como una ocasión de ver juntas a las estrellas de la Liga,  muchas de las cuales no se tenía la oportunidad de disfrutarlas durante el año. Recordemos que hace 15 años internet no era tan masivo como ahora (y hace 20 ni existía), el seguimiento televisivo en USA y  Europa estaba lejos de parecerse al actual y el  League Pass no era ni tan siquiera un sueño para los fans.
Así, poco a poco, un fin de semana que era una  fiesta, que era esperado con gran  ilusión por los aficionados se ha ido apagando poco a poco. Los concursos han disminuido en espectacularidad, los partidos en competitividad  y ni siquiera los numerosos intentos del comisionado para hacer crecer la atención han funcionado (concursos de habilidades, partidos de los rookies, etc).
La NBA es la tercera Liga en seguimiento en USA. Sin embargo su impacto global es superior al que tienen  la NFL y a la MLB en el mercado internacional (especialmente en Europa). La razón es sencilla. Fuera de las fronteras de USA es donde se encuentran buena parte de los consumidores de la NBA. Por eso, desde hace muchos años se habla de una división Europea o de una franquicia en Londres. Los problemas organizativos impiden, de momento, esta idea.
Existe  una posibilidad que la NBA no parece haber contemplado y que daría un impulso al All Star y a la competición. Se podría intentar trasladar a la cancha la intensidad y emoción que trasmite una competición como la Ryder Cup. La manera sería  enfrentando en el All Star a los mejores jugadores de USA con los mejores jugadores internacionales que juegan en la NBA.
En un solo partido, se pondría el juego el honor americano. Con eso, la atención del público local estaría garantizada. En el resto del mundo, el seguimiento estaría garantizado, ya que el morbo de poder ver derrotados a las máximas estrellas yankees es algo difícilmente superable. Solo habría en juego el honor, pero seguro que la intensidad y competitividad del partido sería mayor de la que existe con el actual formato.
La elección de los jugadores de ambos equipos podría seguir como hasta el momento. Los cinco iniciales los haría el público y el resto de integrantes los seleccionarían los entrenadores. Se podría hacer que los aficionados de USA solo escogen a los jugadores de su país y el resto de seguidores a los del equipo internacional.
Difícil encaje tendría el tema de los entrenadores. Lo ideal sería que uno de los grandes técnicos europeos dirigiese a la selección internacional, pero el All Star es en plena competición FIBA, con lo que sería complicado. Se podría hacer un sistema de rotación en el que el mejor entrenador de cada conferencia entrenase un año a un equipo y al siguiente al otro. Pero vaya, el espectáculo no serían los “coach” sino los jugadores.
Alguien podría pensar que los jugadores americanos no estarían de acuerdo, ya que para ellos es un honor jugar el All Star y con este formato tendrían menos opciones de serlo. En primer lugar, deberían pensar que ganaría importancia la presencia en el evento. En segundo término, se podría idear una fórmula para hacer el All Star una competición a dos días.
Conferencia Este, Conferencia Oeste, Rookies y Sophomores y Jugadores internaciones. Cuatro equipos y dos días. Una especie de Final Four. La Conferencia que tenga el equipo con mejor coeficiente de victorias jugaría contre el equipo de los jugadores de primer y segundo año. El otro se enfrentaría contra el equipo internacional.
Nos parece más atractiva la primera opción, pero esta segunda podría tener el beneplácito de las cadenas de televisión y del sindicato de jugadores. Sin embargo, lo único cierto es que con el actual formato, el All Star está condenado a ir perdiendo protagonismo e importancia poco a poco.
Los tiempos van cambiando y las modificaciones hechas hasta el momento son pocas y no han funcionado. No aprovechar el alcance global que tiene la NBA ni explotar la fuerza que tienen los jugadores internacionales para relanzar el All Star sería una pena. Esperamos que algún día este “sueño” se pueda hacer realidad.
No sabéis como nos gustaría hacer los sueños realidad!!!
The Digital Garden
Daniel Arias

sábado, 16 de febrero de 2013

LFP J 24 Granada 1 - F.C.Barcelona 2: Baño sin gol



Sufridísima victoria del Barça en un partido que lo pudo ganar por una diferencia muchísimo más amplia. En la primera mitad aplastó al rival y la terminó perdiendo. La segunda, sin tanta brillantez pero con muchas oportunidades dio la vuelta al encuentro con dos goles de Leo. En los minutos finales, Valdés salvó al equipo, que mantiene la diferencia en la clasificación y el nivel juego.
El Barça bailó al Granada en la primera mitad. Si, la terminó perdiendo. Sí, el Granada se acercó un par de veces con peligro y llegó a marcar un gol. Todo es cierto. Pero también lo es que el Barça llegó más de una decena de veces al área con peligro, con la pelota controlada y llegando a chutar o centrar en posiciones francas de gol.
Si no se fue al descanso con goleada fue primero porque Alexis es ese jugador que parece no hacer bien lo más importante. Ya no hablamos de marcar, sino de dar el último pase de manera correcta para el compañero. Hasta en tres ocasiones pudo chutar a puerta o ceder el balón a un compañero y en las tres se equivocó.
El Barça jugó a placer. Con Leo en la posición de mediapunta, algo más retrasado que de costumbre, el equipo encontraba muy fácilmente las bandas. Los laterales( Adriano fue substituido por Alba por sufrir la enésima lesión muscular) llegaban al área una y otra vez. Thiago, Leo, Cesc y Pedro pudieron marcar pero no lo hicieron.
En defensa el Barça sufrió algo, sobretodo tras el gol del Granada que fue la primera vez que se acercaban al área. Un balón al segundo palo, en que Nolito recibe el balón y la pone al otro palo para que Ighalo marque a placer.  A partir de ahí, era el minuto 26,  los locales llegaron algo más, pero también el Barça, que continuaba en la misma tónica. Perdonando al rival.
Pronto, tras la reanudación, dejó de hacerlo. Un chute de Cesc fuera del área fue mal rechazado por Toño y Leo empujo el balón a puerta. A partir de ahí, el Barça volvió a perdonar una y otra vez. Todos, incluso Leo, fallaban en los últimos metros. Bien para asistir, bien para definir, los jugadores del Barça no lograban marcar.
El Granada dejó algo menos de espacios en la segunda mitad, más metidos en su área y isn dejar espacios. Aún así, el Barça podía encontrar los espacios, sobretodo por las bandas. Alves y Alba cuando los extremos se metían por dentro. Alexis y Pedro cuando jugaban de fuera a dentro. Todo bien hecho menos marcar.
Palos, goles anulados, errores de Alexis marca de la casa, un recital de oportunidades perdidas. Hasta que llegó Leo y una falta desde 30 metros entro rozando el palo ante la exclamación de admiración de jugadores y público. Leo marcando como menos suele hacerlo el Barça. A balón parado y de rechace tras chute fue del área.
De ahí al final, el partido se volvió loco. El Granada, sin nada a perder, se estiro muchísimo y apretó al Barça muy arriba. Tello, que entró por Alexis, tuvo la sentencia, también Iniesta y Cesc. Pero nada, el Barça estaba reñido con el gol. Como castigo, el equipo terminó sufriendo de lo lindo. Valdés en el 91 hizo un paradón después de que la el Granada entrase combinando hasta el área pequeña.
Toda explicación del encuentro que no diga que entre los dos equipos hubo una enorme diferencia de juego que no queda reflejada en el marcador estará mal enfocada. Como dice Guardiola, las cosas no pasan porque sí. El 1 a 2 se explica porque el Barça hizo mal una cosa. La definición. Pero eso no quiere decir que jugase mal. El juego consiste en dar a los jugadores las máximas posibilidades de definición ante puerta. Y de esas tuvo muchas el Barça.
No sabéis como nos ha gustado el equipo!!!
The Digital Garden
Daniel Arias. 

viernes, 15 de febrero de 2013

LFP J24, Granada - FCBarcelona: Todo para llegar bien a San Siro.


Mentiríamos si escribiéramos aquí que el partido más importante es el del Granada. Lo haríamos y por eso no lo diremos. Es lo que ha dicho Roura, es lo que debía decir él y cualquier técnico culé. Pero no por ello pasa a ser verdad. Con 4 partidos de ventaja sobre el segundo y 6 sobre el tercero, es difícil creer que haya algo más importante que el duelo contra el Milan.
Es verdad que el equipo no se puede dejar ir. Que de hacerlo se corre el peligro de no poder reengancharse cuando se necesita. Pero con el ritmo de partidos que llevan los jugadores, con la amplitud de plantilla que tiene este año el Barça, sería complicado de entender que contra el Granada no salieran los menos habituales.
Cuando se ha de dar lo máximo y estar lo mejor preparados posibles es el próximo miércoles contra el Milan. Y si es pasa por que gente como Leo, Iniesta, Xavi, Alba o Busquets no jueguen contra el Granada pues perfecto. Obviamente la victoria es importante y hay pequeñas metas que lograr y que hacen mantener la tensión al aficionado y a los jugadores que salgan
Intentar lograr el record de puntos del Madrid del año pasado. También está el batir los goles que marcaron los de Mou. Algo más mundano, pero de igual importancia, está el luchar por no encajar ningún gol. Algo que quizá contra el Granada no comprometa nada, pero sí que puede hacerlo contra el Milan o cualquier otro equipo de la Champions.
Roura ha lanzado el mensaje de la concentración. Ha dicho que estando concentrado todo el partido es más fácil evitar los goles. A veces por mala suerte, otras por errores evitables de los defensas, otras por que Víctor está lejos de su mejor nivel, lo cierto es que el Barça este año está recibiendo muchos goles.
Al principio de temporada era porque el equipo recibía muchas ocasiones. Ahora no. Desde hace un par de meses al Barça le llegan muy poco y el ritmo de goles recibidos aunque haya disminuido, sigue siendo más alto de lo deseable. Esperamos que la tendencia cambia, ya que seguro que eso significa que al final de mayo todos estaremos muy contentos.
El Granada con los fichajes de invierno es un equipo totalmente diferente al de la primera vuelta. Nolito le ha aportado desborde por banda. Buonanotte le ha dado desequilibrio por dentro y Aranda aporta peligro y calidad a la punta de ataque. La llegada de Lucas Alcaraz ha relanzado al equipo andaluz que poco a poco va alejándose de la zona peligrosa de la clasificación.
Esperamos seguir viendo el crecimiento de Thiago, que el acierto en las acciones de Alexis no haya sido flor de un día, nos gustaría ver a Montoya jugar de nuevo, que Tello tenga minutos y que los jugadores claves no sufran lo más mínimo para que lleguen a San Siro en la mejor forma posible. Si eso sucede, más allá del resultado, seguro que no nos iremos a dormir muy cabreados.
No sabéis que ganas de Champions tenemos!!!
The Digital Garden.
Daniel Arias.

jueves, 14 de febrero de 2013

Cinco años de Pascual


Hoy se cumplen cinco años del debut de Xavi Pascual como entrenador del primer equipo del Barça de Basket. Han sido 5 temporadas y media( cuando finalice esta) y de momento los títulos ganados son 10. 3 Ligas, 3 Copas, 3 Supercopas y 1 Euroleague, el título más especial de todos, ganada en 2010.
Ese año, el Barça jugó un baloncesto como nunca antes lo había jugado. Ni siquiera el año del triplete o la temporada de la explosión de Gasol. Un juego que enganchaba a la gente, que enamoró a toda Europa. Desde entonces, a pesar de seguir ganado títulos, el nivel del equipo ha ido cayendo poco a poco.
Sin urgencias, sin la necesidad imperiosa de ganar, la directiva encomendó a Pascual que liderase la transición hacia un proyecto nuevo, rejuvenecido, que con el tiempo pretendía trasladar a la pista de baloncesto lo que se ve en el campo de fútbol. Esto es, estrellas rodeadas de canteranos, valentía y atrevimiento a la hora de sacar chicos, juego alegre y divertido, etc.
Las primeras derrotas pusieron nervioso a todo el mundo menos a la directiva. En una de las pocas cosas buenas que está haciendo Rosell este año( tiempo habrá para hablar del caso Baena, de la insistencia con la Grada Jove, el tema de los avales, el escándalo de Qatar y un largo etc) se mantuvo la apuesta por el proyecto y la confianza ciega en el entrenador.
Sin embargo, Xavi Pascual fue quien se apartó del rumbo marcado. Creyó que Abrines no le daba lo que necesitaba y en lugar de apostar por Hezonja, insistió machaconamente en el fichaje de Oleson, Lo consiguió. Según la directiva a buen preció. Según explica nuestro amigo El Capita Enciam, el coste del fichaje es elevadísimo.
Más allá de ello, incluso por encima del título de Copa ganado hace unos días, no entendemos como Pascual contando con el respaldo total de la directiva, no puso o no supo continuar la línea marcada desde arriba y hacer crecer el proyecto joven y de futuro. Porque con Oleson para años en la plantilla, no vemos como van a poder tener minutos Hezonja o Abrines. No lo vemos.
El crecimiento de esos jugadores es mucho más importante que un título de Copa, que puede ser pan para hoy y hambre para mañana. Hezonja, Abrines, Todorovic, Ericsson deben ser los pilares sobre los que se sustenten los títulos de mañana. Si cuando falla uno se le abre la puerta a otro joven, sino que se trae a un veterano para años, mal vamos.
El Barça puede ganar mucho este año. De hecho, hoy ha dado una nueva muestra de solidez ganando  contra el Maccabi. Con Navarro aportando mucho en su delicada situación, con un Saras celestial, y con los demás jugadores aportando todos, los de Pascual se han dado un lujazo de ganar  en la casa del Maccabi.
Esta muy bien y si al final ganamos la ACB y la Euroleague, creannos que nos emborracharemos y disfrutaremos como nunca. Pero entonces que no nos vendan más motos. Por una vez que creíamos y nos gustaba lo que nos decía la directiva y resulta que los hechos indican lo contrario. O…espera, ¿ no pasa eso siempre?
No sabéis que poco entendemos lo que pasa!!!
The Digital Garden
Daniel Arias. 

miércoles, 13 de febrero de 2013

Reflexiones de dos días de Champions


El United ha tenido 45 minutos en los que ha recordado a aquel equipo que fue bailado por el Barça y el Ath. Club. Sin centro del campo, con el equipo muy partido,  la distancia entre líneas era enorme y el Madrid lo ha aprovechado para meterlo atrás y crear muchas ocasiones de gol.
En la segunda parte lo ha corregido, se ha tirado algo más atrás, cediendo algo más de terreno, pero con el equipo más junto. En estático y sin espacios el Madrid no es tan peligroso y se ha notado. Las ocasiones del Madrid no han sido tantas y , en cambio, el United con más espacios ha tenido las suyas. Tanto o más claras que las de su rival.
El 1 a 1 final deja todo abierto para la vuelta. El Madrid tiene dos eliminatorias con 1 a 1 y jugándose la vuelta fuera de casa. Las dos se disputarán en 7 días. Una prueba de máxima exigencia, ante los líderes de Inglaterra y España. En medio, el clásico, aunque dada la diferencia de puntos en la clasificación, es de esperar que sea casi de trámite.
El United en casa no va a cambiar mucho a lo visto en el Bernabeu. Recordamos aún el baño que le dio el equipo de Bielsa el año pasado. Ese United despobló el centro del campo. La segunda parte debe ser el camino. Con Kagawa mucho más centrado y Rooney más participativo.
De todo lo visto, el sacrificio de un jugador superlativo como Rooney es inexplicable. Sir Alex es para nosotros el mejor entrenador de la historia. Sus trayectoria habla por si sola. Pero lo que hace con Rooney... Un jugador capaz de combinar con los centrocampistas, de presionar, de irse en el mano a mano, se pierde tirado a una banda corriendo tras el lateral e intentando armar el equipo desde un costado. Inexplicable.
Como también nos resulta inexplicable lo que le sucede a Van Persei en los partidos grandes. No le recordamos un buen partido en momentos decisivos. No se lo recordamos, de verdad. Igual nos pueden ayudar y seguro que a los lectores les viene alguno a la cabeza. A nosotros no. Hoy ha tenido un par de muy claras y que ha desaprovechado al más puro estilo Alexis.
Quien pase de esta eliminatoria será uno de los máximos favoritos al título. Bueno, es un tópico.  Pero no deja de ser cierto. También nos parecen durísimos Shakhtar o Dortmund. No hemos visto el partido, pero el 2 a 2 encamina la clasificación para los alemanes, que como el Madrid solo tiene en mente la Champions. Aunque el Shakhtar es un equipazo, quizá algo menos sin William.
De los partidos de ayer, destacar dos cosas. 1 el resultado abultadísimo de la Juve que en nada refleja lo que se vio en el campo, aunque si la diferencia de calidad entre ambos conjuntos. Lo segundo a destacar es la enorme exhibición de Moura. Junto con Neymar, decían que era el mayor talento de Sudamérica.
Pues en el primer partido de verdad que jugaba las sensaciones no pueden ser mejores. Desequilibrio brutal en carrera y parado, un disparo durísimo, recorrido y físico para aguantar todo el partido, capacidad de jugar combinando por dentro. Como solo le habíamos visto en reportajes, no sabemos si lo de ayer es algo normal. De serlo, estamos ante un jugador superlativo. Mira…como Rooney.
No sabéis que daño nos hace ver a Rooney sufrir!!!!
The Digital Garden
Daniel Arias.

lunes, 11 de febrero de 2013

LFP J23 FCBarcelona 6 - Getafe 1 : Iniesta regalando fútbol

Partidazo del Barça, sobretodo en la primera mitad en la que desarboló por completo al Getafe. Debido a la extraña hora y a un día complicado, explicaremos el partido con una serie de apuntes breves.
1. Alexis hizo algo más que marcar. Hizo cosas que no las hacía en otros partidos. Marcar fue una de ellas. Pero el desborde en el 1 contra uno en las zonas cercanas al área no se le había visto en mucho tiempo al chileno. No es poca, cosa. Mantuvo todo lo demás, la lucha y los desmarques constantes, aunque en la segunda mitad paso desapercibido.
2. Villa se entiende a la perfección con Alba. Alba sabe que cuando está Villa debe llegar más a la línea de fondo, porque el asturiano no tiene el desborde de Iniesta. Se ve muy suelto a Villa, combinando con sus compañeros, estirando el campo, dejando espacios a Leo. Su presencia sigue intimidando a los rivales.
3. Piqué ha vuelto. Que  el central juegue con los rivales teóricamente pequeños al  nivel de intensidad que juega contra los grandes es la gran demostración de lo que decimos. Esto significa que el Barça gana capacidad de salida de balón desde atrás y una mejor presión, ya que se sabe que atrás hay un cinturón de seguridad. Puyol y Piqué forman una pareja formidable.
4. Thiago es un jugador superlativo. Capaz de ponerse el disfraz de Xavi cuando toca y el de Iniesta cuando se le pide. Obviamente, cometerá errores ya que es muy joven. Los cometían Xavi e Iniesta a su edad. Contra el Getafe, cada pase suyo superaba una línea de presión y su llegada desde segunda línea facilitaba el juego a Iniesta y Messi.
5. El gran protagonista de la mañana fue Iniesta. Partidazo el suyo. De sus botes salieron los dos primeros goles. De su cabeza salió todo el recital de juego del Barça. Con su magia enamoró a todo el público joven que por primera vez asistía al Camp Nou y que seguro se llevaron el mejor regalo posible.
Queda una semana para el encuentro en Milan. El Barça tiene recursos de sobras para poder superar las posibles trampas que le proponga el Milan. Quizá se ha usado poco el fondo de armario estas dos últimas semanas, pero contra el Getafe, los Villa, Alexis, Thiago y Song demostraron que hay banquillo para cualquier contratiempo.

domingo, 10 de febrero de 2013

Final de Copa ACB. FCBarcelona 85 - Valencia Basket 69: Otra Copa más


El Barça se llevó de Vitoria la tercera Copa en cuatro años, después de ganar al Valencia Basket por 85 a 69, resultado que no refleja la diferencia que hubo en pista pero que si da a entender la distancia existente entre las dos plantillas. La del Valencia no soporto la ausencia de en la pintura de sus dos pivots, Faverani y Lishchuk. El Barça, sin embargo, fue capaz de ganar con autoridad a pesar de los 0 puntos de Navarro.
El Valencia estuvo en el partido mientras a través de la defensa pudo contener al Barça e impedir que el juego culé pasase por la zona. Así, tras un buen arranque del Barça que de la mano de Sada cogió pronto una distancia de 8 puntos, el Valencia igualó el partido y lo mantuvo así hasta el final del tercer cuarto, cuando ya el Barça se despegó para sentenciar el encuentro.
Hasta ese instante, el criterio arbitral condicionó el ritmo del partido. En un partido que no era especialmente duro, se señalaron demasiadas faltas que impedían a los dos equipos correr. Eso benefició al Valencia, que con ataques estáticos bastante ordenador y evitando pérdidas de balón mantenía vivas las esperanzas en la victoria, a pesar de que Lishchuk se cargo muy pronto de personales y Perasovic no pudo contar con él.
Eso desgastó en exceso a Faverani. No lo hizo mal, cargó de personales a Jawai, a Tomic y a Lorbek, aunque poco a poco, tanto Sada como Marcelinho, comenzaban a meter balones dentro. Eso era sinónimo de o canasta o una mejor posición de tiro para los exteriores, especialmente Oleson, que siempre aparecía cuando más lo necesitaba su equipo.
Como también lo hizo Pete. En los minutos finales del tercer cuarto y primeros del último( como contra el Caja Laboral) el Barça rompió el partido. Apareció Pete para comandar la defensa culé, que forzó muchas pérdidas al Valencia y permitió correr al Barça. Con canastas fáciles y la aportación siempre oportuna de Lorbek, el Barça se marchó en el marcador para finiquitar el partido.
Siempre estuvo el Valencia dando la cara, manteniendo la esperanza a pesar de tenerlo todo en contra y solo se dejó llevar en los dos minutos finales, en los que el Barça sin dejar de pisar el acelerador, consiguió la amplia ventaja que refleja el marcador final. Todo ello sin que Navarro anotase ningún punto.
El Barça llegaba a la Copa con la sensación de tener Navarrodependencia. En parte es lógico, la tienen todos los equipos con los grandes jugadores. En la Copa el juego ha sido más coral que nunca. Todos los jugadores aportando cosas en algún momento y Pascual ha escogido de forma perfecta cual era el momento ideal para cada jugar. En definitiva, justo campeón de Copa. 
No sabéis cuánto nos gusta ganar!!!
The Digital Garden

NOTA:
Para mañana dejaremos las reflexiones del Barça de fútbol. Partidazo total de Iniesta. La baba aún se nos cae.

sábado, 9 de febrero de 2013

1/2 Copa del Rey ACB. Caja Laboral 69 - F.C.Barcelona 80. Navarro otra vez más


El partido estuvo igualado hasta que Navarro apareció y lo rompió. En un duelo durísimo, muy físico, el jugador más liviano fue el factor diferencial entre los dos equipos. Unos minutos celestiales entre el final del tercer cuarto y el inicio del último, permitieron al Barça irse en el marcador, sin encontrar respuesta en el Caja Laboral, que perdió ante su público por 69 a 80.
El Caja Laboral salió con la clara intención de castigar los hombres altos del Barça a través del ataque abierto. Los pívots de Tabak todos pueden tirar y  bajar la pelota al parquet para  entrar en carrera desde el perímetro. Eso hicieron desde el primer minuto, sin hombres en la zona y abusando del tiro exterior.
En los primeros compases del encuentro consiguieron la primera gran ventaja del partido, 9 puntos (17 a 8), ya que se aprovecharon de la falta de intensidad con la que salió el Barça a pista.  Tras un tiempo muerto de Pascual, el partido se equilibró, gracias a la dirección de Huertas y al acierto desde la línea de 3 puntos de Oleson.
Así siguió el partido hasta el descanso. Siempre con el Caja Laboral imponiendo su ritmo, con una gran dureza en defensa que consiguió secar a los tres grandes pilares del Barça( Lorbek, Pete y Navarro). Especialmente buena fue la defensa de Nocioni a Pete, que le impidió tirar durante los primeros 20 minutos al que fue el mejor jugador culé contra el Madrid.
No lo consiguió en los siguientes 20, a pesar de intentarlo y de anotar un triple. Pero esta vez sí el Barça había entrado en la dinámica de la semifinal. Ddesde el inicio de la reanudación  había igualado el nivel físico del Caja Laboral. Solo la fortaleza en el rebote ofensivo de los locales les permitía seguir teniendo la iniciativa en el marcador, que no en el juego.
El juego en el poste alto de Tomic  hizo mucho daño al Caja Laboral,  ya que hacía el Barça anotase con facilidad, a pesar del lastre de las pérdidas de balón O anotaba Tomic, o encontraba un pase a un compañero en buena posición. Todo estuvo muy igualado hasta que la inspiración de Navarro rompió el encuentro. No fueron solo lanzamientos increíbles, sino una buena lectura del juego que facilitaba el trabajo de sus compañeros.
El inicio del último cuarto el Barça fue una apisonadora. Un parcial de 0 a 14 en 4 minutos y medio rompió el partido. La defensa de Rabaseda, la dirección de juego de Huertas y  la presencia silenciosa de Lorbek fueron los acompañantes del estilete Navarro.  Una vez más, el capitán culé realizó una de esas actuaciones por las que se ha ganado el derecho a ser considerado el mejor jugador de la historia del Barça.
No sabéis cuánto nos gusta Navarro!!!
The Digital Garden

jueves, 7 de febrero de 2013

1/4 Copa del Rey ACB . Real Madrid 108 - F.C.Barcelona 111: No hemos ganada nada todavía


Los duelos entre el Barça y el Madrid de baloncesto comienzan a ser de un nivel espectaculares y bien harían las cabezas pensantes de este deporte de explotarlo como se debe. Si se hace bien, mucha gente puede enamorarse de este deporte viendo lo que ofrecen los equipos de Laso y Pascual cada vez que se enfrentan entre ellos.
Está vez ganó el Barça y lo hizo como menos esperaba la gente. Se decía que a ritmo y anotación alta ganaba el Madrid. Que con ritmo lento y anotación baja ganaba el Barça. El encuentro ha tenido dos caras bien diferenciadas. Los primeros dos cuartos donde el ataque se imponía a la defensa y el Barça se ha impuesto al Madrid ( 46 a 49) . En los dos últimos, donde las defensas han detenido el talento en pista, el Madrid ha conseguido darle la vuelta e imponerse (77 a 77).
Para llegar a ese marcador el Barça se ha sustentado en el talento de Lorbek en la pintura, en el carácter de Pete, en la dirección de Huertas y en la intimidación y poderío de Tomic. En frente, el Madrid liderado por la clase de Mirotic, ha hecho del rebote ofensivo su mejor arma para dar oportunidades de tiro a sus jugadores de perímetro.
La defensa de Lorbek de Mirotic ha sido la primera clave para ir minando la moral del Madrid. También influía el poco acierto desde el tiro libre, que ha lastrado en todo el partido a los blancos, que a través del acierto de Llull y Carroll cuando más lo necesitaba su equipo siempre se mantenían dentro del encuentro.
Podríamos destacar la dirección magistral de Lorbek, la omnipresencia de Tomic a partir del tercer cuarto, de la casta de Felipe debajo de los aros,  la chispa de Sergio o la irregularidad de Rudy, el físico de Navarro, o mil aspectos que han hecho de este partido uno de los mejores que se han visto en la historia de la Copa.
Dos prórrogas en el que el talento ha explotado sin cortapisas. Con parciales grandes para cada equipo que volteaban el marcador y cambiaban las sensaciones en la pista. Lorbek llevó a su equipo a la segunda prórroga, cuando lo más fácil era pensar darse por vencido. De nuevo, aparece el esloveno cuando hay en juego un título.
En la segunda prórroga Tomic fue el rey. Suyo es el rebote que le permitió meter a Loberk la canasta del empate, suyos fueron los puntos que abrieron brecha en el marcador y, sobretodo, suyas fueron las acciones defensivas que cerraron el aro al Madrid y que, a la postre llevó al Barça a ser merecedor de jugar la semifinal de la Copa del Rey, al ganar 108 a 111, en un partido que se convertirá en un clásico de la competición.

miércoles, 6 de febrero de 2013

O paran o me bajo

El deporte tal y como lo conocemos ahora puede cambiar radicalmente si no se detiene un instante y reflexiona sobre la deriva que está tomando. Este ejercicio de reflexión deben hacerlo  deportistas, mecenas, periodistas y aficionados. Hay demasiado en juego para no hacerlo.
Sin tirar de Google, en lo que va de año Armstrong ha confesado el doping sistemático en sus 7 tours, France Football ha destapado el escándalo de la compra de votos en la designación de la sede del Mundial de Fútbol 2022, la INTERPOL ha detenido a una organización criminal de apuestas ilegales que amañaba partidos en Europa, la  revista Sports Illustrated ha destapado una red de dopaje con sede en Miami que afecta a golfistas, jugadores de béisbol, de fútbol americano, entre otros deportes. Podríamos seguir, lamentablemente.
¿Es todo mentira lo que estamos viendo? ¿Qué postura debe adoptar el aficionado? ¿Es el deportista una víctima del sistema? ¿Es el culpable? ¿La prensa es parte del problema? ¿Debe ser la prensa quien destape toda la verdad?¿Estamos exagerando? ¿Hay solución?
Nada de lo que pasa es nuevo. En la década de los 60 un ciclista, Simpson, murió subiendo el Mont Ventux por los efectos nocivos de lo que se había metido para mejorar su rendimiento. Los relatos del suceso hicieron creer a la generación de los 80 que la muerte fue por el terrible calor y el esfuerzo realizado. Ahora sabemos que pasó. Es solo un ejemplo, de los muchos que ha habido en todos los deportes.
El problema, o la ventaja, es que ahora hay mucha más información sobre lo que mueve el deporte. El aficionado tiene más herramientas para conocer lo que sucede y ha crecido creyendo en unos valores de esfuerzo, de superación, de nobleza y solidaridad que poco a poco van quedando enterrados por una montaña de sucesos que ponen en duda todo en lo que se sustentaba esa pasión.
No sabemos si todo lo que vemos en verdad o mentira. No meteríamos la mano en el fuego por nada ni nadie. El argumento de que todos van igual convertiría el deporte en otra cosa a la que es ahora. Nos parecería peor, pero eso no importe. Sería diferente. El esfuerzo, superación, dedicación, etc, se transformaría en una especie de ciencia y mecánica donde sería tan importante el talento como la investigación médica. Una formula 1 global.
Sin embargo todos los deportistas parecen seguir predicando el primer camino, la vía ideal y clásica del deporte. Bien, en este punto, el deportista es quien debe tener un papel básico en la regeneración del deporte. Como se está demostrando en el ciclismo, con el pasaporte biológico, la mentira es mucho más fácil de ser detectada. Y si no lo es ahora, lo será más adelante.
Los deportistas han reaccionado con quejas, con llantos y gritos de sentirse tratados como animales ante todos los intentos de las organizaciones deportivas para implementar controles de sangre, pasaportes biológicos y cualquier otro mecanismo que supone tener una mayor fiabilidad a la hora de perseguir a tramposos.
Los análisis de sangra deberían estar implantados en todo el deporte. Los controles por sorpresa, los más eficaces, también. El deportista debería asumir que es parte de su trabajo y no importarle si lo hacen a las 7 de la mañana o a las 2 de la madrugada. Todas las profesiones en este mundo tienen sus inconvenientes. El gran problema sería el coste.
Como es de suponer que todos los clubs, federaciones, deportistas y mecenas desean un deporte limpio, se podía destinar un tanto por ciento a combatir el dopaje. Las  sanciones deberían ser ejemplares y de por vida. De nada sirven sanciones light o a la carta como se ha venido haciendo hasta ahora.
Hasta el momento, la prensa ha hecho de altavoz de las quejas de los deportistas poniéndose de su lado siempre. No solo hecho, aquí en España, en función de la nacionalidad del deportista se han defendido causas de difícil justificación en base a la Fe y limpieza de la mirada de un deportista. Aquí se ha mirado hacia otro lado, sin hacerse preguntas sobre las sospechosas relaciones de deportistas con determinados médicos, ante extrañas lesiones, todo mientras se quejaban amargamente sobre bromas que venían del otro lado de los pirineos.
Aquí en España hemos pasado por alto intentos de compra de partidos como el del Hercules hace unos años, con grabaciones incluidas. Hemos tenido que esperar más  de 5 años para que desde la prensa se nos explicase que dentro de la Operación Puerto aparecía el nombre de RSOC y eso que el ex presidente Badiola denuncio en el 2009 unos pagos en B a médicos involucrados en la operación en el 2.
Si por intereses que se nos escapan, aunque podamos imaginarlos, la prensa no le interesa que se descubra la verdad, porque traicionarían conversaciones privadas, se romperían amistades o se perderían privilegios, todo lo que se haga es servirá de muy poco. La prensa debe denunciar lo que sabe, suponga lo que suponga. Hasta, aquí en España no se ha hecho. En USA denunciaron a Alex Rodríguez, máxima estrella de los NY Yankees de béisbol, una de las más grandes franquicias deportivas del mundo. En Francia acaban de destripar a Platini y un supuesto fraude. Aquí creemos a Contador, damos voz a Pereiro, tapamos compras de partidos, ocultamos nombres de clubs de fútbol, etc. Eso sí, nos enfadamos con los franceses por su humor. Ya se sabe, nos tienen envidia.
El aficionado debe dudar de todo y exigir la máxima sinceridad en aquellos en los que cree y en aquello en lo que lee. No vale hacerlo si cuando se toca a tu equipo o a tu deporte cambiamos el argumento lógico por el religioso y nos enfadamos sin prestar atención a los argumentos que se ofrecen.
Hay solución, pero debe ser ya. Mejor hoy que mañana. Los mecenas pueden dejar de dar dinero para no manchar su imagen. El aficionado puede ir perdiendo intereses ante las mentiras. Cuando eso pase, el deportista no podrá ganar lo que ahora. Entonces, igual se lamenta por quejarse de los controles de sangre a las 7 de la mañana. Mejor que te despierten por eso a esa hora teniendo el futuro solucionado, que no hacerlo para trabajar en algo que no te gusta. O se para el deporte y reflexiona, o nos bajos, aunque sea en plena marcha.
No sabéis cuántas mentiras nos hemos creído!!!
The Digital Garden
Daniel Arias