La lección que deja el Dream Team.

El Barça el año 93-94 jugó realmente bien al fútbol. Era un equipo súper irregular, capaz de lo mejor y de lo peor. Pero cuando daba lo mejor era una apisonadora, con una velocidad de balón inigualable, con un muchísimo desborde y con unos recursos tremendos, aunque sin tanta pegada como pueda parecernos ahora.

Lamentablemente, se llegó a la final de  la Copa de Europa de forma muy desigual a como llegaba el equipo contrario, tan bueno como el nuestro. Con un estilo diferente, pero igual de competitivo y con tantos recursos como el que más. El Barça, por su culpa, llegó a la última jornada de Liga con todo por hacer. Y lo hizo, ya sabemos cómo. El Milan, ganó su Liga dos semanas antes.

Así, el Barça pasó la noche del  sábado previo a la final de Atenas encerrados en una discoteca de Barcelona, con los jugadores bebiéndose el agua de los floreros porque estaban celebrando el que era el cuarto título consecutivo del club. El domingo lo pasaron entero de resaca. El lunes entrenamiento matutino leve y desplazamiento a Atenas. El martes entrenamiento leve previo en la ciudad y el miércoles partidos.

Por el contrario, los jugadores del Milan se tomaron unos días libres y de descanso dos semanas antes de la final. A los 10 días, Capello hizo un mini stage de preparación específico del  encuentro. La diferente forma en la que ambos conjuntos afrontaron el partido, terminó como todos ustedes saben. Sí, Johan dijo lo de Romario y Desally( textualmente dijo ” la concepción del futbol es diferente, nosotros nos gastamos el dinero en Romario y ellos en Desally). Pero no ser perdió 4 a 0 por eso.

El barcelonismo no se lo esperaba. Se creía mucho más invencible que ahora. Veía a sus jugadores invencibles y el subidón de la noche del sábado provocaba que nadie se esperase una derrota. Y menos de la forma en que se produjo. Así, ese verano fue de cambios, de intentar mantener el nivel y de, porque no, superar las carencias descubiertas en Atenas.  ¿ Qué se hizo?

Pues primero de todo, dar la baja a aquellos jugadores que se creía que ya no irían a más en su rendimiento. El primero fue Zubi, que nadie puede negar que a pesar de hacer unos buenos años en el Valencia, su nivel ya no fue el mismo que tuvo hasta el año 92 o 93. Después de dio de baja a Txiki, que estaría lejos de ser ese jugador determinante en sus siguientes equipos.  Se fue Goiko, que continuó con su línea descendente después de realizar un memorable año 90-91. ´

También  marcharía Laudrup, quizá el único descarte que hizo algo a nivel top fuera del Barça, pero no mejor que aquí. Con un papel más testimonial dentro del equipo, también marcharon Vucevic y Ekelund, estos dos últimos alternaban el primer equipo y el filial, aunque sin mucha relevancia. En enero del 1995, se fue Romario, por múltiples actos de indisciplina.

Para suplir esas bajas, Johan tiro en parte de la cantera. Subió a gente como Jordi, Arpón, Sánchez Jara, Roger y Angoy. Fichó a Hagi,  Lopetegui, Abelardo,  Jose Mari, Escurza y Escaich. Cuando se marchó Romario, se ficho a Korneiev. Solo Abelardo  estuvo más de dos años en el club, lo que da a entender el fracaso de las incorporaciones. De los canteranos, solo Roger tuvo un papel destacable en los sucesivos años, aunque no tanto como se esperaba en su irrupción.

¿Hubo muchos cambios?  Pues bastantes, aunque de relevancia tan solo 4. Se marchó el portero titular( Zubi) y se fichó a otro ( Lopetegui) que desde el primer momento le pudo la presión. Se marchó un centrocampista creador con mucho peso( Laudrup) y vino otro en su lugar ( Hagi). Se marcharon dos importantes piezas de complemento de banquillo como eran en ese año Goiko y Txiki y en su lugar se incorporó a Abelardo y Escurza.

Si en lugar de Lopetegui, el Barça hubiese fichado a un prometedor Cañizares ¿qué hubiese ocurrido? Si en lugar de fichar a Hagi, el equipo hubiese fichado a Rui Costa, ¿hubiésemos salido perdiendo? Si en lugar de traer a José Mari y Escurza, pagamos por Caminero, ¿habríamos perdido nivel? Si en lugar de haber obtenido beneficios entre las ventas y los fichajes, hubiese sido al revés ¿qué hubiese pasado?

Entendemos que Tito no podía hacer este análisis amplio en su respuesta, pero si podía haber evitado caer en la generalización que se hace cuando se habla del fin del Dream Team. Se hicieron muchas cosas mal, pero entre las que se hicieron bien fueron las bajas. De esa época se puede aprender a no tener miedo con las decisiones dolorosas. Si encima se corrigen los defectos de esa época( malas incorporaciones), el futuro puede seguir siendo esplendoroso.

Aun sabiendo que hay muchos otros problemas que no las altas y las bajas, todo se resume en la calidad de los jugadores que están sobre el campo. Cuanto más buenos sean los 11 que visten la camiseta blaugrana, más opciones tendremos de tener alegrías en primavera.

No sabéis cuanto hemos de aprender del Dream Team!!!

The Digital Garden.

Daniel Arias