domingo, 7 de septiembre de 2014

TALIBANES DEL ESTILO

El Barça de Luís Enrique parece haber vuelto a la vía que marca el camino de la filosofía cruyfista. Esta filosofía cambio el rumbo del club desde 1988. Sin embargo, para mucho de sus defensores, no está claro en que consiste. Son cuestiones de matices, nada sustantivo. Diferencias de apreciación lógicas por transcurso del tiempo y el cambio en la mentalidad y entorno futbolístico. 
Desde la llegada de Johan, ha habido siempre unos parámetros que se han mantenido invariables. El querer ser protagonista del partido proponiendo y no destruyendo. Querer que las cosas sucedan en el campo contrario y no en el del rival. Tener la pelota como el centro de todo el juego y que esta se mueva lo más deprisa posible utilizando todo el ancho del campo. Y todo , todo, siempre sino atrevido y no tener miedo al riesgo.
Así han jugado todos los equipos inferiores desde alevines a juveniles en las últimas dos décadas y media. Así el proceso de aprendizaje es mejor y cuando el entrenador del primer equipo tiene la valentía para usar el desplegable, el proceso de adaptación es mucho menor. Todo esto no quiere decir que todo se haya mantenido igual. 
El Barça de Johan tenia muchas cosas que cuando llegó Van Gaal se perdieron. El Barça de Frank fue muy diferente al de Johan y el de Guardiola parecía otra cosa al primer Dream Team. Y siempre, siempre, en estos 4 grandes equipos, los parámetros esenciales de la idea cruyfista se mantuvieron intactos. Y siempre siempre siempre, los canteranos jugaban en base a ello. 
Por lo tanto, parece claro, que el equipo de Luís Enrique será otra cosa comparada a lo de Guardiola( aunque de entrada se parecen muy mucho). A lo mejor no se masticará tanto la jugada, se darán menos pases para terminar una jugada, tal vez la disposición de los extremos sea distinta, tal vez haya más transiciones rápidas. O otras muchas cosas que ahora no se puedan imaginar. Y quizá todo eso que se vea en el primer equipo no se imite en la base. 
Pero tampoco el filial de Lucho jugaba como el de Pep. Y sin embargo, todos los jugadores que dieron el salto estaban más que adaptados al modelo . El fútbol, como la vida, es algo móvil, dinámico, que está en permanente movimiento. El primero en entenderlo es Guardiola, un enfermo que intenta cosas nuevas en cada partido. 
Hay que ser talibán del estilo. No tenemos duda de ello. Es algo que no se debe ni discutir. Cuando hemos estado lejos de la idea, no hemos ganado nada. Si lo hubiéramos hecho, no tendríamos ningún problema en otras maneras de jugar. Pero cuando lo que el club es hoy en día es gracias a esa idea. 
No debe existir miedo en que con Luís Enrique se vaya a perder nada. Que  algunos piensen que nos estamos alejando de aquel Barça casi perfecto del 2011 es normal. Hubiese pasado con el mismo Pep en el banquillo. Escuchando y leyendo a los que avisaron que con el Tata la idea estaba en peligro, la tranquilidad debería invadir a todos los talibanes del estilo. o hay nada en riesgo. Solo hace paciencia por si la pelota no entra. Tarde o temprano, si seguimos esa vía, la pelota entrará.
No sabéis cuánto le debemos a Johan.
The Digital garden.

Daniel Arias 

jueves, 4 de septiembre de 2014

DIFÍCIL QUERERLE

Neymar fue más protagonista por firmar la bota mientras calentaba antes de entrar en el Madrigal que por lo que hizo una vez Luís Enrique decidió darle entrada. Eso a pesar de que su rendimiento fue más que bueno. El único culpable de que así sea es de él, ya que su conducta se lo ha ganado.
Resulta difícil tener empatía por alguien que desde el mismo día que el Barça mostró interés en ficharle le ha envuelto una nebulosa extraña, que su fichaje es un fiel reflejo de todo lo malo que rodea al fútbol, que cuando se lesionó en el momento culminante de la temporada se dedicó en las redes sociales ha comenzar a vivir el mundial. Y mil cosas más.
Con tantísima gente cuidando por la imagen del jugador es muy extraño que nadie intente vigilar un poco ciertas conductas del jugador que provocan un cierto alejamiento con el aficionado del Barça, que a pesar de eso le sigue teniendo como uno de los referentes del equipo de cara al futuro, tanto cercano como lejano.
El rendimiento de  Neymar en su primer año fue decepcionante. Demasiadas lesiones que le impidieron mostrar con regularidad su mejor nivel, que solo se intuyo en determinados partidos. Esa falta de continuidad también dejo sin ver al público la conexión con Leo, que debía ser a priori el arma principal para hacer daño a los rivales. 
Pero todo lo oscuro que rodea a Neymar no debe servir de excusa para no trate justamente dentro del campo. Y la actuación del jugador la última jornada fue más que buena. Buena parte de los tres puntos son mérito suyo. Revolucionó el partido, levantó al equipo cuando parecía venirse abajo y participó en la jugada del gol. 
Es totalmente injusto que algo pequeño como lo del Madrigal sea motivo de debates en el entorno barcelonista, por mucho que se lo haya buscado. Con todo lo que le rodea, Neymar es uno de los activos del club, cuidarlo, educarlo, protegerle es la mejor manera de hacerle crecer y que de lo mejor sobre el césped. Partidos  como el del  pasado domingo, si se repiten, seguro que dejarán en segundo plano todo lo otro. De él depende, lo uno y lo otro.
No sabéis cuánto cuesta quererle!!!
The Digital Garden.

Daniel Arias

martes, 2 de septiembre de 2014

FALTA DE ATREVIMIENTO

Zubizarreta ha salido ante los medios de comunicación para evaluar lo que ha sido el período de fichajes de verano, el último en el que el Barça podrá fichar hasta final del año 2015. Algo que más allá de fobias es de agradecer, ya que es de los pocos que da la cara.
Otra cosa ya es el contenido de lo que diga, que dista mucho de ser lo que necesita el club. Pero ha Zubi hay que juzgarle por lo que hace y no por lo que dice, ya que lo segundo suele ser mucho mejor que lo primero (algo que tiene su mérito, que duda cabe).
y lo que ha hecho es hacer caso únicamente a su entrenador. No han sido valientes ni tan siquiera a la hora de justiciar el fichaje de Douglas, ya que rápidamente ha dicho que Lucho dio el visto bueno a la operación. Esa falta de valentía es el denominador común en la forma de actuar de Zubi.
El año pasado no se fichó a Matthieu porque Zubi no quiso imponérselo ni a Tito ni al Tata. No fue valiente en defender y hacer prevalecer los intereses del club. Seguro , pero seguro, que ha pasado lo mismo con miles de centrales. Cuesta imaginar que Zubi y la secretaría técnica no tuviesen controlados a centrales que bajo su punto de vista fuesen válidos para el primer equipo.
Esa misma falta de valentía, ha hecho que desde que llegaron hayan dicho siempre sí a lo que los técnicos querían. Quizá el miedo a parecer intervencionistas les ha llevado a pecar del otro extremo. Como siempre, la virtud está en el punto medio. Acceder a peticiones del entrenador y a fichar a gente que se considera válida. 
Los fichajes de Vermallen y Matthieu cobren necesidades deportivas, pero a un precio desorbitado y en unas condiciones nefastas. Uno por edad, el francés, el otro por su estado físico, pero cuesta dibujar un futuro a 2 o 3 años en los que estos jugadores sean importantes en el club, cuando el coste entre los dos asciende a más de 35 millones de euros. 
Como siempre en el fútbol, la pelota decidirá si ha sido un buen verano en los despachos o no. Al menos en el día a día. Porque para el futuro, tal y como está el club (sin fichar hasta el 2016)  lo sucedido este verano está lejos de ser positivo. Bueno, a no ser que el gran logro haya sido fichar a Luís Enrique. Que si sale bueno, como apunta, será el gran hito de sus años en el club.
No sabéis cuánto nos gusta la valentía!!!
The Digital Garden

Daniel Arias

domingo, 31 de agosto de 2014

IMPRESIONES DE LAS DOS PRIMERAS JORNADAS.

Dos jornadas son pocas para sacar conclusiones generales. De hecho, casi hasta será difícil hacer un juicio fundamentado de hacia donde va a ir el Barça. Pero eso no evita que de lo visto tanto en el Madrigal como en la primera jornada el optimismo invada a los barcelonistas. Las razones son varias.
  1. Valentía del entrenador. Ya no en el planteamiento inicial, que no deja de ser lo que siempre ha sido el Barça, sino en la forma de usar la plantilla. El uso de Sandro y Munir en ataque, el rol principal de Rafinha y secundario de Xavi, la utilización  de Neymar. Estos y algunos otros ejemplos invitan a pensar que el filial es algo más que el equipo que miramos los culés para ilusionarnos. 
  2. Messi. La primera jornada marcando, la segunda haciendo de todo, a pesar de la mala puntería y falta de acierto en el último pase. Está mejor arropado, recibe mejor posicionado y sobretodo, el equipo vuelve a mirarle siempre. Así, el equipo lo nota en ataque e incluso en defensa. Por su propia actitud o por estar mejor colocado en el campo, Messi presiona como no lo hacia en los dos últimos años.
  3. Matthieu. Su precio es injustificable por muchos motivos. Pero una vez pagados, su aportación resulta impagable. Tanto en el primer pase, como en la corrección y ayudas a los laterales cuando suben. Sí, en Villareal casi cuestan dos goles dos despejes impropios, que de repetirse serían preocupantes. Pero si su primer pase supera una linea rival y corrige a lo Abidal, es para estar contentos. 
  4. Equilibrio. El centro del campo no se ha partido en ningún momento. Cuando jugaron Iniesta y Rakitic juntos, el croata siempre se mantenía más retrasado. Sin Iniesta, Rafinha hizo un rol oscuro, a lo Deco. En ambos partidos, el Barça concedió pocas ocasiones de gol, pasando Bravo inadvertido. 
Seguramente hay más razones por las que estar contento. La irrupción de Munir y Sandro tal vez lo sea. Pero es demasiado pronto. Como también lo es estarlo por lo anterior. Queda mucho y está por ver hacia donde irá todo. Aquí estaremos para contarlo, con más regularidad que estos mes. Gracias por estar ahí. 
No sabéis cuánto os queremos!!!
The Digital Garden

Daniel Arias. 

jueves, 7 de agosto de 2014

Chicago días 3, 4, y 5 con la cabeza en Xavi


Después de 5 días en Chicago ya puedo afirmar que es la ciudad que más me ha gustado de todas, no muchas, en las que he estado. El lago, la amabilidad de sus gentes, la música, la pasión por el deporte, lo bello de sus edificios, su accesibilidad a cualquier sitio que imagines, etc, etc, etc.

En estos tres días hemos ido a suburbios. Y la verdad, con la enorme diferencia constructiva, tiene la ciudad un cierto aire a Barcelona.  El que visitamos, entre las paradas de Demen y Division de la Blue Line, tiene una calle principal llena de tiendas de pequeños empresarios y bares y todo el resto casas. Realmente acogedor.

No todo me parece excelente, la música suena por todas partes pero ha costado encontrar a alguien que conozca y ame la House Music. Aquí a más de uno le he tenido que explicar quien era mister Frankie Knuckles. Aunque cuando hemos estado en un lugar con esa música, ha merecido la pena. Ahora a repetir pero con la luna en el cielo.

Volviendo a las cosas agradables de la ciudad, la pasión por el deporte no es solo masculina. Tanto en la presentación de los Bears, como en el partido de los White Sox( asistimos a una de las mayores palizas de la historia de la MLB, perdieron los locales contra T.Rangers 0 a 16) era muy habitual ver a grupos de chicas solas viendo el encuentro. Nada que ver con las honrosas excepciones que uno se encuentra en el Camp Nou o en el Palau. ¿Así como no se va a enamorar uno de está ciudad? ¿Es así en el resto del país?

Otra duda que nos corroe es la, o más a El Divan, que a mí, es que es habitual ver locales bien arreglados, con público de clase media alta, donde lo que ofrecen es masajes en los pies. Únicamente en los píes. Como una peluquería pero de pies. No lo había visto nunca, tampoco me hubiese fijado si no lo comenta ella, pero vaya, que sorprende. ¿ Es porque es raro o porque estamos fuera de onda?

En fin, que ni en Chicago uno puede dejar de pensar en el Barça. Ni dejar de ver resúmenes de los partidos( insuficiente para sacar nada en claro), ni leer lo que dicen los protagonistas. Y claro, entre lo claro que habla Luís Enrique y el mensaje directo a Deulofeu y lo que dijo Xavi, es imposible no darle vueltas a la cabeza.

De lo primer decir que si es solo actitud, parece muy fácil cambiarla. Defender en un delantero es básicamente voluntad. Tan fácil como eso. Si alguien puede añadírsela es Luís Enrique, así que por ese lado nada que decir. Sobre Xavi….sería difícil no caer en la hipérbole, pero se intentará.

Resulta incomprensible como alguien con lo jugado, ganado y perdido por Xavi defina como las peores decepciones de su carrera las suplencias, justificadísimas a más no poder, en los partidos contra el Atlético  y contra Chile. Si es así, algo falla definitivamente en la cabeza del de Terrassa.

Eso siempre y cuando nos creamos lo que dice y tomemos por mentiroso a cierto director de periódico catalán que en privado y en círculos cerrados va contando otra versión de la historia. Nos quedaremos con la del jugador que es la pública. Y le hace más mal que bien.

Sobretodo si lo dice después de jugar bien, eso dicen, 45 minutos contra el Niza. Respaldado por la prensa que después de esos minutos ya creaba debates sobre su incuestionable titularidad, Xavi se sintió fuerte y soltó su discurso. El titular fue claro, Luís Enrique le convenció para seguir, ya que lo considera importante.

Lo que no dejó ver el titular es que Luís Enrique le prometió partir en igualdad de condiciones que el resto, ganándose los minutos en el campo y los entrenos. Faltaría más, para alguien que se puede considerar como uno de los 3 mejores jugadores de la historia del club, mientras este en la plantilla se merece ser tratado como uno más.

Eso es, ni más ni menos, que si lo merece jugará, Eso no es, jugar por decreto. El año pasado, en un mal año de Iniesta y de Cesc, Xavi estuvo por debajo de ambos. Si se repite este año, Xavi será suplente en partidos gordos. Si su reacción es como la de este año, mal le irá al Barça. Si lo comprende y hace crecer a Rafinha y adaptarse a Rakitic, el equipo y la afición lo agradecerá. Solo depende de Xavi. En la reacción de su entorno veremos que opción escoge el jugador.

No sabéis que poco entendemos a Xavi!!!

Daniel Arias
 
Fotos:
 

lunes, 4 de agosto de 2014

Primer fin de semana en Chicago


Primer fin de semana en Chicago y ya podría afirmar que está ciudad de abril a octubre debe ser la leche. El lago es como un mar, toda la ciudad abierta a él y una sensación de calma cuando estás cerca que mola. Si además te puedes bañar, un lujo.

Por si fuera poco, la ciudad está llena de terrazas en la calle, como Barcelona. Algo que no lo imaginaba y que te da la sensación de no estar muy lejos. Aunque claro, si a uno le da por levantar la cabeza, entonces sí. Rápidamente se queda impresionado por la altura de los edificios.

Digo altura y no belleza porque me sorprende más lo primero que lo segundo. Guapos son, y mucho. Pero quizá es más inhabitual lo primero. En Rótterdam hay unas rascacielos de una belleza similar, o a veces superior a los de Chicago. Pero vaya, que uno se puede perder por estas calles mirando hacia arriba embobado.

Nuestro piso está en uno de esos edificios, el Marina City. Dos torres gemelas con forma de mazorcas de maíz. Un complejo diseñado para no salir de él, en estado algo arcaico, pero realmente en una ubicación excelente y con unas vistas alucinantes. Salir a la azotea y ver toda la ciudad es una delicia.

De la comida poco podemos hablar. Hemos tirado de lo típico, y malo no está. Como tenemos cocina, fuimos a llenar la nevera y en los súper hay de todo.  Sí, es el primer mundo, faltaría más que no lo hubiese…Pero era por el mito de lo insano que comen. SI lo hacen es porque quieren.

Eso sí, aquí de cada 10 personas, 5 están cuadrados, 4 normales y uno obeso. El nivel de hombres y mujeres es alto, muy alto. Al menos lo visto hasta ahora, ayudado quizá por la falta de complejo que tienen. Lo muestran todo, tengas o no cosas que lucir. Habitualmente, se agradece, aunque haya casos que el pudor se agradecería.

Como tampoco hemos visto pudor a la hora de poner barbacoas en los balcones. Balcones grandes, sí, pero con la misma separación que encontraríamos en Barcelona o cualquier ciudad española. No quiero imaginar que pasaría si eso se hiciera en Barcelona…no pensarlo.

Deportivamente hablando, está ciudad es increíble. No hay bar que no tenga pantalla de plasma y no tenga la ESPN puesta o un partido de alguno de los dos equipos de Chicago de Béisbol. Hasta en un club de jazz tranquilo y calmado, puedes enterarte de todo el deporte que quieras sin usar el Internet que te ofrecen.  Espero que para mediados de mes, no sufra para ver el debut del Barça. Aunque siempre quedaría Internet.

El sábado fue la presentación de los Chicago Bears en el Soldier Field. Allá que fuimos( más barato que un partido de pretemporada) solo para ver el estadio, que es modernísimo, comodísimo, pero no especialmente grande. Eso sí, los palcos de lujo sí son de lujo. Los asientos de los aficionados son como los de los palcos del Camp Nou. Vamos tres pasos por detrás, aunque el Camp Nou impresiona el triple.

Por último, sobre la gente de Chicago decir que nos parece encantadora. O lo somos nosotros y gustamos o lo son verdaderamente. Al oír la palabra Barcelona se emocionan( normal en Europa sorprendente en USA) y ya hay medio trabajo hecho. Conocimos a una pareja joven con un niño en la playa y después de hablar 15 minutos nos pidieron los teléfonos…Igual nos roban, pero hemos aceptado su invitación a un brunch( bien bien no se que eso, pero vaya…)Ya diremos si volvemos con riñón o sin.

En fín, hasta pronto, si el portátil nos deja. Eso sí, será también para hablar de Xavi, porque…vaya tela. Vaya tela.

No sabéis lo que se agradece un mar…o lago!!!

The Digital Garden.

Daniel Arias
No me deja subir fotos, sorry.

miércoles, 23 de julio de 2014

POCO BUENO


El fichaje de Mathieu tiene pocas cosas buenas. Pero alguna tiene. Si no miramos el precio, ni la ficha, ni la duración del contrato, nos encontramos un jugador polivalente, rápido, con buen trato de balón capacitado para jugar con 30 metros a sus espaldas. Un fichaje que sin duda el equipo necesitaba. Y hasta aquí las cosas buenas.

Todo lo demás, todo, se debate entre lo malo y lo catastrófico. Un jugador que supera la trentena, que no es internacional, que no está entre los 20 mejores, siendo generosos, en su posición le cuesta al club 20 millones de euros, cuando hace un año el jugador costaba la mitad. Un auténtico escándalo.

En primer lugar porque significa que el club ficha una y exclusivamente lo que le pide el entrenador. Algo que es lo peor que puede pasar. Debe haber una posición intermedia entre satisfacer los deseos del entrenador y tener una idea definida de club y que sea quien sea quien se siente en el banquillo deba respetarla.

Resulta incomprensible que un equipo de la categoría del Barça haga desembolsos tan importantes en jugadores de más de 30 años, que le quedan pocos partidos que se cuenten dentro de sus mejores 20. Un jugador que dentro de 2 años lo venderás gratis porque no juega y porque su ficha es muy elevada.  No hay por dónde cogerlo.

Pero no sería tan escandaloso de no haberse producido de la manera que se ha hecho y en la fecha en que se ha cerrado. El Barça termina pagando lo que quiere el Valencia después de un mes negociando. Algo que deja en mal lugar a los directivos encargados de las gestiones. Pero puestos a pagar lo que pedía el Valencia ¿que costaba esperarse un poco más?

Sí, esperarse un poco más. Porque terminar pagando 20 millones por Mathieu significa que cualquier otro central, o defensa, va a costar eso o más. Imposible menos. Y si vale menos es que el club vendedor tiene directivos tan incompetentes como los nuestros. Eso o viene con la carta de libertad.

Se imaginan que el Barça quiere al lateral del Torino ,Darmian? Pues que el club italiano pedirá 20 ya que es más joven y es internacional, y titular, con su selección. O cualquier otro que se les ocurra. Como van a pedir menos de 20…Es una auténtica locura, se mira por donde se mire. No hay por dónde cogerlo.

Eso por no hablar de lo que se sabe del jugador fuera del campo y que dista mucho de ser un ejemplo para terceros. Pero llegados a este punto, es difícil no preguntarse si el fichaje de Mathieu se hubiera realizado de estar Abidal en la plantilla.   ¿ Por qué el nuevo jugador del Barça va a ser titular?

No sabéis que poco entendemos lo que vemos!!!

The Digital Garden.

Daniel Arias.