El Barça y el Madrid son
diametralmente distintos los mires por donde los mires. No hace falta hacer un
detalle de las enormes distancias que los separan en aspectos deportivos o
institucionales, de manera de afrontar el juego y el deporte. Ninguna es mejor
que la otra. Para muchos culés, la suya es la mejor forma para llegar al éxito.
Lo mismo pensarán los madridistas.
Si alguien no cree en lo leído hasta
el momento, será suficiente decir que un grupo de socios del FCBarcelona
presentará una moción de censura contra el Presidente Sandro Rosell y los
directivos, Bartomeu, Cardoner y Faus. La Grada Jove, las mentiras explicadas
en torno a UNICEF Y QATAR, la desastrosa política interna que terminó con
Guardiola fuera, los 3 años perdidos en el tema de la remodelación del estadio,
entre otras son razones para como mínimo plantearse el tema.
¿Sería posible eso en el Madrid?
Pues muchos dirán que sí, que votaron a Florentino Pérez en lugar de Lorenzo
Sanz aunque éste hubiese ganado 2
Champions, podrán el ejemplo de Calderón sacado a gorrazos aunque ganase dos de
sus últimas tres Ligas. Pero poco o nada tiene que ver. Y no es ni mejor ni
peor.
Lo repetimos. Es diferente. Se ha
hablado muchísimo de cómo ganó Florentino las primeras elección, con el tema
del voto por correo. Y Calderón solo fue destituido cuando el Barça de Laporta
lo pasó por encima. Todo lo malo estaba presente cuando ganó las dos Ligas y
mucho no se hablaba de ellas. La hemeroteca está de testigo.
El barcelonismo es el otro extremo.
Hasta Núñez en los 80, lo más parecido a Florentino que ha tenido el Barça en
cuanto a títulos y filosofía, tuvo una feroz oposición aunque no contaba con el
respaldo suficiente para que se fuese del club. Florentino Pérez con una hoja
de servicios muy escasa, no se le conoce oposición decente. Ninguna. No sabemos
si es demérito de los opositores o por la influencia de Florentino. Lo único
cierto es que no la hay.
En cambio, el Barça es un club
dinámico, con unos movimientos ideológicos muy importantes y claramente
diferenciados. La que se va a presentar en los próximos días, será la tercera
en los últimos 15 años. Si es bueno o no para el club es difícil afirmarlo. Que
lo dota de unas características únicas es cierto.
Habitualmente en el fútbol, en la
gestión de los clubs de fútbol no hay mucha ideología. Todo se centra si la
pelota entra o no. Hasta la fecha, con Rosell la pelota ha entrado en todos los
deportes. No ha dejado de ganar títulos y hasta podría presumir de una cierta
solvencia económica. Como lo ha hecho para llegar a esos logros es lo que se
discute.
¿Por qué no servía el plan Foster y
ahora quiere hacer lo mismo y con el mismo coste? Difícil no sospechar nada
malo. ¿Por qué hay tanta diferencia entre lo explicado hace 2 años y lo que hay
ahora en relación a lo de Catar? Quizá no sería tan bueno. ¿Por qué nadie le ha
preguntado a Rosell por lo de Viagogo? Tal vez no interesa que se conteste con la
verdad. ¿Por qué se sigue haciendo el ridículo a la hora de explicar la Grada Jove? A lo mejor es
que hay que pagar favores.
Si todas estas preguntas se contestan,
la Moción de Censura ya habrá servido de mucho.
Igual la respuesta a los dilemas planteamos no supone ninguna mala
acción. Pero si se siembra duda, si se intenta no esclarecer la verdad, es
difícil no sospechar. Solo por eso, merece la pena que la Moción de Censura
siga su curso.
No sabéis cuántas respuestas se
necesitan!!!
The Digital Garden.
Daniel Arias.
4 comentarios:
Calderón jamás ganó una Champions.
queríamos decir ligas
La moción de censura viene siendo para Rosell una sopa de su propio chocolate. Que nadie duda que una moción similar sufrió Laporta... y la solventó bastante bien.
Que sufra lo que sufrió Laporta... y veremos si logra superarla. En el pero de los casos, aún si la libra, esto perjudicará mucho a Rosell y la consecuencia sería también que una futura reelección no sea viable.
Solo espero que los técnicos y jugadores no se vean afectados en el deporte!!!
Lo mejor de la mocion es que si se hace bien, todos los socios que unicamente tienen como fuente de informacion los medios afines a rosell puedan escuchar una opinion diferente.
Publicar un comentario